AppleがIE:macのバグ詳細をレポート 84
ストーリー by yourCat
できることからはじめました 部門より
できることからはじめました 部門より
think曰く、"AppleがIE:macのCSS関連バグの詳細な報告書をデベロッパー向けに提供した。CSSハックを使ったこれらの問題の回避方法について情報が提供されている他、豊富なスクリーンショットや実際の問題例、対処法が述べられている。「Explorer 6の早期リリースと、機能として後退などではなく前進していることを期待したい」と文書は結んでいる。
思うに、いよいよApple独自のブラウザの登場が間近ではないだろうか。こうしてIEの不備を明らかにし、Apple独自ブラウザなら解決できるというのなら、ユーザもデベロッパーも恩恵があるだろう。iBrawsという名称で近々登場という噂があるが、そうなればIEとの性能競争がとても見物である。凝り過ぎて重くならない事を願う。"
IE:macは独自のパーサ/レンダラを採用しているが、これがWindows版との互換性が低く、OS X用webブラウザの中では最もIE向けサイト閲覧に支障がある。iBrawsはともかく、この報告書がAppleのMSへの牽制球であることは間違いない。
そこまでして (スコア:4, すばらしい洞察)
「なんだあんなイヤな男と付き合ってるのよ?」
「あの人お金持ちなの」
#想像です
Re:そこまでして (スコア:1)
そこで、「株主ではなく公共の利益を求める」という言い回しが出てきてたように記憶しています。
なるほどと思いました。
冷静に考えれば、株主の利益を最大化したところで、「ユーザーの」利益が最大化する保証なんか
どこにも無いんですよね。客の意向を少々(?)無視しても倒れないほどパワーがある株主ならば
なんぼでも私利に走れる。
まあMSおよびAppleに対して言ってもしょーがない話ではありますが。
余談だが、そういう意味では、Linux「企業」が株式公開しましたから云々、という話題は、
喜んでよいものかどうか、微妙な気分になってしまいます。
株主という存在がLinuxの「ためにならないorマイナスになる」ってことも有り得るのが十分予想できるので。
iBraws ? (スコア:2, すばらしい洞察)
# 揚げ足とりスマソ
Re:iBraws ? (スコア:1)
Re:iBraws ? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:iBraws ? (スコア:1, おもしろおかしい)
次は3.0?
そういえば Opera ってMac版あったっけ、、、 (スコア:1)
Opera [opera.com]のMac版なんてのもありましたね。
[opera.com]日本語版はまだ [opera.com]みたいですね
しかし使ってる人の話を聞いたことがないような、、、
デフォルトでIE入ってるから使ってる人はそこそこ
いるんだろうけど、Operaとかダウンロードしてまで
使おうと思わないのかな、、、
Re:そういえば Opera ってMac版あったっけ、、、 (スコア:1)
ダウンロードして使ってみましたけど、特にメリットを感じなかったかも。
まあ、まだPreview versionだそうですから、いずれ化けるのかもしれませんが。
眉毛 (スコア:1, おもしろおかしい)
その場合,アイコンはどんな感じになるんでしょう?
Re:iBraws ? (スコア:1)
Re:iBraws ? (スコア:1)
Netsurfer.app の復活ですか?
# 「OmniWebの方が使える」とか言ってた頃が懐かしい…
バグレポートの詳細はこちら (スコア:2, 参考になる)
http://developer.apple.com/internet/css/ie5cssbugs.html
詳細なスクリーンショットが含まれています。
_____ Don't think you are, know you are.
Re:バグレポートの詳細はこちら (スコア:0)
AppleのDeveloperサイトに掲載された理由 (スコア:2, 興味深い)
Mac OS Xに「標準ブラウザー」として組み込んでいる以上、IEの問題はマックの問題とも受け取られがちだしねぇ。デベロッパーの「MacIEは良くわかんねぇ」という状況を解消するための情報提供の場があのサイトだと思うし、ああいう情報が発信されたと思うんですが( ̄△ ̄;。
まあ、マックに深くコミットしたブラウザーは欲しいっちゃ欲しし、それをアップルが作ってくれるんだったら、嬉しいけど。
---- あのー( ̄△ ̄;
Re:AppleのDeveloperサイトに掲載された理由 (スコア:1)
その通りでしょう。「標準ブラウザー」として組み込んでいるんですから。
Re:AppleのDeveloperサイトに掲載された理由 (スコア:1)
その時、IE for Mac 5.1くらいを使っていたんだけど、「適合ブラウザじゃない」というエラー表示に飛ばされてしまいました。
ムカツイタので、「MacはIE 5.1は5.0以下なんですか」みたいな文句をつけてからしばらく、適合ブラウザの中にMacの表記そのものが省かれておりました。
Switch? (スコア:2, おもしろおかしい)
# Mozillaに? Windowsに?
Apple 独自ブラウザ (スコア:1)
Mac は持ってないからわからないけど。
どうせ作るなら、特定のプラットフォーム専用じゃないものを
作ってほしいなぁ。
main(){printf("Hello World\n");}
OmniWebや。 (スコア:2, 興味深い)
文字エンコーディングが自動で認識できないことがあること以外はたいして問題点はないし、その他に使いづらいと感じることがないので良いと思う。私の場合は。
ちなみに、Mac OS Xのインターフェースはある意味、宗教的なほど独自すぎて無意味に確立されたものだからMac OS X専用のソフトウェアというもののほうが使いやすいことは確か。というか、そうやって統一的なインターフェースを作ること [apple.com]でMacが成り立っているわけだから。
ちなみに、Mac OS Xを使いながら、ネスケ/モジラのほうが断然使いやすい!という人もいるかもしれないけど、そちらのほうがよほど宗教的で熱狂的なネスケ/モジラユーザーであるとしか考えられない。つまり、アップルのユーザーの囲い込みに対抗できるほどの熱い心がないとネスケ/モジラに傾くのはそう簡単なことではないということ。
// Give me chocolates!
Re:OmniWebや。 (スコア:1)
最近のアップルはMacintosh Human Interface Guidelines [apple.com]でもhereにリンクを張っているように、ちょっとおかしなところもありますが、一般にはUI研究に力を注ぎ、最も優れたUIを提供しているとみるのが普通だと思います。少なくとも他のどのプラットフォームより意味があるでしょう。
Re:OmniWebや。 (スコア:1)
「独自」ではあるけど、「無意味」とまではいかないんじゃないかな。
# 「宗教的」とは少し思ったり。
## 実はiMac買おうかと思ってたり。
Re:OmniWebや。 (スコア:1, おもしろおかしい)
標準だからではなく(もちろんIE独自拡張)
マーキーを使ってる様なアホなサイトでも表示が崩れない様にと言う
バファリンの半分を司るやさしさと同じわけです。 :)
Re:OmniWebや。 (スコア:1)
CSS周りが非常にできが悪いので、OmniWeb使う気がしません。(iCabも同様)
次期デフォルトブラウザは、Chimeraにしてくれ。
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:1)
OLD Mac(G4化)ユーザですけど、Mozilla はいつまでたっても安定して動いてくれません。すぐ落ちます。
#で、Netscape 4.7 を今だに捨てられず…(^^;
#結局最も安定して動くのは今のところIE5かなぁ…
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:1)
やめときます。「買い替えろ」という圧力になっちゃう。
# phoenix、MacOS 向けのビルドないかなぁ。
# 僕は要りませんけど。
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:0)
自分は、PB2400c/180(メモリ80MBでCPUはノーマル、OSは8.5→8.6、IMはEG BRIDGE11.5)ですがほぼ普通にmozilla(1.1)を使えていますし、落ちた記憶もないです。
URLを入力すると入力内容がちょっと遅れて表示されるのと
起動がや
Mozilla相談所(笑) (スコア:1)
#どうやらMozzilaは悪くないようですので、訂正します
>不安定なのはmozillaでなくてOldMac(メモリ不足など)、G4化、ATOKのせいかも。
該当するとすれば、ATOKですねぇ…
古いバージョン(8)をずーと使ってますから。
でももう入れ替えるつもりも…(OLDだし面倒だから)
ちょっと「ことえり」にでも戻してみます(笑)
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:0)
iMacDV&MacOS9.2.2&1.2b。
スコンと落ちることも"まま"ありますが、安定してると言っていいレベルかなと。
そいや「Apple、OSXのデフォルトブラウザとしてChimeraに注目する」...なんて噂系ニュースもあったなあ。
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:1)
OmniWeb [omnigroup.com]とかヨサゲなのがありますね.
ChimeraもOmniWeb日本語入力できるし,もうIE使わなくてもイイかもなぁ.
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:1)
かなり重いけどね。ヘルプの分際で。。。(泣)
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:1)
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:0)
個人的にはあの怪獣のグラフィックが耐えられないです。
みなさん正直なところあの怪獣はどうなんですか?
#chimeraに期待するmacユーザ
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:1, 参考になる)
もしくは起動引数で-nosplash を指定すればスプラッシュ非表示で
起動できます。
申し訳ないです (スコア:1, 参考になる)
それとMacには起動引数が無いことをすっかり忘れていました。
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/900/979.html
によるとラッパーバイナリを用意しているようですので、
もしかしたらスプラッシュ非表示用のラッパーがあるのではと
思います(ただし確認はしていません)
# と言うことで前のコメントをマイナスモデレートして下さい
Re:Apple 独自ブラウザ (スコア:0)
MSの良心? (スコア:1)
ひょっとして、マック版IEはMS社内の良心的なプログラマがひっそりと集うところだったのだろうか。
Re:MSの良心? (スコア:1)
# ほかのは 99% も対応していないのだろうか。
# 個人的に Mac BU 萌え。:)
MS社内の良心的なプログラマ(Re:MSの良心? (スコア:1, 参考になる)
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2000/0218/ie50mac.htm [impress.co.jp]
http://www.zdnet.co.jp/macweek/0002/18/n_msint.html
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0005/12/n_ieteam.html
Re:MSの良心? (スコア:0)
とは言え、Appleが (スコア:1)
オープンソースならMozillaがあるし。
そんなにドキュメントのレイアウトを微細にこだわり
たいなら、初めからPDFで提供すりゃ済む話だし。
ウォズことウォズニアクはiCabがお勧めらしいけど。
There is no spoon.
.Mac戦略の一環ではないかと (スコア:1)
一連のiアプリケーションとの連係が緊密にとられた統合アプリケーションとして登場する予感。
ユーザには選択肢が増えるからよいのでは?他のプラットフォームでは全くその恩恵は受けられない
けれども、そういう方向へ持っていく為のiアプリだから戦略としては間違っていないでしょう。
善し悪しは別にしてね。とはいえ、「これは凄い!」といえる機能が思い付かないのが情けない。
_____ Don't think you are, know you are.
Re:.Mac戦略の一環ではないかと (スコア:1)
>う。恐らく、.Mac戦略の一環で、
でしょうね。
Appleとしては、MSOfficeの互換性の問題が解消されれば、MSとの契約を変えるでしょうから、IEをデフォルトから外す為の準備、そして.Mac戦略の拡大とみるべきでしょうね。MSとの5ヵ年契約ってもう切れたんでしたっけ?
あと、Appleはそのアプリケーションのマーケットが定着してからAppleとして出してくることがありますよね。iMovieやらiPodやら。特に、iPodに関してはかねてから噂だけはあったAppleのPalmといった感があります。わたしがPalmに求める機能は、カレンダと住所録のビューア機能だけですから、iPodはちょうど良いのです。Browserでもそのうち面白いものを出してもおかしくないと期待しています。
Re:とは言え、Appleが (スコア:1)
あと、Java1.4やXMLあたりのチューンアップを期待したい。
html4レベルのブラウザごときに金かける必要は確かに無いよね。
他力本願。
Re:とは言え、Appleが (スコア:1)
すいません、それはいつごろのお話でしょうか?
実は私も1年くらい前まではiCabがお勧めだったんですけど、なんだか全然開発の進展が見られなくて、まるで365歩のマーチのように「♪さ〜んぼ進んでにほ下がるぅ〜」みたいなイメージになっちゃってるんで・・・。
Re:ドキュメントのレイアウトにこだわるなはPDF(Re: (スコア:1)
PDFおよびそれをサポートするメジャーな(^^;ツールって、
一般的(?)な用紙サイズでは到底入らないような巨大な絵を、サポートしてるんでしょうか?
こないだ、1ページとかには到底入らないような数千ClassもあるようなUMLの巨大なClass図を
PDFに落とそうとして、1枚のPDF(^^;に入れる方法が見つからなくて往生したもんでして…。
#単に操作を知らないだけ、ならば却って幸せなのでG7
なぜにAppleが... (スコア:1)
よく見ると"IE:mac"の読み間違いでした。
# パターンマッチング精度低下中?
昔むかぁし (スコア:1)
CyberDogとかいうのもあったなぁ
世代的にはMAC OS7.6だったと思ったけど
遠い目
chimeraでしょ。 (スコア:1)
いまんとこ速度的には独壇場のchimeraでしょ。(cocoa版moz)
日本語との相性が若干アヤシイけど、まだ正式版でてないのに
この完成度ですからねえ。
詳細な仕様書とみた (スコア:0)
M$のアバウトな仕様書を詳しく記載したのかと思います。
まだあるぞバグ。
特定のウインドウサイズと画像を並べるのサイズさえわかれば確実に起こる。『落ちるバグ』
レイアウトの回りこみ判定のバグで、一度表示すればリサイズしてもおこならい
#画像のタグを3つ程並べてウインドウサイズを変えて何度もリロードすると
#確実に落ちるサイズが表れる。ピクセル単位なので面倒なので詳しく試してませんが
#一般的機種の最大表示する時の大きさにあわせるか、ポップアップウインドウでサイズを指定して開けばたぶん落とせる。
#X版でも確認済
ローカルなファイルを見た時のソースが何故かISO-2022-JPコードになるのは
よくわからないが、そのISO-2022-JP変換時バグがある。よって特定の
ファイルはアクセスできない。
テーブル内にマ-キーを使うと初めのリンクしか動かないバグもある。
フレームで使われるとページ操作できないページになります。
粗悪品と叩かれるだけはありますよ。
CSS problems (スコア:0)