アカウント名:
パスワード:
米国際貿易委員会、Apple Watchの輸入差し止め一時停止申立を却下はわかりにくい。二重否定のせいだろうか？最小限のついかなら米国際貿易委員会、Apple Watchの輸入差し止めの一時停止申立を却下というところ。もしくは米国際貿易委員会、Apple Watchの輸入差し止め命令の一時停止申立を却下ぐらいにすればいいのに。
今回のは本文でわかるけど米国際貿易委員会 (ITC) は 20 日、Apple Watch の特許侵害に対する限定的排除命令について、Apple による一時停止の申立を却下した
ようするに輸入ができなくなったということかな？ただよくわからないが米国の企業がどうしてアップルウオッチを輸入するんだろう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
今回は本文でわかるけど (スコア:0)
米国際貿易委員会、Apple Watchの輸入差し止め一時停止申立を却下
はわかりにくい。二重否定のせいだろうか？
最小限のついかなら
米国際貿易委員会、Apple Watchの輸入差し止めの一時停止申立を却下
というところ。もしくは
米国際貿易委員会、Apple Watchの輸入差し止め命令の一時停止申立を却下
ぐらいにすればいいのに。
今回のは本文でわかるけど
米国際貿易委員会 (ITC) は 20 日、Apple Watch の特許侵害に対する限定的排除命令について、Apple による一時停止の申立を却下した
Re:今回は本文でわかるけど (スコア:0)
ようするに輸入ができなくなったということかな？
ただよくわからないが米国の企業がどうしてアップルウオッチを輸入するんだろう？