アカウント名:
パスワード:
だって。
まぁ青になるのがiPhoneユーザーの特権というか優越だったからな。これからも差別が残るんだろう。
いうても、現状でSMS/MMSができるし、それにRCSが加わるだけで、特に変わらんよね。電話番号宛のメッセージが今後は自動的にRCSが使われるようになるのかわからないけど、ユーザーがどれで送るかなんて知ったこっちゃない(SMSで送ってるのかMMSなのか一般人はわかってない)し、今後もメッセージアプリの分断(使い分け)は続くでしょう。RCS来たからみんな使おうってなったら、Facebookなんかは猛烈に対抗してくるでしょうな。
SMSとRCSが大きく変わるのは、料金。LINEを教えたくないので、仕事ではSMSと音声通話をしているが、RCSが普及すれば、支払いが減る。その理由はRCSはデータ通信だから。SMSは70文字まで3円なので、長文書いたら一通12円とか取られる。認証なんかで海外にSMS送信したら、1文字でも50円。文字数制限もRCSの方が緩い。SMSだと仕事の内容を書くと文字数が足りなくなることがよくある。あとRCSは通話もデータ通信でできるので、LINEを教えたくない仕事の電話を安くかけることができる。
基本的にはRCSはデータ通信なんだけどデータ通信が出来ないとき等SMSに切り替わる仕様があるので必ずしもとはいえない。他コメにもあるけど+メッセージが”準拠”なのはその辺りの事情もあるんじゃないかって。仕様見ると目的のためにはとにかくあらゆる手段を使おうとするので料金体系がどうとかはまったく考慮してないね
まともなクライアントにはSMSにフォールバックするかどうかのON/OFFスイッチぐらいありますよ
そのフォールバック処理した場合としない場合で料金が変わりますけど、ユーザ側がそれを正確に認識してくれますかね?という話
SMSにせずMMSにすれば現状でもデータでいけるでしょ、と言いたいけど最大シェアのドコモがiPhoneでMMSに対応してないんだから、そりゃ使い物にならんわなー。MVNO系もMMSはダメだろうから、やはり使えない。RCSは果たして全キャリア(MVNO含め)使えるんだろうか。
本当にその差別が存在するのか知らんが、あったとしても差別をなくす為に違いをなくして皆で同じものを使いましょうってのはおかしいねデザイン変更を強要するな
> 差別をなくす為に違いをなくして皆で同じものを使いましょうってのはおかしいねそうか?差別を無くすことは大事なことと違うんかそりゃあまず差別はよせ、そんな差別は馬鹿だ、と抑止したり啓蒙したりすることの方が重要だがメーカーやプラットフォーマーがその差別に対して、原因となる仕様の変更判断をすることに問題があるとは思えないな社会的リソースや誰かの権利を大幅に棄損するなら問題だろうが、メッセージの色やデザインがどれほどのもんなのよ
まあその差別回避のための変更って話が実際にあったら、という仮定の話だが
そもそもそれを潰したとて別のことでまた差別が始まるだけだから意味がないしそしてまた新たな差別の理由となっているものに対して「それほど重要じゃない」と決め付けてまた同じような変更を強いるだろただの同調圧力でしかなくなってる
まてまて、そりゃおかしい差別を潰したせいで、その別の差別は始まったのか?違うだろ?潰した差別と同じ分、別の差別が増えるのか?違うよな?同調圧力という言葉の使い方(きみの中での定義)もおかしいな単なる「対処」であることを否定できていない
自分の依って立つ所がおかしいと思っても、無理やり余計な理屈をくっつけようとしない方が良いよだからと言ってそれを捨てる必要も無い、自分だけそれを信じていればいい誰も追い討ったりしないからみんなそうしてるから
どんな対処をしようとも別の理由で差別をし始めるってことそれが人間なんだよそしてそれをEUにロビイングまでしてRCSを実装させようとしたGoogleなどの言い訳に使われているというだけの話
そしてまた新たな差別の理由となっているものに対して「それほど重要じゃない」と決め付けてまた同じような変更を強いるだろ
ここを否定しないところがなんともw「自分の依って立つ所がおかしいと思って」そう
少しは建前と本音を気にしたほうがいいぞ綺麗事を使って囲い込みを解かせようとするのは、セキュリティを言い訳にしてユーザーの囲い込みを成立させるのとやってることは変わらん実際に建前でいいことが起こっても他の見方からすれば悪いことが起こってるお前は差別を無くしたいがために人の自由と多様性を奪ってることに変わりはないわけで一方は大したことがないから切り捨てるとか見方が偏り過ぎなんだわお前は少数派のLGBTも同じように切り捨てる立場なんだろうな
SDGsはうまくいかなかったみたいだけど環境保護でのトヨタ潰しとか子供の権利を盾にプライバシーを侵害しようとするのと一緒にしか見えませんねこれ全てのことにおいて差別はやめましょうキャンペーンをまずするべきであって違いをなくすのは対症療法でしかないですし
# まあそんなキャンペーンするといってもどこからも金が入らないのでどうせこういうことしかやらないでしょうけど
主導してるのが悪の帝国グーグルだからなぁ何が理由なのかはよくわからんが最終目的が市場の独占とその乱用なのは間違いないなEpic Gamesや米政府とおよそ半分の州に独禁法訴訟おこされてるくらいだし
ブラウザレンダリングエンジンでも排除されがちなマイノリティのGecko系に向かって、Blink系にすれば?大して違いないでしょって言い出す極悪Webフロントエンドエンジニアと同じパターン変更を強いることもまた差別だという事実に気付いたほうがいい
差別をなくすことは大事といいつつ自分がメッセージの色とデザインの差別してて草そういうところから始まってるんやで
昔のリンゴみたいに、もっと色をふやせばいいのに。みんな同じ色を強要するなんてひどい。
嫌なら使わなければええんやで
差別をなくしたいなら差別の定義を明確にして違法化を最初にやるべき企業のお金の流れを利用しても何も生まれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
RCS採用後も吹き出しの色は変えない方針 (スコア:0)
だって。
Re:RCS採用後も吹き出しの色は変えない方針 (スコア:0)
まぁ青になるのがiPhoneユーザーの特権というか優越だったからな。
これからも差別が残るんだろう。
いうても、現状でSMS/MMSができるし、それにRCSが加わるだけで、特に変わらんよね。
電話番号宛のメッセージが今後は自動的にRCSが使われるようになるのかわからないけど、
ユーザーがどれで送るかなんて知ったこっちゃない(SMSで送ってるのかMMSなのか一般人はわかってない)し、
今後もメッセージアプリの分断(使い分け)は続くでしょう。
RCS来たからみんな使おうってなったら、Facebookなんかは猛烈に対抗してくるでしょうな。
Re:RCS採用後も吹き出しの色は変えない方針 (スコア:1)
SMSとRCSが大きく変わるのは、料金。
LINEを教えたくないので、仕事ではSMSと音声通話をしているが、RCSが普及すれば、支払いが減る。
その理由はRCSはデータ通信だから。
SMSは70文字まで3円なので、長文書いたら一通12円とか取られる。
認証なんかで海外にSMS送信したら、1文字でも50円。
文字数制限もRCSの方が緩い。SMSだと仕事の内容を書くと文字数が足りなくなることがよくある。
あとRCSは通話もデータ通信でできるので、LINEを教えたくない仕事の電話を安くかけることができる。
Re: (スコア:0)
基本的にはRCSはデータ通信なんだけどデータ通信が出来ないとき等SMSに切り替わる仕様があるので必ずしもとはいえない。
他コメにもあるけど+メッセージが”準拠”なのはその辺りの事情もあるんじゃないかって。
仕様見ると目的のためにはとにかくあらゆる手段を使おうとするので料金体系がどうとかはまったく考慮してないね
Re: (スコア:0)
まともなクライアントにはSMSにフォールバックするかどうかのON/OFFスイッチぐらいありますよ
Re: (スコア:0)
そのフォールバック処理した場合としない場合で料金が変わりますけど、ユーザ側がそれを正確に認識してくれますかね?という話
Re: (スコア:0)
SMSにせずMMSにすれば現状でもデータでいけるでしょ、と言いたいけど
最大シェアのドコモがiPhoneでMMSに対応してないんだから、そりゃ使い物にならんわなー。
MVNO系もMMSはダメだろうから、やはり使えない。
RCSは果たして全キャリア(MVNO含め)使えるんだろうか。
Re: (スコア:0)
本当にその差別が存在するのか知らんが、あったとしても
差別をなくす為に違いをなくして皆で同じものを使いましょうってのはおかしいね
デザイン変更を強要するな
Re: (スコア:0)
> 差別をなくす為に違いをなくして皆で同じものを使いましょうってのはおかしいね
そうか?
差別を無くすことは大事なことと違うんか
そりゃあまず差別はよせ、そんな差別は馬鹿だ、と抑止したり啓蒙したりすることの方が重要だが
メーカーやプラットフォーマーがその差別に対して、原因となる仕様の変更判断をすることに問題があるとは思えないな
社会的リソースや誰かの権利を大幅に棄損するなら問題だろうが、メッセージの色やデザインがどれほどのもんなのよ
まあその差別回避のための変更って話が実際にあったら、という仮定の話だが
Re: (スコア:0)
そもそもそれを潰したとて別のことでまた差別が始まるだけだから意味がないし
そしてまた新たな差別の理由となっているものに対して「それほど重要じゃない」と決め付けてまた同じような変更を強いるだろ
ただの同調圧力でしかなくなってる
Re: (スコア:0)
まてまて、そりゃおかしい
差別を潰したせいで、その別の差別は始まったのか?違うだろ?
潰した差別と同じ分、別の差別が増えるのか?違うよな?
同調圧力という言葉の使い方(きみの中での定義)もおかしいな
単なる「対処」であることを否定できていない
自分の依って立つ所がおかしいと思っても、無理やり余計な理屈をくっつけようとしない方が良いよ
だからと言ってそれを捨てる必要も無い、自分だけそれを信じていればいい
誰も追い討ったりしないから
みんなそうしてるから
Re: (スコア:0)
どんな対処をしようとも別の理由で差別をし始めるってこと
それが人間なんだよ
そしてそれをEUにロビイングまでしてRCSを実装させようとしたGoogleなどの言い訳に使われているというだけの話
Re: (スコア:0)
そしてまた新たな差別の理由となっているものに対して「それほど重要じゃない」と決め付けてまた同じような変更を強いるだろ
ここを否定しないところがなんともw
「自分の依って立つ所がおかしいと思って」そう
Re: (スコア:0)
少しは建前と本音を気にしたほうがいいぞ
綺麗事を使って囲い込みを解かせようとするのは、セキュリティを言い訳にしてユーザーの囲い込みを成立させるのとやってることは変わらん
実際に建前でいいことが起こっても他の見方からすれば悪いことが起こってる
お前は差別を無くしたいがために人の自由と多様性を奪ってることに変わりはないわけで
一方は大したことがないから切り捨てるとか見方が偏り過ぎなんだわ
お前は少数派のLGBTも同じように切り捨てる立場なんだろうな
Re: (スコア:0)
SDGsはうまくいかなかったみたいだけど環境保護でのトヨタ潰しとか子供の権利を盾にプライバシーを侵害しようとするのと一緒にしか見えませんねこれ
全てのことにおいて差別はやめましょうキャンペーンをまずするべきであって違いをなくすのは対症療法でしかないですし
# まあそんなキャンペーンするといってもどこからも金が入らないのでどうせこういうことしかやらないでしょうけど
Re: (スコア:0)
主導してるのが悪の帝国グーグルだからなぁ
何が理由なのかはよくわからんが最終目的が市場の独占とその乱用なのは間違いないな
Epic Gamesや米政府とおよそ半分の州に独禁法訴訟おこされてるくらいだし
Re: (スコア:0)
ブラウザレンダリングエンジンでも排除されがちなマイノリティのGecko系に向かって、
Blink系にすれば?大して違いないでしょって言い出す極悪Webフロントエンドエンジニアと同じパターン
変更を強いることもまた差別だという事実に気付いたほうがいい
Re: (スコア:0)
差別をなくすことは大事といいつつ自分がメッセージの色とデザインの差別してて草
そういうところから始まってるんやで
Re: (スコア:0)
昔のリンゴみたいに、もっと色をふやせばいいのに。
みんな同じ色を強要するなんてひどい。
Re: (スコア:0)
嫌なら使わなければええんやで
Re: (スコア:0)
差別をなくしたいなら差別の定義を明確にして違法化を最初にやるべき
企業のお金の流れを利用しても何も生まれない