アカウント名:
パスワード:
説明を読む限りチタンが原因というより形の問題みたいだけど、それはそうとして、何でチタンより軽いカーボンとかマグネシウム合金とかにしなかったんだろう？
説明を読む限りチタンが原因というより形の問題みたいだけど、
そりゃまぁディレクタがへっぽこだったからでしょうねぇ衝撃は耐えるのではなく逃がすものなのに軽くて硬けりゃいいなんて阿呆な作りにしたらそうなります的な剛性の低いチタン使うならその先に衝撃逃がす素材と経路を作ってやらんとねその想定でディスプレイ壊れやすくして買い替えサイクルをってことなら想定通りかもしれんが
> ディスプレイ壊れやすくして買い替えサイクルをってことなら想定通りこれがAppleの狙いだと暗に認めているようなものだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
チタン関係ないけど (スコア:0)
説明を読む限りチタンが原因というより形の問題みたいだけど、
それはそうとして、何でチタンより軽いカーボンとかマグネシウム合金とかにしなかったんだろう？
Re:チタン関係ないけど (スコア:0, フレームのもと)
説明を読む限りチタンが原因というより形の問題みたいだけど、
そりゃまぁディレクタがへっぽこだったからでしょうねぇ
衝撃は耐えるのではなく逃がすものなのに軽くて硬けりゃいいなんて阿呆な作りにしたらそうなります的な
剛性の低いチタン使うならその先に衝撃逃がす素材と経路を作ってやらんとね
その想定でディスプレイ壊れやすくして買い替えサイクルをってことなら想定通りかもしれんが
Re: (スコア:0)
> ディスプレイ壊れやすくして買い替えサイクルをってことなら想定通り
これがAppleの狙いだと暗に認めているようなものだ