「アプリストアなどの解放問題で、最終報告案へのパブコメ募集がスタート」記事へのコメント

約97％のサードパーティ・デベロッパは一切手数料を支払っておらず（以下略）

[Anonymous Coward]

ということと、アプリやら決済の外部解放とは別の話なのよね。
ユーザーに選択肢を与えた上で、AppleやらGoogleのを使いたいならどうぞご自由に、という話なので。

Re:

[Anonymous Coward]

表現の自由にも抵触してるしね。
Androidは企業ストアも作れるからサイドローディングふさがないならそれでいいけど、
Appleは絶賛独占検閲なのがどうしようもない。

Re:

[Anonymous Coward]

表現の自由は憲法なので国、行政が検閲してはいけないだけであって
別にプラットフォーム事業者がやることは問題ないですよ？

表現の自由だから何をしても言いっていう思想は全くもってわからない

Re:

[Anonymous Coward]

！？！？ 憲法は国や行政機関のみに適用されるものじゃないよ！？
国民に等しく適用されるものなんだけど何を勘違いしてるの？？？

第二十一条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
②　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

第2項の「検閲」は国や行政機関によるものを言うってだけ
第1項は国や行政機関に限定されない

Re:

[Anonymous Coward]

いや、保障するのは国が保障するのであって企業が保障するものではないよ
その理論で言ったらJRの駅前広場で勝手に何かやっちゃだめだよってなってるのもNGになるし
俺がお前の家の中でパーティーやるのも自由だろ、別に家の前でもいいけど。
お前が拒絶しても憲法で保障されてるから！って言えるんだけど・・・

憲法を元に法律を作るので憲法を縛るのは立法府
立法府は憲法に違反する法律を作れないというだけだろうに

Re:

[Anonymous Coward]

まあ「だけだろうに」の使い方からして頭が足りないだけだろうけど

「国が保証する」というのは例えば国が「お前の家の中でパーティやるの自由法」を改正刑法で通してくれて
俺が通報すると警察がお前の家に突入して俺がお前の家でパーティやる自由を保証してくれるってことだよ

もちろん現実的にはこの法律は通らないけど、理論上それが必要だという民意が形成されたら通るよ
例えば「超でかいビルは1階に公衆トイレ作ればかかる税金1%オフ法」くらいなら普通に通ると思うし
実際に「ビルの前に広場作ったら制限突破して階数増やしていいよ法」は実在するよ

逆に諸外国の事例では「有色人種をバスの前の方に座らせるのは汚いから犯罪法」が存在して廃止されたこともあるよ

Re:約97％のサードパーティ・デベロッパは一切手数料を支払っておらず（以下略）

[Anonymous Coward]

刑法になってるの意味が分からんな
パーティーするのであれば民法か商法だろ