アカウント名:
パスワード:
ということと、アプリやら決済の外部解放とは別の話なのよね。ユーザーに選択肢を与えた上で、AppleやらGoogleのを使いたいならどうぞご自由に、という話なので。
垂直統合でエコシステムとして提供しているAppleには審査の透明性とかそういった部分を求めるのは分かるんだけどサイドローディングさせろ!って言うのは違うかなと
個人的には、サイドローディングしたい人はAndroid使えば良いしPDF読んでいくと人様がせっせと作ったエコシステムを俺らにももっと解放させろ!っていうのばかりなのでそれは違うだろうよと。不動産開発やインフラ開発した上で、ショッピングモールなんかも自前で作ってゲーテットシティ作ったら外から来た奴らが俺らにも出店させろ!感があってこのPDFの内容を見ると解放すべきではないが結論になる
自分らでエコシステム開発やればいいと思うんだけどどうしてそこで対抗しないでお前の所を使わせろ!なのかが全く分からない(シェアがあるから云々はわかるけど、PDFの内容を読んでの話なので別な)
ゲーテッドシティは憲法の理念とかに背くから違法化しようぜって話だよこれ閉じたエコシステムそのものが社会に対する脅威だから排除しなければならないわけ
それに対して「地下帝国が作りたいなら自分で作れ」じゃトンチンカンで反論になってない国っていうのは地下帝国が作られたら片っ端から全て潰さなきゃいけないわけそれは権力になるし権力は主権者(国民や皇帝など)が独占するものだから
https://en.wikipedia.org/wiki/Gated_community [wikipedia.org]別に世界的にあるが違法なの?アメリカとかの場合行政毎独立して独自の地方行政までやってるが、憲法の権利で認められてるしな
自分たちでやって税金は納めますインフラは自分たちで維持運用開発しますってやってる限り好きにやってて良いと思うよ憲法の何に違反するの?
自分らでやってる分には何の問題も無いぞ
それでは「それでは治安が保てない」と住民に対する脅威の部分を全く考慮していない
「ヒャッハー! 俺たちは自由だ! サイコーだぜ!!」って世紀末覇者以外は誰も得しない。
同性婚問題もそうだけど、単に選択肢を作れ(望まない人にとっては何も変わらない)という話なのになんで社会全体が壊れるという話になるんだろう?
同性婚問題?ああ、憲法改正してやるなら賛成。憲法改正しないなら反対。憲法で両性の合意に基づいてなんだから。
両性が男性と男性、女性と女性という意味も含むと解釈変更すればいいだけの話では?
いやいや同性婚問題とは違うでしょ。無理やり当てはめるなら同性婚を禁じている宗教の司祭に同性婚の結婚式を執り行うのを強制させようぜって話なんだから。
それあんただけだからそれに宣伝に反応してくれる人はどこの国でもちゃんとやれば数字取れるので日本関係ない
小作料高すぎだから安くしろ、というかタダで耕させろ。ハア?自分で開拓しろ?それができたら小作人なんかやっとらんわって話だよ。
GHQの後ろ盾もないのにデジタル農地改革を強行できるかな。
>閉じたエコシステムそのものが社会に対する脅威
ちょっと何を言っているのかよくわからないそれ以外に選択肢があるのでその理屈は通らない
あれでしょ、ゲーテッドシティ入り口の通りにホームレス住まわせて嫌がらせするのと一緒だよ。みんなで苦しませることが大好きなんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
約97%のサードパーティ・デベロッパは一切手数料を支払っておらず(以下略) (スコア:0)
ということと、アプリやら決済の外部解放とは別の話なのよね。
ユーザーに選択肢を与えた上で、AppleやらGoogleのを使いたいならどうぞご自由に、という話なので。
Re: (スコア:0)
垂直統合でエコシステムとして提供しているAppleには審査の透明性とかそういった部分を求めるのは分かるんだけど
サイドローディングさせろ!って言うのは違うかなと
個人的には、サイドローディングしたい人はAndroid使えば良いし
PDF読んでいくと人様がせっせと作ったエコシステムを俺らにももっと解放させろ!っていうのばかりなのでそれは違うだろうよと。
不動産開発やインフラ開発した上で、ショッピングモールなんかも自前で作ってゲーテットシティ作ったら外から来た奴らが俺らにも出店させろ!感があってこのPDFの内容を見ると解放すべきではないが結論になる
自分らでエコシステム開発やればいいと思うんだけどどうしてそこで対抗しないでお前の所を使わせろ!なのかが全く分からない
(シェアがあるから云々はわかるけど、PDFの内容を読んでの話なので別な)
Re:約97%のサードパーティ・デベロッパは一切手数料を支払っておらず(以下略) (スコア:0)
ゲーテッドシティは憲法の理念とかに背くから違法化しようぜって話だよこれ
閉じたエコシステムそのものが社会に対する脅威だから排除しなければならないわけ
それに対して「地下帝国が作りたいなら自分で作れ」じゃトンチンカンで反論になってない
国っていうのは地下帝国が作られたら片っ端から全て潰さなきゃいけないわけ
それは権力になるし権力は主権者(国民や皇帝など)が独占するものだから
Re: (スコア:0)
https://en.wikipedia.org/wiki/Gated_community [wikipedia.org]
別に世界的にあるが違法なの?
アメリカとかの場合行政毎独立して独自の地方行政までやってるが、憲法の権利で認められてるしな
自分たちでやって税金は納めます
インフラは自分たちで維持運用開発しますってやってる限り好きにやってて良いと思うよ
憲法の何に違反するの?
自分らでやってる分には何の問題も無いぞ
Re: (スコア:0)
それでは「それでは治安が保てない」と住民に対する脅威の部分を全く考慮していない
「ヒャッハー! 俺たちは自由だ! サイコーだぜ!!」って世紀末覇者以外は誰も得しない。
Re: (スコア:0)
同性婚問題もそうだけど、単に選択肢を作れ(望まない人にとっては何も変わらない)という話なのになんで社会全体が壊れるという話になるんだろう?
Re: (スコア:0)
同性婚問題?
ああ、憲法改正してやるなら賛成。憲法改正しないなら反対。
憲法で両性の合意に基づいてなんだから。
Re: (スコア:0)
両性が男性と男性、女性と女性という意味も含むと解釈変更すればいいだけの話では?
Re: (スコア:0)
24条も解釈改憲
89条もとっくに解釈改憲されてるし
1条を解釈改憲してぽっと出の馬の骨が天皇になる日も近いな
よく読むと主権の損する日本国民の総意によって独裁政権を作ることも積極的に肯定してるよね日本国憲法って
Re: (スコア:0)
いやいや同性婚問題とは違うでしょ。
無理やり当てはめるなら同性婚を禁じている宗教の司祭に同性婚の結婚式を執り行うのを強制させようぜって話なんだから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それあんただけだから
それに宣伝に反応してくれる人はどこの国でもちゃんとやれば数字取れるので日本関係ない
Re: (スコア:0)
小作料高すぎだから安くしろ、というかタダで耕させろ。ハア?自分で開拓しろ?それができたら小作人なんかやっとらんわって話だよ。
GHQの後ろ盾もないのにデジタル農地改革を強行できるかな。
Re: (スコア:0)
>閉じたエコシステムそのものが社会に対する脅威
ちょっと何を言っているのかよくわからない
それ以外に選択肢があるのでその理屈は通らない
Re: (スコア:0)
あれでしょ、ゲーテッドシティ入り口の通りにホームレス住まわせて嫌がらせするのと一緒だよ。
みんなで苦しませることが大好きなんだよ。