アカウント名:
パスワード:
SONYのクリスタルLEDと同じ種類ってことかしら。SONY製だったらいいのに
どこだろうが変わらん外製を避けるのはリスク回避とコスト削減目的
Appleはファブレスでコスト削減する方針ではなかったか?時に相手先の工場の生産能力全てを買切るほどの注文で、無理なコスト削減を押し通して来た。そのため、Apple社内にはディスプレイや半導体など主要部品の、設計・生産技術のトップクラスの技術者が居て、相手先の手の内をすべて見通した上で、ギリギリのコスト要求をしてくる。まあ、そういう意味ではApple自身が工場を作って自社生産する事も可能だろうとは思うが、コストの面でメリットがないから内製はしないと思うんだけれど。
興味無さ過ぎて実情は知らんけど、貴兄の言う通り(工場の生産能力全てを買切るほどの発注量、手の内をすべて見通した上でギリギリのコスト要求が出来る)であれば自社でやる方がコスト面でのメリットあると思えるんだが。# 将来的にも現状のボリュームで製造続ける可能性高そうだし。
チャイナリスクとかで重要デバイスの囲い込みを考えているのかもあとはサムスンの有機ELに対して値段や他社との差別化などで不満とかあるのか?
同じものを長く生産続けるならそうだね自社で人雇って生産した方がコストは下がるでも在庫を極力持たない経営方針(流通の専門家がCEOだし)の企業だからリスクは出来るだけ避けたいってことでしょうね今じゃ不景気で売上が多少減ってもびくともしない企業になったんだよね
なんだかクラウドとオンプレミスの話にも似てるな最近はクラウドのコストが高くて脱クラウド流行ってるし(もちろん日本の話ではないが)日本だとそもそもクラウドがまだまだ普及してないのにw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
マイクロLEDディスプレイ? (スコア:1)
SONYのクリスタルLEDと同じ種類ってことかしら。
SONY製だったらいいのに
Re: (スコア:0)
どこだろうが変わらん
外製を避けるのはリスク回避とコスト削減目的
Re: (スコア:0)
Appleはファブレスでコスト削減する方針ではなかったか?
時に相手先の工場の生産能力全てを買切るほどの注文で、無理なコスト削減を押し通して来た。
そのため、Apple社内にはディスプレイや半導体など主要部品の、設計・生産技術のトップクラスの
技術者が居て、相手先の手の内をすべて見通した上で、ギリギリのコスト要求をしてくる。
まあ、そういう意味ではApple自身が工場を作って自社生産する事も可能だろうとは思うが、
コストの面でメリットがないから内製はしないと思うんだけれど。
Re:マイクロLEDディスプレイ? (スコア:0)
興味無さ過ぎて実情は知らんけど、貴兄の言う通り(工場の生産能力全てを買切るほどの発注量、手の内をすべて見通した上でギリギリのコスト要求が出来る)であれば自社でやる方がコスト面でのメリットあると思えるんだが。
# 将来的にも現状のボリュームで製造続ける可能性高そうだし。
Re: (スコア:0)
チャイナリスクとかで重要デバイスの囲い込みを考えているのかも
あとはサムスンの有機ELに対して値段や他社との差別化などで不満とかあるのか?
Re: (スコア:0)
同じものを長く生産続けるならそうだね
自社で人雇って生産した方がコストは下がる
でも在庫を極力持たない経営方針(流通の専門家がCEOだし)の企業だから
リスクは出来るだけ避けたいってことでしょうね
今じゃ不景気で売上が多少減ってもびくともしない企業になったんだよね
なんだかクラウドとオンプレミスの話にも似てるな
最近はクラウドのコストが高くて脱クラウド流行ってるし(もちろん日本の話ではないが)
日本だとそもそもクラウドがまだまだ普及してないのにw