アカウント名:
パスワード:
フラグシップモデルはSamsungに乗り換えた。
そりゃそうよAndroid陣営だしなだからいつまで経っても2流なんだけども
独自CPU開発でかなりSamsungに頭下げたのでは。Pixel7のイメージセンサーが全部Samsung製なのも、Pixel WatchのSoCが型落ちExynosなのも、それで納得がいく。
Appleの様に自社のエコシステムで作ったCPU使い回せれば良いですが、大して数も出ないTensor(それとG2)を作らせるには相当な対価が必要でしょう。
なるほどね。確かにありそうな話だ。
有機ELパネルとSoCとカメラセンサーまとめて買うとセット割!的な?
サムスン製ISOCELLとソニー製Exmorだと、純粋な性能はどっちが優秀なんでしょう?スマホへ実装してしまうと画像処理エンジンで誤魔化されてしまうので一律な比較が出来ないのが悩みどころ。
正直サムスンの行き過ぎた高画素化は謎。4800万程度なら、標準~望遠レンズの間にある溝をクロップで埋められるのでメリットがありますが、1億を超えてくると何がしたいの?と思えてくる。
中国で採用が増えてるから、売れるためにカタログスペックが重要なんじゃないのかな?実質的な性能も、4画素まとめるから、問題にならないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
一方、Googleは (スコア:0, オフトピック)
フラグシップモデルはSamsungに乗り換えた。
Re:一方、Googleは (スコア:1)
そりゃそうよAndroid陣営だしな
だからいつまで経っても2流なんだけども
Re:一方、Googleは (スコア:1)
独自CPU開発でかなりSamsungに頭下げたのでは。
Pixel7のイメージセンサーが全部Samsung製なのも、Pixel WatchのSoCが型落ちExynosなのも、それで納得がいく。
Appleの様に自社のエコシステムで作ったCPU使い回せれば良いですが、大して数も出ないTensor(それとG2)を作らせるには相当な対価が必要でしょう。
Re: (スコア:0)
なるほどね。確かにありそうな話だ。
Re: (スコア:0)
有機ELパネルとSoCとカメラセンサーまとめて買うとセット割!的な?
Re: (スコア:0)
サムスン製ISOCELLとソニー製Exmorだと、純粋な性能はどっちが優秀なんでしょう?
スマホへ実装してしまうと画像処理エンジンで誤魔化されてしまうので一律な比較が出来ないのが悩みどころ。
正直サムスンの行き過ぎた高画素化は謎。
4800万程度なら、標準~望遠レンズの間にある溝をクロップで埋められるのでメリットがありますが、1億を超えてくると何がしたいの?と思えてくる。
Re: (スコア:0)
中国で採用が増えてるから、売れるためにカタログスペックが重要なんじゃないのかな?
実質的な性能も、4画素まとめるから、問題にならないし。