アカウント名:
パスワード:
PRO-I・1インチセンサー採用だが、実際には1/1.33程度しか活用していない・RX0の様に手振れ補正に活用している訳でもない・単純にレンズの厚みの問題で周辺を切り捨てただけ……SHARPでも1インチをフル活用しているのに
1IV/5IV・PRO-Iに忖度して1/1.7インチセンサー(iPhone13Proと同等と考えれば凄いか)・カメラメーカーでもあるプライドが邪魔して、積極的なHDRやコンピュテーショナルフォトの研究をしていない・故に夜景性能が低く、日中も白飛びしやすい。・逆に言えばナチュラルな画質でここまで粘るのは凄いかも・AFも凄い(しかし被写界深度が深い豆粒センサーに「瞳AF」は必要なのか？)
それとSoCのせいもあるが、シネマ撮影を推してる割に別売りグリップで発熱対策運用しないと動画の継続撮影に疑問が残る。SO-01B時代からのXperia信者ですがXZ2辺りでガッカリ、1の登場で失望してPixelに移行。
> ・カメラメーカーでもあるプライドが邪魔して、積極的なHDRやコンピュテーショナルフォトの研究をしていない
昔はXperiaといえば盛った画質だったのにねえ。夜景とかマシマシ。
> AFも凄い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なお、ソニー御膝元のXperiaは (スコア:0)
PRO-I
・1インチセンサー採用だが、実際には1/1.33程度しか活用していない
・RX0の様に手振れ補正に活用している訳でもない
・単純にレンズの厚みの問題で周辺を切り捨てただけ……SHARPでも1インチをフル活用しているのに
1IV/5IV
・PRO-Iに忖度して1/1.7インチセンサー(iPhone13Proと同等と考えれば凄いか)
・カメラメーカーでもあるプライドが邪魔して、積極的なHDRやコンピュテーショナルフォトの研究をしていない
・故に夜景性能が低く、日中も白飛びしやすい。
・逆に言えばナチュラルな画質でここまで粘るのは凄いかも
・AFも凄い(しかし被写界深度が深い豆粒センサーに「瞳AF」は必要なのか？)
それとSoCのせいもあるが、シネマ撮影を推してる割に別売りグリップで発熱対策運用しないと動画の継続撮影に疑問が残る。
SO-01B時代からのXperia信者ですがXZ2辺りでガッカリ、1の登場で失望してPixelに移行。
Re:なお、ソニー御膝元のXperiaは (スコア:0)
> ・カメラメーカーでもあるプライドが邪魔して、積極的なHDRやコンピュテーショナルフォトの研究をしていない
昔はXperiaといえば盛った画質だったのにねえ。夜景とかマシマシ。
> AFも凄い