アカウント名:
パスワード:
どうせ一年もたたずに壊れる代物だから問題ないよね。もっとちゃんとしたもの作ってから言ってほしい。 # 純正USB-Cケーブルも同様のクオリティだったりして...
# 純正USB-Cケーブルも同様のクオリティだったりして...
すでにType-C to Type-Cケーブルが同梱されているApple製品はあるよ特に壊れやすいという話は聞かないし、私のも壊れていない
Type-A to LightningもType-C to Lightningも、1年や2年で断線したことはないので、使い方なのかな
ケーブル被膜裂けるとか他では一度も見たことない現象を見られますもんね。MicroBのほうがはるかに壊れやすいとか言ってる人いたけど、その人USBだとケーブルを斜めに勢いよく引っ張って抜くのにLightningだとコネクタ部持ってゆっくり抜くとかいう扱いだったので。
Micro USB端子のぶっ壊れ具合を考えると、iPhone 5当時にLightningにしたのは英断だと思う。お陰でUSB Type-Cが策定されたようなもんだし。
USB Type-Cって、ケーブルのピンが剥き出しでない点では軍配が上がるけど、差し込み口を探りあてるときに、周囲の口金(Shell)が端末上で擦られることで、黒板を引っ掻く時と同じ感触が生じるので、その一点だけで、Lightningの方が日常の使い心地がいいと感じてる。
でワイヤレスに逃げてEUに全面戦争仕掛けてほしい 我々の見たいAppleは大人しく従う間抜けな絵面ではない
EU版は端子無しバージョンで販売するのが一番良いかもね。 SIMトレイ無しのiPhoneがUS版として販売されているから、地域毎に違ったiPhoneが販売される未来があっても良いよね
その場合の充電器の扱いでまたひと悶着起きそうAppleは付けずに売ろうとしてまた訴えられるに100€
無線充電器を同梱する命令が下されるのですね、わかります
中国政府の要請でiCloudデータを中国国内に置け、っていうのは素直に従ってるわけですが。
逃げるのに全面戦争とはこれいかに
変換アダプタを同梱するだけのなめた対応で済ませるかもしれない。 # iPadもUSB-Cなってきてるし、EU関係なしにiPhoneもUSB-Cにするのは既定路線なんじゃないの。 # でも、端子は確かにUSB-Cだけど、内部的にはLightningとほぼ同じという謎仕様にしそう。
形だけUSB Type-Cで電気的には別物かも知れない
Type-C to Lightning のケーブルが付属してたりしてアホかと思う。素直に Type-C to Type-C にしとけよ。
守りたいそのライセンス商売
両方付ければ問題なし。
LightningとUSB-Cの2つのコネクタをiPhoneにつけるんですか。
小規模なメーカーが独自端子を使うと、互換品が出ないが、Appleみたいな大手だと、互換品が大量に発売されるので、独自端子でも困らないのでは?
Appleにだけ囲い込みを許して、消費者に何かメリットあるの?デメリットしかないでしょ。
むしろ大手が無理を通すと、業界のガンになって困る。
たとえば、かつてのIE6のように。通常ブラウザ用とIE6専用とに二分されて、作る方は二倍以上の手間。
消費者側がケーブルを流用できないんですよ。だから余計に買わないといけないというロジック。
十億人以上が所有している Lightning ケーブルが電子ごみにならないために、lightningをUSB-Cコネクタに変換するアダプタを希望者に配るのを許してあげればいいんじゃね?
それもすぐに壊れるんですよね?
Lightning ケーブルより長持ちなら問題ない
iPhoneSEって古い型のiPhoneベースだから、EUでは第四世代を販売しないということですね。
次のSEは2024年頃だろうなので全く変えないというアホなことはさすがに無いだろうよ。現行SEは厚みの都合で厳しいのでiPhone10以降の筐体をベースにするかもしれないが何を以て無印と差別化するのかは知らん。もっともブランド再構築の名のもとにSEは廃止にしてもおかしくはない。景気悪化を見込むと単価の低い客はAppleにとっては不要かもしれないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Lightning ケーブルが電子ごみになることを指摘というけど (スコア:1)
どうせ一年もたたずに壊れる代物だから問題ないよね。
もっとちゃんとしたもの作ってから言ってほしい。
# 純正USB-Cケーブルも同様のクオリティだったりして...
Re: (スコア:0)
すでにType-C to Type-Cケーブルが同梱されているApple製品はあるよ
特に壊れやすいという話は聞かないし、私のも壊れていない
Type-A to LightningもType-C to Lightningも、1年や2年で断線したことはないので、
使い方なのかな
Re: (スコア:0)
ケーブル被膜裂けるとか他では一度も見たことない現象を見られますもんね。
MicroBのほうがはるかに壊れやすいとか言ってる人いたけど、その人USBだとケーブルを斜めに勢いよく引っ張って抜くのにLightningだとコネクタ部持ってゆっくり抜くとかいう扱いだったので。
2012年にMicro USBを採用しなかったのは英断。 (スコア:1)
Micro USB端子のぶっ壊れ具合を考えると、iPhone 5当時にLightningにしたのは英断だと思う。
お陰でUSB Type-Cが策定されたようなもんだし。
USB Type-Cって、ケーブルのピンが剥き出しでない点では軍配が上がるけど、
差し込み口を探りあてるときに、周囲の口金(Shell)が端末上で擦られることで、
黒板を引っ掻く時と同じ感触が生じるので、
その一点だけで、Lightningの方が日常の使い心地がいいと感じてる。
我々がその気になればUSB-Cは10年20年後ということも (スコア:0)
でワイヤレスに逃げてEUに全面戦争仕掛けてほしい
我々の見たいAppleは大人しく従う間抜けな絵面ではない
Re: (スコア:0)
EU版は端子無しバージョンで販売するのが一番良いかもね。
SIMトレイ無しのiPhoneがUS版として販売されているから、地域毎に違ったiPhoneが販売される未来があっても良いよね
Re: (スコア:0)
その場合の充電器の扱いでまたひと悶着起きそう
Appleは付けずに売ろうとしてまた訴えられるに100€
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
無線充電器を同梱する命令が下されるのですね、わかります
Re: (スコア:0)
中国政府の要請でiCloudデータを中国国内に置け、っていうのは素直に従ってるわけですが。
Re: (スコア:0)
逃げるのに全面戦争とはこれいかに
Re: (スコア:0)
変換アダプタを同梱するだけのなめた対応で済ませるかもしれない。
# iPadもUSB-Cなってきてるし、EU関係なしにiPhoneもUSB-Cにするのは既定路線なんじゃないの。
# でも、端子は確かにUSB-Cだけど、内部的にはLightningとほぼ同じという謎仕様にしそう。
Re: (スコア:0)
形だけUSB Type-Cで電気的には別物かも知れない
最近のApple製品 (スコア:0)
Type-C to Lightning のケーブルが付属してたりしてアホかと思う。
素直に Type-C to Type-C にしとけよ。
Re: (スコア:0)
守りたいそのライセンス商売
Re: (スコア:0)
両方付ければ問題なし。
Re: (スコア:0)
LightningとUSB-Cの2つのコネクタをiPhoneにつけるんですか。
Appleだけなら問題ないのでは? (スコア:0)
小規模なメーカーが独自端子を使うと、互換品が出ないが、
Appleみたいな大手だと、互換品が大量に発売されるので、独自端子でも困らないのでは?
Re: (スコア:0)
Appleにだけ囲い込みを許して、消費者に何かメリットあるの?
デメリットしかないでしょ。
Re:Appleだけなら問題ないのでは? (スコア:1)
むしろ大手が無理を通すと、業界のガンになって困る。
たとえば、かつてのIE6のように。
通常ブラウザ用とIE6専用とに二分されて、作る方は二倍以上の手間。
Re: (スコア:0)
消費者側がケーブルを流用できないんですよ。だから余計に買わないといけないというロジック。
解決策 (スコア:0)
十億人以上が所有している Lightning ケーブルが電子ごみにならないために、lightningをUSB-Cコネクタに変換するアダプタを希望者に配るのを許してあげればいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
それもすぐに壊れるんですよね?
Re: (スコア:0)
Lightning ケーブルより長持ちなら問題ない
EUでは第四世代のiPhoneSEは販売されない? (スコア:0)
iPhoneSEって古い型のiPhoneベースだから、EUでは第四世代を販売しないということですね。
Re: (スコア:0)
次のSEは2024年頃だろうなので全く変えないというアホなことはさすがに無いだろうよ。
現行SEは厚みの都合で厳しいのでiPhone10以降の筐体をベースにするかもしれないが何を以て無印と差別化するのかは知らん。
もっともブランド再構築の名のもとにSEは廃止にしてもおかしくはない。景気悪化を見込むと単価の低い客はAppleにとっては不要かもしれないし。