アカウント名:
パスワード:
「リアルタイムでの個人対個人のサービスを提供しないこと」の解釈が良くわからないこの条件を満たすと日経みたいなニュースサイトくらいしか該当しないのでは？購入型のデジタル書籍はNGで、サブスクリプション型の読み放題ならOKとか？
SNSでの課金要素からみかじめを徴収したいってことでしょ。
SNSはそもそもリーダーアプリじゃないのでは
厳密な区分など出来ない。YouTubeみたいなのだと動画配信が中心であるのに加えてSNS要素も大きいからね。書籍リーダーでも、レビューをユーザーが投稿するような機能は削除させられるだろう。何故こんなので公正取引委員会が認めたのか、不思議でならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
リアルタイムでの個人対個人のサービスを提供しないこととは？ (スコア:0)
「リアルタイムでの個人対個人のサービスを提供しないこと」の解釈が良くわからない
この条件を満たすと日経みたいなニュースサイトくらいしか該当しないのでは？
購入型のデジタル書籍はNGで、サブスクリプション型の読み放題ならOKとか？
Re: (スコア:0)
SNSでの課金要素からみかじめを徴収したいってことでしょ。
Re:リアルタイムでの個人対個人のサービスを提供しないこととは？ (スコア:0)
SNSはそもそもリーダーアプリじゃないのでは
Re: (スコア:0)
厳密な区分など出来ない。
YouTubeみたいなのだと動画配信が中心であるのに加えてSNS要素も大きいからね。
書籍リーダーでも、レビューをユーザーが投稿するような機能は削除させられるだろう。
何故こんなので公正取引委員会が認めたのか、不思議でならない。