アカウント名:
パスワード:
Mac miniの大きい版なのに相変わらずメモリもGPUも増設・交換不可能か。
メモリは帯域を確保したいからDDRソケットを付けたくなとして、
PCIeを用意すると爆熱・大消費電力になるのでノートやmac miniまでしか作れないってのは本当なんだな
Appleがやりたいのは、Appleへの寄生企業の排除なんですよ。
かつてCPUアクセラレーターといえばMacintoshだったじゃないですか?あれが、いつのまにか完全に排除されています。だってアクセラレーターが入るような隙間があるMacをやめたし
「安いMacを買って、他社に金払って増強するのはおかしい」「予算は全部Appleに支払いなさい」というのがAppleの考え方なんだと思います。
一時期は換装可能ながら独自コネクターのSSDの例もありましたし今は、もう全部換装不能のSSDとメモリーになりましたが
それは、Appleにとっての少電力化と低コスト化の手段で消費者にとってのコスト削減策には配慮しないんですよ。
それくらい横暴でも、Macはそれなりに売れるし情弱だからこそMacを選ぶ人と「金ならあるんだよ」って人そのくらいだけを相手にしても充分儲かっている。
シェア的には1割くらいしか無くってもブランド力によって、高価で高利益率の製品ばかりが売れるなら充分儲かるというやり方は鼻につきますが
嫌なら関わらないしか無いんだと思います。
LPDDR5のDIMM規格がないのは、別にAppleのせいではない。UMAに対応できる外付けGPUの規格がないのもAppleのせいではない。
appleにとってはもうディスクリートGPUは必要と思ってないのかもしれん。ユーザーニーズはそっちのけでappleがすべてを決めてることは今に始まったことではない。macproで使ってたものは全部捨てろという啓示なのかもな。bootcampも棄てられたし。
Appleはユーザの想定ARRだかIRRだか、成長率を見てるんではないかなという気がします。ゲーマー市場にしろ石油開発にしろまともなGPUの価値が出る市場といえば継続的爆発的な伸びよりは長期的な安定が期待される分野ですが、そこは一切考慮してないのではないかなと。
コスパじゃないかな。結局GPU使って何をするかが大事なんで、満足できる性能があればわざわざ外注する必要もないしね。ディスクリートGPUかどうかは別に問題じゃないと思う。Windowsとかは歴史的にそうなってるというだけで、Macがそれに付き合う事情は少なくとも今はないんじゃないかな。実際そうなってるし。Radeon載ってなきゃなんか調子出ないくらいの意味でしかない。
コスパかあ?appleが良いと思うのなら間違いなく良いんだみたいな理論な気がする。そこに利用者の意思は関係ない。
んでMacProはどうなるかというとStudioの上位版だけな予感がする。ストレージも小さくなって拡張性を無視するならボードに全部直付けでいける(熱問題は目をつぶるものとする)つかStudioあるのでもうProいらなくね?差別化するところないよ?と言われそう。
A11から自社GPUにした事で、PowerVRにかかるロイヤルティが不要になったhttps://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_A11 [wikipedia.org]
代わりに社内の開発費がかかるわけだけど、合わないんならPowerVR使ってるし、AMDやNVIDIAから買う場合も部品代かかるよね。コスト以外にも、Appleが自社製品に必要な機能なり性能をコントロールできる。過剰な性能はいらないし、こういうの作ってくれない?って相談して待つより確実。
Apple「マカーはゲームをしない」
ゲームをやりたければ、windowsを買えばいい
ゲームに関しては、あるいは将来的にストリーミングで実現できると考えてるのかもしれない。
アプリ市場であれだけ叩かれるほど儲かってるのってほぼガチャの30%でしょ?ディスクリートGPUなんか要らんということを市場が証明してしまっている。
ユーザーが中身にアクセスすることを良しとしない方針になったというのと汎用的なPCIeカードに対応するとデザインやサイズの制約が大きくなるってことなんじゃないでしょうかね。
ユーザーが中身にアクセスすることを良しとしないのは、大分昔からそうだったような
メモリかGPUが足りなくなる頃には買い直せってことじゃ無い?
というかmac用のGPUドライバなんて今はどこも作ってなくない?
GPUはRTX3090相当の性能で電力は200W少ないと言ってるんだが、これが正しいとすると、ディスクリートGPUって、どれだけ無駄が多いんだよって話だな。
というか、マジで3090相当の性能出るのか?
GPGPUな動画エンコードがRTX3090相当の性能とかじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
相変わらずメモリもGPUも増設・交換できない (スコア:0)
Mac miniの大きい版なのに相変わらずメモリもGPUも増設・交換不可能か。
メモリは帯域を確保したいからDDRソケットを付けたくなとして、
PCIeを用意すると爆熱・大消費電力になるのでノートやmac miniまでしか
作れないってのは本当なんだな
ブランド力の濫用 (スコア:1)
Appleがやりたいのは、Appleへの寄生企業の排除なんですよ。
かつてCPUアクセラレーターといえばMacintoshだったじゃないですか?
あれが、いつのまにか完全に排除されています。
だってアクセラレーターが入るような隙間があるMacをやめたし
「安いMacを買って、他社に金払って増強するのはおかしい」
「予算は全部Appleに支払いなさい」
というのがAppleの考え方なんだと思います。
一時期は換装可能ながら独自コネクターのSSDの例もありましたし
今は、もう全部換装不能のSSDとメモリーになりましたが
それは、Appleにとっての少電力化と低コスト化の手段で
消費者にとってのコスト削減策には配慮しないんですよ。
それくらい横暴でも、Macはそれなりに売れるし
情弱だからこそMacを選ぶ人と
「金ならあるんだよ」って人
そのくらいだけを相手にしても充分儲かっている。
シェア的には1割くらいしか無くっても
ブランド力によって、高価で高利益率の製品ばかりが売れるなら
充分儲かるというやり方は鼻につきますが
嫌なら関わらないしか無いんだと思います。
Re: (スコア:0)
LPDDR5のDIMM規格がないのは、別にAppleのせいではない。
UMAに対応できる外付けGPUの規格がないのもAppleのせいではない。
Re: (スコア:0)
appleにとってはもうディスクリートGPUは必要と思ってないのかもしれん。
ユーザーニーズはそっちのけでappleがすべてを決めてることは今に始まったことではない。
macproで使ってたものは全部捨てろという啓示なのかもな。bootcampも棄てられたし。
Re:相変わらずメモリもGPUも増設・交換できない (スコア:2)
Appleはユーザの想定ARRだかIRRだか、成長率を見てるんではないかなという気がします。ゲーマー市場にしろ石油開発にしろまともなGPUの価値が出る市場といえば継続的爆発的な伸びよりは長期的な安定が期待される分野ですが、そこは一切考慮してないのではないかなと。
Re: (スコア:0)
コスパじゃないかな。
結局GPU使って何をするかが大事なんで、満足できる性能があればわざわざ外注する必要もないしね。
ディスクリートGPUかどうかは別に問題じゃないと思う。
Windowsとかは歴史的にそうなってるというだけで、Macがそれに付き合う事情は少なくとも今はないんじゃないかな。
実際そうなってるし。Radeon載ってなきゃなんか調子出ないくらいの意味でしかない。
Re: (スコア:0)
コスパかあ?appleが良いと思うのなら間違いなく良いんだみたいな理論な気がする。
そこに利用者の意思は関係ない。
んでMacProはどうなるかというとStudioの上位版だけな予感がする。
ストレージも小さくなって拡張性を無視するならボードに全部直付けでいける(熱問題は目をつぶるものとする)
つかStudioあるのでもうProいらなくね?差別化するところないよ?と言われそう。
Re:相変わらずメモリもGPUも増設・交換できない (スコア:1)
A11から自社GPUにした事で、PowerVRにかかるロイヤルティが不要になった
https://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_A11 [wikipedia.org]
代わりに社内の開発費がかかるわけだけど、合わないんならPowerVR使ってるし、AMDやNVIDIAから買う場合も部品代かかるよね。
コスト以外にも、Appleが自社製品に必要な機能なり性能をコントロールできる。過剰な性能はいらないし、こういうの作ってくれない?って相談して待つより確実。
Re: (スコア:0)
Apple「マカーはゲームをしない」
Re: (スコア:0)
ゲームをやりたければ、windowsを買えばいい
Re: (スコア:0)
ゲームに関しては、あるいは将来的にストリーミングで実現できると考えてるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
アプリ市場であれだけ叩かれるほど儲かってるのってほぼガチャの30%でしょ?ディスクリートGPUなんか要らんということを市場が証明してしまっている。
Re: (スコア:0)
ユーザーが中身にアクセスすることを良しとしない方針になったというのと
汎用的なPCIeカードに対応するとデザインやサイズの制約が大きくなるってことなんじゃないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
ユーザーが中身にアクセスすることを良しとしないのは、大分昔からそうだったような
Re: (スコア:0)
メモリかGPUが足りなくなる頃には買い直せってことじゃ無い?
というかmac用のGPUドライバなんて今はどこも作ってなくない?
Re: (スコア:0)
GPUはRTX3090相当の性能で電力は200W少ないと言ってるんだが、
これが正しいとすると、ディスクリートGPUって、どれだけ無駄が多いんだよって話だな。
というか、マジで3090相当の性能出るのか?
Re: (スコア:0)
GPGPUな動画エンコードがRTX3090相当の性能とかじゃないの。