アカウント名:
パスワード:
そもそもLightningを採用し続けるのは変な中華充電器と、変な中華ケーブルを除外して、バッテリー事故を無くしたいから。iPadと違ってiPhoneはズボンのポケットに入れたりするので、バッテリー事故は重要な対策が必要だと思っている筈。
ただLightningも時代に合わなくなってきたので、充電はマグセーフ充電を用意。後は時期を見てiPhoneから端子を無くすんだと思いますよ。充電はマグセーフのみ、ヘッドフォンは無線、ファイル転送も無線 or iCloud経由。
EUから端子はType-Cに統一しろって言われても、「端子は無い」で終了。
そしたらType-C直結で充電可能であることを義務付けてくるんでね?
EUはケーブル減らしたい論法で来てるから、端子のないものに端子を付けろは自己矛盾するんじゃないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
アップルならiPhoneの端子を無くしそう (スコア:0)
そもそもLightningを採用し続けるのは変な中華充電器と、変な中華ケーブルを除外して、バッテリー事故を無くしたいから。
iPadと違ってiPhoneはズボンのポケットに入れたりするので、バッテリー事故は重要な対策が必要だと思っている筈。
ただLightningも時代に合わなくなってきたので、充電はマグセーフ充電を用意。
後は時期を見てiPhoneから端子を無くすんだと思いますよ。
充電はマグセーフのみ、ヘッドフォンは無線、ファイル転送も無線 or iCloud経由。
EUから端子はType-Cに統一しろって言われても、「端子は無い」で終了。
Re: (スコア:0)
そしたらType-C直結で充電可能であることを義務付けてくるんでね?
Re:アップルならiPhoneの端子を無くしそう (スコア:0)
EUはケーブル減らしたい論法で来てるから、端子のないものに端子を付けろは自己矛盾するんじゃないかと