アカウント名:
パスワード:
Mac OS Xのおかげでパワーブックが「UNIX系ポータブルコンピューター」として注目されているらしい
普通にWinノートにLinuxぶち込んでデュアルブートで万事OKじゃん。 帯に短し襷に流しとはまさにこの事。
それってつまり、WindowsもLinuxも単体では「帯に短し襷に長し」ってことですかね。まぁ適材適所で使い分ければいい話だというのは同意ですが。
でも、使い分けるためにわざわざ再起動しなきゃいけないというのもなかなかウザい話です。VMwareかなぁやっぱり。
VMwareかなぁやっぱり。
まさにそのVMwareを使っています。ホストOSはWindows2000でゲストOSにFreeBSDを入れてます。FreeBSDはWindows上からputtyというターミナルエミュレータ経由でしか使っていません。あ、あとsamba経由でファイルのやり取りはやってます。
以前はVMware上でXを試してみたんですが、どうにもトロくてあきらめました。AstecXとか使えばまた話は違うんでしょうけど、高くて買えません。ま、ターミナルで十分なんでいらないといえばいらないんですけど。
んで、この環境でかなり快適に使っています。不満というとmigemo on Emacsが全く実用にならない速度でしか検索してくれないということ程度です。これさえなんとかなればなあ…
あとはVMwareを使うときの癖みたいなものを時々意識しなくちゃならないところが面倒といえば面倒です。Windowsからログアウトする前にはsuspendしてやらねばならないとか。これやんないと、resumeできなくなって強制電源断→fsckが走るってことになっちゃいます。他にも細かいところがいくつかあります。
なわけで、シームレスにBSDと統合されてる(といわれている)OSXの環境にはかなり興味があります。もともと私はMac使いでしたし。でもお金がなくてMacなんて買えません。次の買い替えのときはPowerBookやiBookを選択肢に入れるつもりですが。
PCを二台買えとかいう意見もあるかもしれません。が、私はノートを使っていて、しかもよく公園に行って仕事してるのでその選択肢はとれないんです。公園で仕事すると捗るんですよ :)
実はWindows XPでThinkPadを使ってた時にVMwareとVirtualPCを使用し、ゲストOSとしてDebianとNetBSDを動かしてみたんですが、ゲストOSの時計がひどく遅れるので使う気が失せたんです。当然何らか回避策があるはず、そもそも俺が何かタコいことしてるのかな?と思ったんですが、ちょうど忙殺されてる時期で追及できないままいずれも試用期間を過ぎてしまいました。
あと、LinuxなどのUNIXをノートで使いたい用途は、開発環境兼ネットワークアナライザ/実験機だし、Windowsを使いたくなるのはOfficeやAdobeソフトなどの商用ソフトウェアを使いたい時や動画コンテンツのチェックだったりするので、どちらもゲストOSにはしづらいんですよねぇ。これも工夫次第なのかもしれないんだけど、この手の工夫は、昔DOSでconfig.sysを最適化してコンベンショナルメモリをこじ開けてた頃のことを思い起こさせるようなしょーもなさを感じてしまって、モチベーションが上がりません(笑)。
実はWindows XPでThinkPadを使ってた時にVMwareとVirtualPCを使用し、ゲストOSとしてDebianとNetBSDを動かしてみたんですが、ゲストOSの時計がひどく遅れるので使う気が失せたんです。
これはvmware-guestdを起動させれば防げたはずです。加えて、Windows2000からはw32timeというサービスがNTPサーバになってくれるんで、ntpdでホストOSとの時刻の同期も念のためにやってます。これらが干渉して変になるかもしれませんが、少なくともうちではトラブルはありません。
これも工夫次第なのかもしれないんだけど、この手の工夫は、昔DOSでconfig.sysを最適化してコンベンショナルメモリをこじ開けてた頃のことを思い起こさせるようなしょーもなさを感じてしまって、モチベーションが上がりません(笑)。
そうなんですよねえ。変なところに労力を割いたりして「おれ、なにやってんだろ」って思うことがあります。だからOSXにはすごく興味があるんですよね。今の、なんというかしょぼい労力が軽減されるんじゃないかという期待が大きいです。
ちうことは、昔の Mac のキャッチコピーをもじって言うと UNIX for the rest of us な訳か。いや、別に深い意味はないんだけれども、そんな言葉が不意に頭をよぎったもので。
昔から Mac 「も」使ってたんだけど、Unix が動く機械って観点なら別に Mac に拘る必要もないので MacOS X には手を出してません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Re:今のMacってどう? (スコア:0)
たしかに「UNIX系ポータブルコンピューター」として魅力的なのですが、デカいです。もっと小さくしてください。
#VAIOにLinuxをインストールして投稿のAC
Re:今のMacってどう? (スコア:0)
普通はこうでしょ。
Mac OS Xである必然性が低すぎ。
まさに「コア層」のための存在に過ぎない。
普通にWinノートにLinuxぶち込んでデュアルブートで万事OKじゃん。
帯に短し襷に流しとはまさにこの事。
Re:今のMacってどう? (スコア:2, すばらしい洞察)
それってつまり、WindowsもLinuxも単体では「帯に短し襷に長し」ってことですかね。まぁ適材適所で使い分ければいい話だというのは同意ですが。
でも、使い分けるためにわざわざ再起動しなきゃいけないというのもなかなかウザい話です。VMwareかなぁやっぱり。
Re:今のMacってどう? (スコア:1)
まさにそのVMwareを使っています。ホストOSはWindows2000でゲストOSにFreeBSDを入れてます。FreeBSDはWindows上からputtyというターミナルエミュレータ経由でしか使っていません。あ、あとsamba経由でファイルのやり取りはやってます。
以前はVMware上でXを試してみたんですが、どうにもトロくてあきらめました。AstecXとか使えばまた話は違うんでしょうけど、高くて買えません。ま、ターミナルで十分なんでいらないといえばいらないんですけど。
んで、この環境でかなり快適に使っています。不満というとmigemo on Emacsが全く実用にならない速度でしか検索してくれないということ程度です。これさえなんとかなればなあ…
あとはVMwareを使うときの癖みたいなものを時々意識しなくちゃならないところが面倒といえば面倒です。Windowsからログアウトする前にはsuspendしてやらねばならないとか。これやんないと、resumeできなくなって強制電源断→fsckが走るってことになっちゃいます。他にも細かいところがいくつかあります。
なわけで、シームレスにBSDと統合されてる(といわれている)OSXの環境にはかなり興味があります。もともと私はMac使いでしたし。でもお金がなくてMacなんて買えません。次の買い替えのときはPowerBookやiBookを選択肢に入れるつもりですが。
PCを二台買えとかいう意見もあるかもしれません。が、私はノートを使っていて、しかもよく公園に行って仕事してるのでその選択肢はとれないんです。公園で仕事すると捗るんですよ :)
Re:今のMacってどう? (スコア:1)
実はWindows XPでThinkPadを使ってた時にVMwareとVirtualPCを使用し、ゲストOSとしてDebianとNetBSDを動かしてみたんですが、ゲストOSの時計がひどく遅れるので使う気が失せたんです。当然何らか回避策があるはず、そもそも俺が何かタコいことしてるのかな?と思ったんですが、ちょうど忙殺されてる時期で追及できないままいずれも試用期間を過ぎてしまいました。
あと、LinuxなどのUNIXをノートで使いたい用途は、開発環境兼ネットワークアナライザ/実験機だし、Windowsを使いたくなるのはOfficeやAdobeソフトなどの商用ソフトウェアを使いたい時や動画コンテンツのチェックだったりするので、どちらもゲストOSにはしづらいんですよねぇ。これも工夫次第なのかもしれないんだけど、この手の工夫は、昔DOSでconfig.sysを最適化してコンベンショナルメモリをこじ開けてた頃のことを思い起こさせるようなしょーもなさを感じてしまって、モチベーションが上がりません(笑)。
Re:今のMacってどう? (スコア:1)
これはvmware-guestdを起動させれば防げたはずです。加えて、Windows2000からはw32timeというサービスがNTPサーバになってくれるんで、ntpdでホストOSとの時刻の同期も念のためにやってます。これらが干渉して変になるかもしれませんが、少なくともうちではトラブルはありません。
そうなんですよねえ。変なところに労力を割いたりして「おれ、なにやってんだろ」って思うことがあります。だからOSXにはすごく興味があるんですよね。今の、なんというかしょぼい労力が軽減されるんじゃないかという期待が大きいです。
Re:今のMacってどう? (スコア:2, 興味深い)
ちょっと長いの我慢すれば襷にもなる
と思うのは楽天的ですか?
それに、胴回り細い人なら丁度いい帯になるかもしれないし、
大きな人ならいい感じで襷になるかもしれないし。
# 短かったら帯にならんって突っ込みは無しで(^^;
Re:今のMacってどう? (スコア:1)
つまり、ごく限られた人にしか役に立たたない、でいいですか?
Re:今のMacってどう? (スコア:0)
MacでもAquaが嫌いって奴もいるし。
Re:今のMacってどう? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:今のMacってどう? (スコア:0)
ちうことは、昔の Mac のキャッチコピーをもじって言うと
UNIX for the rest of us
な訳か。いや、別に深い意味はないんだけれども、そんな言葉が不意に頭をよぎったもので。
昔から Mac 「も」使ってたんだけど、Unix が動く機械って観点なら別に Mac に拘る必要もないので MacOS X には手を出してません。
Re:今のMacってどう? (スコア:0)
MacをわざわざUNIX用途で使う時点で既にコアなマニアですが何か?
Re:今のMacってどう? (スコア:0)
Re:今のMacってどう? (スコア:1)