アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
科学技術計算ワークステーションとしては? (スコア:1)
MacOS Xでの科学技術計算の環境はいかがなものでしょうか?
貧乏であまりにもMacマシン使ったトコと無いので、PowerPCの浮動小数点計算パワーにあこがれつつも、今ひとつ移行に二の足踏んでいます。BR>
特にネイティブコンパイラとしてはどのようなものがあるのでしょう?
Intelだとicc,ifc,alphaだとccc cfc
どういう使い方するかですよね (スコア:1)
ATLASを使うしか一般人には使えないわけです。
Matlabを使うのも実質ATLASですし。
普通に自前コードをCで書くなら、FPUの積和命令があって
3オペランド、32フラットレジスタのPowerPCは
Alphaと同じで実行速度を出しやすいでしょうね。
昔はgccもCodeWarriorも最適化がタコということで
Appleが出していたMrC/MrCppというのがありましたが
いまはメトロワークスの最適化が大分よくなった、 と伝え聞きます。
gccはあまりたくさんのレジスタを上手に扱えなかった
と聞きますが、今のgcc3.2とかは大分よくなったんでしょうか。
C99の複素数演算とかでも、PowerPCの方がコンパイラ的には良いコードを作りやすそうですが。
PlayStation2の開発者もMIPS用コンパイラでgccとメトロワークス
を比較できる環境だと思うのですが >>こめんとぷりーず。
お金があればミリネット/intelがいっぱい+SCore で組むのが早い場合もあるでしょうし。
そもそもFORTRANが行列には最速、とかいわれると
FORTRANがGCC(大文字の方)しかないPowerPCは苦しいですね。
いやまてよ、消費電力限定の東京電力春の陣なら
PowerPCクラスタ推奨ですね(^^)。