アカウント名:
パスワード:
Appleが販売しているデバイス上でしか動作しないiOS上の市場をAppleが不当に独占するもなにも…
3rd各社が販売しているデバイス上でもiOSは動作するとかなら独占という意味もまだわかる。だがAppleが販売しているデバイス上でしか動作しないOS上の市場を「不当に独占」と言われても、その理屈で行くとFireOSなんかもAmazonが独占しているということになるがそういう話か?その場合、GarminやFitbit等のスマートウォッチの市場も当然「(GarminやGoogle(Fitbit)が)不当に独占」していることになるが影響大丈夫か?
でも、これが通っちゃうとPSやNintendoでも同じように外部ストアを入れさせる圧力になるな。SteamとかEpicがやってくるか。
iPhoneを最初にみたとき、Appleは任天堂のような商売をしたいんだろうなと思った。とはいえ、インフラとまで言われるような大きな存在になったら任天堂のような商売はダメってことだ。任天堂はあくまで玩具と認識してそういう商売に徹底してる。
謎理論だな。大きな存在であるか否かの判断基準が恣意的ではないか?更に言うとどういう論拠で大きな存在にダメを出すのだ?
> どういう論拠で大きな存在にダメを出すのだ独占禁止法。米国ではAT&Tが分割された。IBMは分割を逃れた。GoogleやFacebookは今議論が始まったところ。
# もしかして: 反トラスト法企業によって判断が分かれたということは、要するにダメかどうかはケースバイケースの判断であり何も確たる論拠がないということじゃないか。にも関わらず恣意的な断言を宣うのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
意味不明 (スコア:-1)
Appleが販売しているデバイス上でしか動作しないiOS上の市場をAppleが不当に独占するもなにも…
3rd各社が販売しているデバイス上でもiOSは動作するとかなら独占という意味もまだわかる。
だがAppleが販売しているデバイス上でしか動作しないOS上の市場を「不当に独占」と言われても、
その理屈で行くとFireOSなんかもAmazonが独占しているということになるがそういう話か?
その場合、GarminやFitbit等のスマートウォッチの市場も当然「(GarminやGoogle(Fitbit)が)不当に独占」していることになるが影響大丈夫か?
Re:意味不明 (スコア:0)
でも、これが通っちゃうと
PSやNintendoでも同じように外部ストアを入れさせる圧力になるな。
SteamとかEpicがやってくるか。
Re: (スコア:0)
iPhoneを最初にみたとき、Appleは任天堂のような商売をしたいんだろうなと思った。
とはいえ、インフラとまで言われるような大きな存在になったら任天堂のような商売はダメってことだ。
任天堂はあくまで玩具と認識してそういう商売に徹底してる。
Re: (スコア:0)
謎理論だな。大きな存在であるか否かの判断基準が恣意的ではないか?
更に言うとどういう論拠で大きな存在にダメを出すのだ?
Re: (スコア:0)
> どういう論拠で大きな存在にダメを出すのだ
独占禁止法。
米国ではAT&Tが分割された。
IBMは分割を逃れた。
GoogleやFacebookは今議論が始まったところ。
Re: (スコア:0)
# もしかして: 反トラスト法
企業によって判断が分かれたということは、
要するにダメかどうかはケースバイケースの判断であり
何も確たる論拠がないということじゃないか。
にも関わらず恣意的な断言を宣うのか?