アカウント名:
パスワード:
観測気球だろ
AppleはARM版WindowsをM1 Mac上で実行するためのコア技術を持っている(チラッ。実際に問題なく実行できると考えている(チラッ。ARM版Windowsを実行すれば、x86ユーザーモードアプリケーションの実行もサポートされる(チラッ。ただし、M1 Mac上でARM版Windowsを使用できるよう、ユーザーにライセンスするかどうかはMicrosoft次第(チラッ(チラッ( ̄∇+ ̄)vキラーン
結論 金になるならやるけどならなければやらない。
M1 MacにWindows提供するなら移植用の技術提供はしまっせ、と既にMSに話は行ってると思われる。後はMSの判断待ちでしょう。
バカみたいな対価要求して飲むかどうかはMS次第、みたいな話かなとも思う。
ARMネイティブ用のWindowsベースで、Apple所有技術使って、x86サポートて……Windows側の互換性レイヤーを大規模に改造しなきゃならんような気がするし、そうして載せてもどうせM1機能の利用権や技術提供要件でなに請求するか……ARM全般でのx86サポートとコード共通化は制限されるだろうし、Apple専用に開発リソース割く羽目になるんじゃねーかな……その上金まで取られたりした日にゃふざけてるのかとしか。
まぁ金請求したり実行制限してくるってのはただの想像だけど、AppleがM1 Macのウリである互換機能を無料無制限で提供するほうが考えにくいし。
ウチの縄張りで商売するなら金よこせぐらいは不思議ではない。囲い込みをしてMSとかVmWareとかが困ってもAppleとしては別に困らない。iPhoneで実績を積んだのでM1 Macでも同様のことをするだけ。
あまり考えられないけど、Windowsを提供させたいのなら、お金を含む何らかのリソースをよこせ、とMSがAppleに要求する(でないと提供しない)ことも考えられるよね。
どちらが、より相手を欲しがっているか、という力関係にもなるけどどうなのでしょうね。
MSとしてはOfficeだけ提供しておけばよい、と考えていそう。
逆だと思うぞ。AppleはWindowsが対応しなくても困ってない。むしろ背教者が消滅して清々する(勝手な想像)なのでAppleがMSに「Macで対応してもらいたければ誠意(カネ)を出せ」と要求するだろうと。Windowsなんて穢れたOSなんて対応してやるかよバーカwwwと内心煽ってる可能性はある(これも勝手な想像)
# 更に言うならLinuxも対応してやらねーよ# 残念だったなのび太、Macに許されるのはMacOSのみだ!と突っぱねることもできる
結論はMicrosoft(の誠意)次第だ。せっかくユーザーを囲い込めて邪魔者を排除できるM1チップを投入したのにロハか廉価で公開してやらねばならんのだよ!だと普通は思わないか?
Appleは本体逆ザヤで売ってたりするわけじゃないからBC目当てだろうが売れれば売れただけ喜ぶでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
行間読もう (スコア:2)
観測気球だろ
AppleはARM版WindowsをM1 Mac上で実行するためのコア技術を持っている(チラッ。
実際に問題なく実行できると考えている(チラッ。
ARM版Windowsを実行すれば、x86ユーザーモードアプリケーションの実行もサポートされる(チラッ。
ただし、M1 Mac上でARM版Windowsを使用できるよう、ユーザーにライセンスするかどうかはMicrosoft次第(チラッ(チラッ( ̄∇+ ̄)vキラーン
結論 金になるならやるけどならなければやらない。
Re:行間読もう (スコア:0)
M1 MacにWindows提供するなら移植用の技術提供はしまっせ、と既にMSに話は行ってると思われる。
後はMSの判断待ちでしょう。
Re: (スコア:0)
バカみたいな対価要求して飲むかどうかはMS次第、
みたいな話かなとも思う。
ARMネイティブ用のWindowsベースで、Apple所有技術使って、x86サポートて……
Windows側の互換性レイヤーを大規模に改造しなきゃならんような気がするし、
そうして載せてもどうせM1機能の利用権や技術提供要件でなに請求するか……
ARM全般でのx86サポートとコード共通化は制限されるだろうし、
Apple専用に開発リソース割く羽目になるんじゃねーかな……
その上金まで取られたりした日にゃふざけてるのかとしか。
まぁ金請求したり実行制限してくるってのはただの想像だけど、
AppleがM1 Macのウリである互換機能を無料無制限で提供するほうが考えにくいし。
Re: (スコア:0)
ウチの縄張りで商売するなら金よこせぐらいは不思議ではない。
囲い込みをしてMSとかVmWareとかが困ってもAppleとしては別に困らない。
iPhoneで実績を積んだのでM1 Macでも同様のことをするだけ。
Re: (スコア:0)
あまり考えられないけど、Windowsを提供させたいのなら、お金を含む何らかのリソースを
よこせ、とMSがAppleに要求する(でないと提供しない)ことも考えられるよね。
どちらが、より相手を欲しがっているか、という力関係にもなるけどどうなのでしょうね。
MSとしてはOfficeだけ提供しておけばよい、と考えていそう。
Re: (スコア:0)
逆だと思うぞ。
AppleはWindowsが対応しなくても困ってない。むしろ背教者が消滅して清々する(勝手な想像)
なのでAppleがMSに「Macで対応してもらいたければ誠意(カネ)を出せ」と要求するだろうと。
Windowsなんて穢れたOSなんて対応してやるかよバーカwwwと内心煽ってる可能性はある(これも勝手な想像)
# 更に言うならLinuxも対応してやらねーよ
# 残念だったなのび太、Macに許されるのはMacOSのみだ!と突っぱねることもできる
結論はMicrosoft(の誠意)次第だ。
せっかくユーザーを囲い込めて邪魔者を排除できるM1チップを投入したのに
ロハか廉価で公開してやらねばならんのだよ!だと普通は思わないか?
Re: (スコア:0)
Appleは本体逆ザヤで売ってたりするわけじゃないからBC目当てだろうが売れれば売れただけ喜ぶでしょ