アカウント名:
パスワード:
これが最大の理由でしょうApple通さずに課金されると儲からな
まあサービス運営に必要な額はペイしないと無理なんじゃないの。アプリダウンロードサーバーから開発者向けのサービス、果てはアプリが使うAPIの整備までいくらでもやることあるし。
それは消費者を強く制限する理由にならない。Ａｐｐｌｅイガイのストアを許可し、Appleのストアを使うときだけ開発者や消費者にアプリダウンロードサーバーから開発者向けのサービス、果てはアプリが使うAPIの整備の料金を払わせればいい。
セキュリティ対策というのは、Appleが中共に忖度したり、中絶のことを知るためのアプリを制限し、詐欺で溢れているようでは、まっとうな言い訳にならぬ。
あはは。アプリが使うAPIってのはAppleのストアで出るアプリだけじゃなくて、サードパーティストアのアプリだってもちろん使うんだから、それは当てはまらないんじゃないの。もっと言えば、サードパーティストアはAPIだけじゃなく、iPhoneやiOSの開発・デザイン・生産・小売料金と消費者に届くまでのすべてのものを一部負担する必要もあるかもしれないよ。なぜなら、サードパーティストアは既に整備されたそれらを使って儲けるわけだからね。
逆にプラットフォーム提供側もボランティアじゃないんだから、そうやってペイしなきゃOSもハードウェアも作らないし売らないだろうよ。
＞Appleのストアを使うときだけ開発者や消費者にアプリダウンロードサーバーから開発者向けのサービス、果てはアプリが使うAPIの整備の料金を払わせればいい。
稼げないなら倒産してもいい。いらないし。
多様性を認めろという流れに対して多様性はいらないとかすげぇな
Windows,macOS,ubuntuはこれができて、Androidは微妙だけどAppleよりはマシなのに、なぜiOS,iPadOSはできないのか？消費者に制限をかける必要がないという意味で、稼げないなら倒産してもいいと投稿したのだが。
両者共に根本的に勘違いしている部分として、「消費者は代替できる他の有力な手段(具体的にはAndroid系)あるのに、敢えて選んでいる」という部分がある。スペックも自由度もAndroid系の方が高いのは確実なので、そういう志向ならばそっちを選ぶし、iOSというプラットフォームがそれなりにお値打ちならばそっちを選ぶというだけである。
過去にキャリアタイアップの大幅な値引きキャンペーンなどもあったし、大部分がそこにお値打ちを感じている人だったとしても、他にストアがないデメリットに対してAndroid系の選択肢が目に入らないとは現状のメディアや現物の露出度では到底思えない。
俺はスマホでまで頭使って使いたくないからあいぽん使うしそんな面倒になるならガラケーに戻すわ
>スペックも自由度もAndroid系の方が高いのは確実なので、そういう志向ならばそっちを選ぶし、iOSというプラットフォームがそれなりにお値打ちならばそっちを選ぶというだけである。消費者はそこまで考えてないよ。そにーのあいふぉん買いに来てる。だからこそ、6年前のハードで20年以上前のゲームリメイクしても売れるんだよ。FF7Rやった後に現行機のPS5見るから今度はPS5が売れる。そのあとはライフサイクル尽きるまでズルズル行く。尽きた頃に次世代機を出す。今はこの循環しか起こってないけどたまにクソマント飽きたとか言われる。
あなたが例に挙げた人はiPhone並びにiOSプラットフォームが「お値打ち」では無かっただけかと。そういう人にもソニーのxperiaというAndroidプラットフォームスマートフォンがちゃんと「お値打ち」として存在しているわけで、選択してないようでちゃんと選択してるんですよ。
FF7Rの件も現行機種品質でFF7をやりたいという需要にかなってるし、それでPS5売れればSIE的にも万々歳。流石にちょっと桶屋並みに飛躍しすぎだけど。別段今からゲームアーカイブスやWindows版やオリジナルメディアでFF7をやってもいいわけで。それぞれメリットデメリットあるけど、需要あるところには選択肢は存在している。
「敢えて」選んでる奴なんてそんなにいないだろ
Google ChromeもWindowsも利用規約とプライバシーポリシーが公開されているのに、その中身を知らない人が使っている。カーペットがアレルギーの要因になることは公開されているのに、それを考えずにカーペットを使う人がいる。app storeだけなぜみんな知っているということになるのか。
「他のストアがないことのデメリットに対して敏感な人」はそうじゃないでしょ?Windowsもそうだし、google chromeもそう。普段からデメリットに感じる要素が含まれてる部分については自然とアンテナ高くなるから人間自ずと気をつけてるよ。それにそのタイプの読まない人は、そういう部分に価値を感じてない人なんだから、選考基準的にはフラットでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Appleを通さずに課金するのは認められない (スコア:1)
これが最大の理由でしょう
Apple通さずに課金されると儲からな
Re: (スコア:0)
まあサービス運営に必要な額はペイしないと無理なんじゃないの。
アプリダウンロードサーバーから開発者向けのサービス、果てはアプリが使うAPIの整備までいくらでもやることあるし。
Re:Appleを通さずに課金するのは認められない (スコア:0)
それは消費者を強く制限する理由にならない。Ａｐｐｌｅイガイのストアを許可し、Appleのストアを使うときだけ開発者や消費者にアプリダウンロードサーバーから開発者向けのサービス、果てはアプリが使うAPIの整備の料金を払わせればいい。
セキュリティ対策というのは、Appleが中共に忖度したり、中絶のことを知るためのアプリを制限し、詐欺で溢れているようでは、まっとうな言い訳にならぬ。
Re: (スコア:0)
あはは。
アプリが使うAPIってのはAppleのストアで出るアプリだけじゃなくて、サードパーティストアのアプリだってもちろん使うんだから、それは当てはまらないんじゃないの。
もっと言えば、サードパーティストアはAPIだけじゃなく、iPhoneやiOSの開発・デザイン・生産・小売料金と消費者に届くまでのすべてのものを一部負担する必要もあるかもしれないよ。
なぜなら、サードパーティストアは既に整備されたそれらを使って儲けるわけだからね。
逆にプラットフォーム提供側もボランティアじゃないんだから、そうやってペイしなきゃOSもハードウェアも作らないし売らないだろうよ。
Re:Appleを通さずに課金するのは認められない (スコア:1)
＞Appleのストアを使うときだけ開発者や消費者にアプリダウンロードサーバーから開発者向けのサービス、果てはアプリが使うAPIの整備の料金を払わせればいい。
稼げないなら倒産してもいい。いらないし。
Re: (スコア:0)
多様性を認めろという流れに対して多様性はいらないとかすげぇな
Re:Appleを通さずに課金するのは認められない (スコア:1)
＞Appleのストアを使うときだけ開発者や消費者にアプリダウンロードサーバーから開発者向けのサービス、果てはアプリが使うAPIの整備の料金を払わせればいい。
Windows,macOS,ubuntuはこれができて、Androidは微妙だけどAppleよりはマシなのに、なぜiOS,iPadOSはできないのか？消費者に制限をかける必要がないという意味で、稼げないなら倒産してもいいと投稿したのだが。
Re: (スコア:0)
両者共に根本的に勘違いしている部分として、「消費者は代替できる他の有力な手段(具体的にはAndroid系)あるのに、敢えて選んでいる」という部分がある。
スペックも自由度もAndroid系の方が高いのは確実なので、そういう志向ならばそっちを選ぶし、iOSというプラットフォームがそれなりにお値打ちならばそっちを選ぶというだけである。
過去にキャリアタイアップの大幅な値引きキャンペーンなどもあったし、
大部分がそこにお値打ちを感じている人だったとしても、
他にストアがないデメリットに対してAndroid系の選択肢が目に入らないとは現状のメディアや現物の露出度では到底思えない。
Re: (スコア:0)
俺はスマホでまで頭使って使いたくないからあいぽん使うし
そんな面倒になるならガラケーに戻すわ
Re: (スコア:0)
>スペックも自由度もAndroid系の方が高いのは確実なので、そういう志向ならばそっちを選ぶし、iOSというプラットフォームがそれなりにお値打ちならばそっちを選ぶというだけである。
消費者はそこまで考えてないよ。そにーのあいふぉん買いに来てる。
だからこそ、6年前のハードで20年以上前のゲームリメイクしても売れるんだよ。
FF7Rやった後に現行機のPS5見るから今度はPS5が売れる。
そのあとはライフサイクル尽きるまでズルズル行く。尽きた頃に次世代機を出す。
今はこの循環しか起こってないけどたまにクソマント飽きたとか言われる。
Re: (スコア:0)
あなたが例に挙げた人はiPhone並びにiOSプラットフォームが「お値打ち」では無かっただけかと。
そういう人にもソニーのxperiaというAndroidプラットフォームスマートフォンがちゃんと「お値打ち」として存在しているわけで、
選択してないようでちゃんと選択してるんですよ。
FF7Rの件も現行機種品質でFF7をやりたいという需要にかなってるし、それでPS5売れればSIE的にも万々歳。流石にちょっと桶屋並みに飛躍しすぎだけど。
別段今からゲームアーカイブスやWindows版やオリジナルメディアでFF7をやってもいいわけで。
それぞれメリットデメリットあるけど、需要あるところには選択肢は存在している。
Re: (スコア:0)
「敢えて」選んでる奴なんてそんなにいないだろ
Re: (スコア:0)
Google ChromeもWindowsも利用規約とプライバシーポリシーが公開されているのに、その中身を知らない人が使っている。カーペットがアレルギーの要因になることは公開されているのに、それを考えずにカーペットを使う人がいる。
app storeだけなぜみんな知っているということになるのか。
Re: (スコア:0)
「他のストアがないことのデメリットに対して敏感な人」はそうじゃないでしょ?
Windowsもそうだし、google chromeもそう。
普段からデメリットに感じる要素が含まれてる部分については自然とアンテナ高くなるから人間自ずと気をつけてるよ。
それにそのタイプの読まない人は、そういう部分に価値を感じてない人なんだから、選考基準的にはフラットでしょ?