アカウント名:
パスワード:
消費電力や発熱等もありますがとりあえず性能は互角にできるんでしょうか
何に使うかにもよるけどリコンパイルして専用のバイナリ動かすんなら少なくとも性能が落ちるって事は無いと思う。ARM版Windowsが微妙だったのはインテル用のバイナリをARM用バイナリに逐次変換する方式を取ったからなんだし。
とはいえ、シングルスレッド性能ではまだARMアーキテクチャのCPUはどれも、AMDやIntelのx86 CPUに敵わない。Apple単独でこの2社のCPUに対抗できるものを開発できるのか。
対抗するためのApple独自拡張みたいのはやめてほしいですけどね。独自拡張自体は構わないんですが、長続きする気がしないので。
長続きって、Aチップってもう10年くらいは続いてるけどね。
じゃあその10年でシリーズ名以外に何が続いたの?
互換性
#3830971が長続きしないと言っているのはハードウェアのサポートでは?どんなに技術的に互換性があったってサポートされなければ意味がない。
もし命令セットの互換性を言っているのであればAMDやIntelのCPUに「対抗するためのApple独自拡張」に該当しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
性能は十分? (スコア:0)
消費電力や発熱等もありますがとりあえず性能は互角にできるんでしょうか
Re: (スコア:1)
何に使うかにもよるけどリコンパイルして専用のバイナリ動かすんなら少なくとも性能が落ちるって事は無いと思う。
ARM版Windowsが微妙だったのはインテル用のバイナリをARM用バイナリに逐次変換する方式を取ったからなんだし。
Re: (スコア:0)
とはいえ、シングルスレッド性能ではまだARMアーキテクチャのCPUはどれも、AMDやIntelのx86 CPUに敵わない。
Apple単独でこの2社のCPUに対抗できるものを開発できるのか。
Re: (スコア:0)
対抗するためのApple独自拡張みたいのはやめてほしいですけどね。
独自拡張自体は構わないんですが、長続きする気がしないので。
Re: (スコア:0)
長続きって、Aチップってもう10年くらいは続いてるけどね。
Re: (スコア:0)
じゃあその10年でシリーズ名以外に何が続いたの?
Re: (スコア:0)
互換性
Re:性能は十分? (スコア:0)
#3830971が長続きしないと言っているのはハードウェアのサポートでは?
どんなに技術的に互換性があったってサポートされなければ意味がない。
もし命令セットの互換性を言っているのであれば
AMDやIntelのCPUに「対抗するためのApple独自拡張」に該当しない。