アカウント名:
パスワード:
ぐちゃぐちゃのスパゲティコードでもきちんと動いてくれるんだろうか
自己書換コードとか特権命令とかを除いた、単なるスパゲッティコードなら普通に動くはず。ただし古くからのぐじゃぐじゃのコードの性能向上をずっとやってきたx86系の方が速度は出るような気がする、電気は食うだろうけど。
ぐちゃぐちゃのスパゲッティコードでパフォーマンスが出るのは人間の頭でメモリの隅々迄見渡せるIA16の世界まででは?コンパイラの最適化やJITでの性能向上を考えるとIA32以降ではスパゲッティコードよりも所謂富豪のプログラミングのほうがパフォーマンス出るんじゃ?
あと、コードがスパゲッティ化するのはパフォーマンスもさることながら互換性維持のため屋上屋を重ねる事のほうが原因ではないかと。なのでARMになったからってパフォーマンスが大幅向上することは無いと思うけど。
富豪プログラミングのほうがパフォーマンス出るって事はないさすがに想定してる「富豪」の度合いが違うのかもしれんが、lock free/wait feeなコードとMutex使用とかではだいぶ違うよ
この人、言葉の意味をよくわかってないまま、ちょっとシッタカぶりたくて使っみてる感ありありなんだよねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
絡まった (スコア:3)
ぐちゃぐちゃのスパゲティコードでもきちんと動いてくれるんだろうか
Re: (スコア:0)
自己書換コードとか特権命令とかを除いた、単なるスパゲッティコードなら普通に動くはず。ただし古くからのぐじゃぐじゃのコードの性能向上をずっとやってきたx86系の方が速度は出るような気がする、電気は食うだろうけど。
Re: (スコア:0)
ぐちゃぐちゃのスパゲッティコードでパフォーマンスが出るのは人間の頭でメモリの隅々迄見渡せるIA16の世界まででは?
コンパイラの最適化やJITでの性能向上を考えるとIA32以降では
スパゲッティコードよりも所謂富豪のプログラミングのほうがパフォーマンス出るんじゃ?
あと、コードがスパゲッティ化するのはパフォーマンスもさることながら互換性維持のため屋上屋を重ねる事のほうが原因ではないかと。
なのでARMになったからってパフォーマンスが大幅向上することは無いと思うけど。
Re: (スコア:0)
富豪プログラミングのほうがパフォーマンス出るって事はないさすがに
想定してる「富豪」の度合いが違うのかもしれんが、
lock free/wait feeなコードとMutex使用とかではだいぶ違うよ
Re:絡まった (スコア:0)
この人、言葉の意味をよくわかってないまま、ちょっとシッタカぶりたくて使っみてる感ありありなんだよねw