アカウント名:
パスワード:
標準構成が16GBなのも今時貧乏くさいが、+16GBで+44000円、+48GBで+88000円はボッタクリすぎだろ・・・
非常に雑な計算をしますと、DDR4でだいたい8GBモジュール1枚あたり2.5W前後食います。駆動時間が11時間とすると、25Wh/モジュールになります。リチウムイオン電池は250Wh/kg程度の重量エネルギー密度があり、400Wh/Lまでの体積エネルギー密度規制がありますので、標準型のメモリ搭載量を8GB増やすごとに100gつまり本体重量2kgに対して5%の重量増、または62.5mlつまり本体体積1.426Lに対して4.3%の体積増となります。
公称駆動時間が11時間でバッテリー容量が100Whですので、平均消費電力は9.09Wです。オンボードメモリ機で搭載量を増やす場合はモジュールではなくチップあたりの容量を引き上げますので、消費電力が線形に増えるわけではないのですが、8GBあたり28パーセントポイントずつ増え、+48GBして64GBまで拡張すると平均消費電力が2.65倍に引き上がり、駆動時間は4.15時間まで落ちる計算になります。本当にアイドル消費電力が2.7倍に引き上がるとサーマルスロットリングが激しいでしょうし、実際の消費電力はもっと押さえられていると思いますけど、レッツノートなどの軽量超長時間駆動機でメモリ搭載量がやたら渋くてまれにシングルリンクな理由はこれです。
というわけで、薄型軽量機ではどうしてもメモリ搭載量は絞られがちになります。Appleさんが16インチ機を軽くしてどうしたいのかは分かりませんが。
# メインメモリの動的リンク速度制御というのはあるのだろうか# ええいそんなことはどうてもいいモバイルノートを寄越せ
交換式にすると今よりも稼働時間減、重さ厚さ増、コスト増といいところなしなんだけども
一時期急激に増加して、気が付くと減ったりもしたけども昔に比べたらコンセントが付ける茶店が皆無でもないわけで
あと、モバイルバッテリもちあるけばいいじゃん?
お布施です。高くありません
毎回毎回信者だのお布施だのと同じ言葉ばっかり繰り返してつまらないので、次は新しいネタを持ってくるように。
苦言を呈する時は、具体性があって長くなるけど、誹謗中傷の場合は、短く同じネタを何回も繰り返すものなので仕方ないのです。
// 改善提案がないって建設的じゃないよね
おまえ宗教に改善提案するの?
つまらん。出直してこい。
まぁ他に中身があって混ぜてくるのならまだしもね。Windowsネタにも同じようなのあるけど、ただ荒れるだけだから。
あと切り捨ても追加でお願いします。
> 新しいネタを持ってくるように。
洗脳オナニーまだ必要?
MacBook ProのProは Protestantの略か
信者ですらメモリだけ別で買ってますが
信心が足りない・・・
直付けだから別のところからは買えない
懐かしいPowerPCの頃はそんな感じでしたね
intel以後もメモリを交換できる機種はあります。私もiMacでメモリ買って増設しました。とても純正メモリは盛れません…orz
mac miniもふたつ前くらいのモデルまでは自分で刺せたはず(ちゃんと公式にOKな方法)
何と比べて高いの?相場分からんので調べてみたが、オプション価格が明確に安いのはマウスコンピューターとかFrontierとかああいうとこだけで、DellとかHPとかの大手はだいたいこれより高かったけど。というかまず32GB以上なんて選べもしないところが多かった。
パソコン買うのに5万9万でうだうだ言うのは貧乏くさくないのだろうか。
まあ俺は貧乏な上に臭いんだけど。
そのお布施のおかげで、16GBで十分な貧乏人が救われるんじゃないかそう思えば安いもんだろう?
てかオプション料金88,000円くらいでガタガタ言うなんてそれこそビンボくさいわ
68Kの頃に比べたら安い安い
ThinkPad P53だと、16GB→32GBは+\35,200、16GB→64GBは+\105,600、16GB→128GBは+\246,400だから、ボッタくりでもないだろ。しかも、ThinkPadと違って直付けだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
メモリ高くね? (スコア:0)
標準構成が16GBなのも今時貧乏くさいが、+16GBで+44000円、+48GBで+88000円はボッタクリすぎだろ・・・
Re:メモリ高くね? (スコア:4, 参考になる)
非常に雑な計算をしますと、DDR4でだいたい8GBモジュール1枚あたり2.5W前後食います。駆動時間が11時間とすると、25Wh/モジュールになります。リチウムイオン電池は250Wh/kg程度の重量エネルギー密度があり、400Wh/Lまでの体積エネルギー密度規制がありますので、標準型のメモリ搭載量を8GB増やすごとに100gつまり本体重量2kgに対して5%の重量増、または62.5mlつまり本体体積1.426Lに対して4.3%の体積増となります。
公称駆動時間が11時間でバッテリー容量が100Whですので、平均消費電力は9.09Wです。オンボードメモリ機で搭載量を増やす場合はモジュールではなくチップあたりの容量を引き上げますので、消費電力が線形に増えるわけではないのですが、8GBあたり28パーセントポイントずつ増え、+48GBして64GBまで拡張すると平均消費電力が2.65倍に引き上がり、駆動時間は4.15時間まで落ちる計算になります。本当にアイドル消費電力が2.7倍に引き上がるとサーマルスロットリングが激しいでしょうし、実際の消費電力はもっと押さえられていると思いますけど、レッツノートなどの軽量超長時間駆動機でメモリ搭載量がやたら渋くてまれにシングルリンクな理由はこれです。
というわけで、薄型軽量機ではどうしてもメモリ搭載量は絞られがちになります。Appleさんが16インチ機を軽くしてどうしたいのかは分かりませんが。
# メインメモリの動的リンク速度制御というのはあるのだろうか
# ええいそんなことはどうてもいいモバイルノートを寄越せ
Re:メモリ高くね? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
交換式にすると
今よりも稼働時間減、重さ厚さ増、コスト増
といいところなしなんだけども
一時期急激に増加して、気が付くと減ったりもしたけども
昔に比べたらコンセントが付ける茶店が皆無でもないわけで
あと、モバイルバッテリもちあるけばいいじゃん?
Re:メモリ高くね? (スコア:1)
お布施です。高くありません
Re: (スコア:0)
毎回毎回信者だのお布施だのと同じ言葉ばっかり繰り返してつまらないので、次は新しいネタを持ってくるように。
Re: (スコア:0)
苦言を呈する時は、具体性があって長くなるけど、
誹謗中傷の場合は、短く同じネタを何回も繰り返すものなので仕方ないのです。
// 改善提案がないって建設的じゃないよね
Re: (スコア:0)
おまえ宗教に改善提案するの?
Re: (スコア:0)
つまらん。出直してこい。
Re: (スコア:0)
まぁ他に中身があって混ぜてくるのならまだしもね。
Windowsネタにも同じようなのあるけど、ただ荒れるだけだから。
Re: (スコア:0)
あと切り捨ても追加でお願いします。
Re: (スコア:0)
> 新しいネタを持ってくるように。
洗脳
オナニー
まだ必要?
Re: (スコア:0)
MacBook ProのProは Protestantの略か
Re: (スコア:0)
信者ですらメモリだけ別で買ってますが
Re: (スコア:0)
信心が足りない・・・
Re: (スコア:0)
直付けだから別のところからは買えない
Re: (スコア:0)
懐かしい
PowerPCの頃はそんな感じでしたね
Re: (スコア:0)
intel以後もメモリを交換できる機種はあります。
私もiMacでメモリ買って増設しました。とても純正メモリは盛れません…orz
Re: (スコア:0)
mac miniもふたつ前くらいのモデルまでは自分で刺せたはず(ちゃんと公式にOKな方法)
Re: (スコア:0)
何と比べて高いの?
相場分からんので調べてみたが、オプション価格が明確に安いのはマウスコンピューターとかFrontierとかああいうとこだけで、
DellとかHPとかの大手はだいたいこれより高かったけど。
というかまず32GB以上なんて選べもしないところが多かった。
Re: (スコア:0)
パソコン買うのに5万9万でうだうだ言うのは貧乏くさくないのだろうか。
まあ俺は貧乏な上に臭いんだけど。
Re: (スコア:0)
そのお布施のおかげで、16GBで十分な貧乏人が救われるんじゃないか
そう思えば安いもんだろう?
てかオプション料金88,000円くらいでガタガタ言うなんてそれこそビンボくさいわ
Re: (スコア:0)
68Kの頃に比べたら安い安い
Re: (スコア:0)
ThinkPad P53だと、16GB→32GBは+\35,200、16GB→64GBは+\105,600、16GB→128GBは+\246,400だから、ボッタくりでもないだろ。
しかも、ThinkPadと違って直付けだろ?