そうなんですか!? 自分はガラケー時代も、まだバッテリー交換が可能だったMacBook Pro 時代も必ず交換用のバッテリーは3つか4つ同時購入して鞄やポケットに入れて持ち歩いていました。MacBook Pro はバッテリー交換ができなくなって、公称8時間とか記載されてるけれど、実際は新品時で持って2時間。交換バッテリーが無いと新幹線で東京から大阪まで持ちません。(最近はコンセント付き編成が増えたけど。)えらい迷惑です。iPhoneもバッテリー交換ができないので巨大なモバイルバッテリー(SONY USBポータブル電源 CP-S20) を常時ベストのポケットに入れています。(経験的に小さなモバイルバッテリーを複数持ち歩くよりも、巨大なものを1つ持ち歩く方が楽で便利だとわかったもので。)
絶対に交換できない構造にしている (スコア:0)
交換できるようにネジ使うより接着剤使うほうがコストが安い。
交換できない構造にしているんじゃなく、安さを追求した結果、交換不可能になった。
(市場の)戦いは金だよ、アニキ!
Re: (スコア:0)
そもそも電池交換できるBluetoothヘッドセットなどまずない
変な日本製の使い勝手が悪い機種はあるかもしれないが知ったことではない
Re: (スコア:0)
バッテリ含めた技適とっちゃってると交換できないが正しいからな
Re:絶対に交換できない構造にしている (スコア:0)
バッテリ繋いだまま技適取ってもバッテリ交換は改造には当たらないと思う
コネクタやバッテリ室や防水シールを設けるスペースがないことには変わりないけど
Re: (スコア:0)
そもバッテリーの定格出力以外のものを接続されても
定格と同じ出力にしないといけない設計とか納まらなくなるでしょ
で、バッテリー含めて技適なんでスマホのバッテリー交換も届出制になってるでしょ
Re:絶対に交換できない構造にしている (スコア:1)
いや? バッテリーは技適の範囲に含まれないぞ。スマホの整備が許可制になったのは本質的に不正改造だからだ。
整備対象がバッテリーなのかカメラなのか無線アンテナなのかは関係ない。分解防止が施されている部分に触れることが問題。
ネジ止めや接着されていても、無線部を別に封印した上で「ここまでは利用者が分解可能で、性能は変化しない」という内容で
技適が申請されていれば、問題なく許可不要で電池交換できる。
Re: (スコア:0)
話それるけど、スマホって分解検知の機能はないの?電源OFFの時に分解して戻しても検知されるやつ
Re: (スコア:0)
まあでないと乾電池式が作れないものな。
Re: (スコア:0)
めんどくさいのでない。
Re: (スコア:0)
めんどくさいというのは必ずしも技術的な話ではなく、万が一誤検知したときの対応とかかな
Re: (スコア:0)
純正バッテリー自体に個体差があるだろうから、交換して定格から外れるような造りにはなってないのでは…
Re: (スコア:0)
昔のガラケーやスマホはバッテリー交換できた。
バッテリー交換出来なくなったタイミングって完全防水側の対応な気がする。
Re:絶対に交換できない構造にしている (スコア:1)
防水は一因だが、根本原因は交換バッテリーが売れないこと。
交換機能が欲しいという客は多かったが実際に外したり交換したりする客はほとんどいなかった。
そこに消費電力と使用時間が同時に急激に伸びて消えていった。
Re: (スコア:0)
今使ってるガラケーは防水だけど電池交換できるが?
Re:絶対に交換できない構造にしている (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Skylake以後のマシンで電池が2時間しか持たないって一体どんな使い方してんのさ
Re:絶対に交換できない構造にしている (スコア:1)
Re: (スコア:0)
私も昔は二個持ちしてました
ただ、あれも結局は一、二時間しかもたなかったから仕方がなく、という感じだったので
今更取り外し式のバッテリーになって分厚くて重くてその上そんなに長持ちしない時代に
巻き戻りたくはないかなぁ
あと、昔ならともかく今だと打ち合わせの席にコンセントは普通に常備されているので
バッテリー稼働が重要ではなくなった、というものあるかもしれません
バッテリーも消耗品なのでそれだけ使いこなしているとヘタってきちゃうとおもうので
次の世代に乗り換えるのも手ですよ
Re: (スコア:0)
何も考えずに箱出しで快適に公称駆動時間を満たすように設計されているMacを弄り回すあなたのような人以外は、快適に公称駆動時間を満たすので。
そういう変な人しか交換バッテリーは買わないということです。サポートするだけ一般人は離れる。
Re:絶対に交換できない構造にしている (スコア:2)
近所のドトールなどではコンセントは窓際のテーブルにしかなく、中央のテーブルにはコンセントの空き待ちの者たちが大量にチラチラと窓際を見ながらパソコンを操作していますが、結構多くのおばさま方が窓際は見晴らしが良いので、そこに陣取り、スマホを充電するでもなく佇んでいるので、背後から大量の殺意の視線が突き刺さっているのですが、感じないようです…。
確かにバッテリーがヘタってきたら買い替えということもアリなんですが、常に、MacBook Pro はオプションで最高スペックにして購入していたもので、最近の円安だと新機種は60万を超えてしまい、すでに年金生活者となった身分ではちょっと手が出なくなってます。以前はアカデミック割引はハードの場合 10 % 位あったようなのですが、今は数パーセントしかないようです。さらに、円安で価格が跳ね上がっているのも痛い。
Re: (スコア:0)
フルスペックで使うというのが一体どういうことか分からんが、今時のノートは省電力機能を無効にするとリミッターがかかるぞ
Re: (スコア:0)
10年ぐらい使ったガラケーが流石にバッテリーがへたったので
交換しようと思って調べたらもうバッテリーが存在しなかったからなあ。
なのでしょうがなく買った今のスマホも、いま4~5年ぐらいだけど買った当時よりはバッテリー減るなって感じだが
実用的にはまだまだで後5年、結局また10年ぐらいは使えそう。
終わりかけたガラケーは、一切使用せず待機状態だけでも1日で半分ぐらい減ってたからな。
今のスマホは待受だけなら1日で5%も減らない。
半月に1回程度の充電で十分なスパンだし。
交換しよう、と思った時には既に売ってないというのが問題だったわ。
そもそも販売2~3年で交換するやつそういないだろと。
不具合でなければへたってきてから交換するんだから、交換を目的とするなら発売から10年15年ぐらい販売してないと。
Re: (スコア:0)
お前にとって一番味方な位置の人なのに、そういう人を突き放していくもんな。ファンってやつは。
Re: (スコア:0)
商用電源のとれない場所で重いアプリケーションをぶんぶん、というカスタマーは、おそらくベンダにとっても例外じゃないかと。
# それぐらいだったら発電機のほうが実用的な気さえする...
僕はノートPCをざっと20年、5台ほど乗り換え続けていますが、バッテリを買ったのは直近のLet's Noteで一回だけです。
(それまでは、コンセントのない場所ではあまり使用できないため、使用しなかった)
9年前にガラケーを買ったときは代替バッテリをひとつ買いましたっけ。
6年ほど前、デジカメを買った時、サードパーティのバッテリも同時購入しましたけど、結局純正に買い替えています。
Re: (スコア:0)
つまりマクドナルドのヘルシーなメニュー案件か
Re: (スコア:0)
>根本原因は交換バッテリーが売れないこと。
乾電池の様に安価じゃないことが大きな一因だろうね。バッテリーが安く作れないから、ほしくても買えない人は多かった。
バッテリーも半独自設計で、開発コストが上昇するのも。
市場環境を原因にしているが、開発側の原因も考察しないと。一面を指摘してもね。