アカウント名:
パスワード:
Appleを擁護するわけではないが、ずっと調子のいい状態を維持し続ける企業なんてないんだから、こういった迷走も当然の流れでしょ。
で、性能を抑えないようにして急に再起動したら、今度は不良品として訴えられるわけですね。
あちらを立てればこちらが立たず。これからは何をするときも詳細な説明が必要とされて、更新や修正の度に膨大な量の文書それぞれを読んだ上でユーザが個別に了承しないといけなくなると、それはそれでめんどくさいと文句つけるんだろうな>じぶんとか。
・カタログスペックにウソを書くなってのが根本・そして、勝手に性能下げるな。それを隠すな
これが問題なのであって、「説明が足りなかった」という説明自体がズレています
カタログスペックのどの記述が問題なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
急に再起動したら、今度は不良品扱いされる (スコア:1)
Appleを擁護するわけではないが、ずっと調子のいい状態を維持し続ける企業なんてないんだから、こういった迷走も当然の流れでしょ。
で、性能を抑えないようにして急に再起動したら、今度は不良品として訴えられるわけですね。
Re: (スコア:1)
あちらを立てればこちらが立たず。
これからは何をするときも詳細な説明が必要とされて、更新や修正の度に膨大な量の文書それぞれを読んだ上でユーザが個別に了承しないといけなくなると、それはそれでめんどくさいと文句つけるんだろうな>じぶんとか。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
・カタログスペックにウソを書くなってのが根本
・そして、勝手に性能下げるな。それを隠すな
これが問題なのであって、「説明が足りなかった」という説明自体がズレています
Re:急に再起動したら、今度は不良品扱いされる (スコア:0)
カタログスペックのどの記述が問題なの?