アカウント名:
パスワード:
この議論は、売り上げ件数抜きには語れないよね。そのシステム構築にかけたコストを考えると、1件2件の売り上げだったら30％でも安すぎる。というか大赤字。「膨大な売り上げ件数がある」という前提で、「儲かってるんだからもっと安くしろ」ということでしょ。しかし、アプリ側だって大量に売れれば大儲けなわけで、だからといってアプリ価格を安くはしてくれない。同じ穴のムジナなんだから、「お前が言うな」と言われたくなければ黙っとけということだ。
リンク先の記事では4人にインタビューしているのだが、「お前が言うな」の「お前」って誰のことだよ
なんで日本語の記事すら読まずにコメントするバカが後を絶たないわけ？
>なんで日本語の記事すら読まずにコメントするバカが後を絶たないわけ？記事冒頭の「Apple」ってのを読んだからかもねえ。なんか相互間の契約の事でも、AppleとかAmazonとか入って居ると妙に肩入れする人は多いから。
でもまあ、Appleはショバ台で税金的な意味も多いが、Google相手なら自分等でストア作れってのも一つの方法ではある。
実際問題として、15%のストア作ったら儲かるんじゃない？
そして後に30%に値上げするんですね、わかります :-)
その直後の「Google」をあえて無視してるあたり これが宗教か･･･って感じがします
>その直後の「Google」をあえて無視してるあたり これが宗教か･･･って感じがしますしっかりと「囲い込み前提のプラットホームと比べてGoogleなら自分で作れる」って書いているのを読めない辺り、正に宗教ですなあ。
当事者の傾聴すべき意見を何ひとつ読まずに妄想ベースで話を展開するのがスラドなのか開き直るのもいいかげんにしろ
残念ながら、「話の流れは知らんがおれの意見を言わせろ」って人、以前からスラドにけっこういますね。それで文脈を知らずに見当はずれなことを書いてるところまでがアレゲ。
それってコメント書く人ではなく、ストーリーを構成する人達へすべき意見じゃないの？どうしても傾聴すべきだが抜かされてると思う部分あるならそれをコメントで指摘・補記すればいいあなたが抱く不満に一定の理解は示せるが手段はおかしいと思う
原文を読んだ結果のコメントがこれなら、むしろそれは害悪でしかない。
でもリンク先も読まずにまったく見当違いな事を自慢げに語られてもなあ…(ここはお前が言うなとツッコむ場所)
どうしてもそれについて言いたいのなら、そこにあるゴミ箱に顔突っ込んで声を出せばいいのに(ここはお前が言うなとツッコむ場所)
あと誤字指摘についてはもうここの伝統芸だし、そもそもスルー力ってご存知ですか?(ここはお前が言うなとツッコむ場所)
# するーか と読んでいたのは遠い昔
お前はここを読むべきじゃないな。
ほらきた
スラドって暇つぶしに来るところだと思ってた
隙には寸暇も長い暇もある。自分に合わせるのがいけない。全文読んでる人に文句を言う人はいないのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
お前が言うな (スコア:0)
この議論は、売り上げ件数抜きには語れないよね。
そのシステム構築にかけたコストを考えると、1件2件の売り上げだったら30％でも安すぎる。というか大赤字。
「膨大な売り上げ件数がある」という前提で、「儲かってるんだからもっと安くしろ」ということでしょ。
しかし、アプリ側だって大量に売れれば大儲けなわけで、だからといってアプリ価格を安くはしてくれない。
同じ穴のムジナなんだから、「お前が言うな」と言われたくなければ黙っとけということだ。
Re:お前が言うな (スコア:0)
リンク先の記事では4人にインタビューしているのだが、「お前が言うな」の「お前」って誰のことだよ
なんで日本語の記事すら読まずにコメントするバカが後を絶たないわけ？
Re: (スコア:0)
>なんで日本語の記事すら読まずにコメントするバカが後を絶たないわけ？
記事冒頭の「Apple」ってのを読んだからかもねえ。
なんか相互間の契約の事でも、AppleとかAmazonとか入って居ると妙に肩入れする人は多いから。
でもまあ、Appleはショバ台で税金的な意味も多いが、Google相手なら自分等でストア作れってのも一つの方法ではある。
Re: (スコア:0)
実際問題として、15%のストア作ったら儲かるんじゃない？
Re:お前が言うな (スコア:1)
実際問題として、15%のストア作ったら儲かるんじゃない？
そして後に30%に値上げするんですね、わかります :-)
Re: (スコア:0)
その直後の「Google」をあえて無視してるあたり これが宗教か･･･って感じがします
Re: (スコア:0)
>その直後の「Google」をあえて無視してるあたり これが宗教か･･･って感じがします
しっかりと
「囲い込み前提のプラットホームと比べてGoogleなら自分で作れる」
って書いているのを読めない辺り、正に宗教ですなあ。
Re: (スコア:0)
当事者の傾聴すべき意見を何ひとつ読まずに妄想ベースで話を展開するのがスラドなのか
開き直るのもいいかげんにしろ
Re: (スコア:0)
残念ながら、「話の流れは知らんがおれの意見を言わせろ」って人、
以前からスラドにけっこういますね。
それで文脈を知らずに見当はずれなことを書いてるところまでがアレゲ。
Re: (スコア:0)
それってコメント書く人ではなく、ストーリーを構成する人達へすべき意見じゃないの？
どうしても傾聴すべきだが抜かされてると思う部分あるならそれをコメントで指摘・補記すればいい
あなたが抱く不満に一定の理解は示せるが手段はおかしいと思う
Re: (スコア:0)
原文を読んだ結果のコメントがこれなら、むしろそれは害悪でしかない。
Re:お前が言うな (スコア:1)
でもリンク先も読まずにまったく見当違いな事を自慢げに語られてもなあ…
(ここはお前が言うなとツッコむ場所)
どうしてもそれについて言いたいのなら、そこにあるゴミ箱に顔突っ込んで声を出せばいいのに
(ここはお前が言うなとツッコむ場所)
あと誤字指摘についてはもうここの伝統芸だし、そもそもスルー力ってご存知ですか?
(ここはお前が言うなとツッコむ場所)
# するーか と読んでいたのは遠い昔
Re: (スコア:0)
お前はここを読むべきじゃないな。
Re: (スコア:0)
ほらきた
Re: (スコア:0)
スラドって暇つぶしに来るところだと思ってた
Re: (スコア:0)
隙には寸暇も長い暇もある。
自分に合わせるのがいけない。
全文読んでる人に文句を言う人はいないのに。