アカウント名:
パスワード:
高くても別に構わないんだけどね
# 見合うかどうかは個人の主観によるし
> 高くても別に構わないんだけどね
iPhoneの場合、すでにさんざん一般向けにも報道されている通り無茶なノルマを押し付けられたキャリアや販売店が、iPhone利用者以外に対して負担を負わせてまでiPhoneを大量販売している図式になっているので大きな問題だよよりiPhoneという麻薬林檎による被害が大きくなるからな
その条件を飲んだのはキャリアだし、スレの論点とはズレてる
> その条件を飲んだのはキャリアだし、スレの論点とはズレてる
総務省が指摘している通り、iPhone優遇は「iPhone以外の利用者からカネを奪い、iPhone利用者に流す」という電波法に反する実態になっているなのでキャリアのせいという話にすり替えようとし、仮にそれが成功しても、結局はiPhoneは麻薬林檎であることに変わりはない
そして「iPhone以外の利用者からカネを奪い、iPhone利用者に流す」ことをApple信者が電波法を無視して許容しろというなら、13万円だろうが100万円だろうが1000万円だろうが結果は変わらないiPhoneがどんどんひどい麻薬になっていくだけだ
だからこそ、 #3244425 のような話をする必要が出てくるんだよ
これもわからない末期症状のApple信者のアホな論調に付き合う気は一切ない
そして「iPhone以外の利用者からカネを奪い、iPhone利用者に流す」ことをApple信者が電波法を無視して許容しろというなら、
なんでここに電波法が?
電波法自体の基本概念に「電波の公平かつ能率的な利用を確保することによって、公共の福祉を増進する」という前提があるので、iPhone利用者が本来負うべきiPhone端末コストの負担をそれ以外の利用者が負担することが前提となっている現状そのものが電波法の基本概念に反している
( ゚Д゚)ポカーン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
値段に見合った内容であれば (スコア:2)
高くても別に構わないんだけどね
# 見合うかどうかは個人の主観によるし
Re: (スコア:0)
> 高くても別に構わないんだけどね
iPhoneの場合、すでにさんざん一般向けにも報道されている通り
無茶なノルマを押し付けられたキャリアや販売店が、iPhone利用者以外に対して負担を負わせてまでiPhoneを大量販売している図式になっているので大きな問題だよ
よりiPhoneという麻薬林檎による被害が大きくなるからな
Re: (スコア:0)
その条件を飲んだのはキャリアだし、スレの論点とはズレてる
Re:値段に見合った内容であれば (スコア:0)
> その条件を飲んだのはキャリアだし、スレの論点とはズレてる
総務省が指摘している通り、iPhone優遇は
「iPhone以外の利用者からカネを奪い、iPhone利用者に流す」という電波法に反する実態になっている
なのでキャリアのせいという話にすり替えようとし、仮にそれが成功しても、
結局はiPhoneは麻薬林檎であることに変わりはない
そして「iPhone以外の利用者からカネを奪い、iPhone利用者に流す」ことをApple信者が電波法を無視して許容しろというなら、
13万円だろうが100万円だろうが1000万円だろうが結果は変わらない
iPhoneがどんどんひどい麻薬になっていくだけだ
だからこそ、 #3244425 のような話をする必要が出てくるんだよ
これもわからない末期症状のApple信者のアホな論調に付き合う気は一切ない
Re: (スコア:0)
なんでここに電波法が?
Re: (スコア:0)
電波法自体の基本概念に
「電波の公平かつ能率的な利用を確保することによって、公共の福祉を増進する」
という前提があるので、
iPhone利用者が本来負うべきiPhone端末コストの負担をそれ以外の利用者が負担することが前提となっている現状そのものが電波法の基本概念に反している
Re: (スコア:0)
( ゚Д゚)ポカーン