アカウント名:
パスワード:
アメリカの会社なんで、日本でも過去のものとなった有限会社という表現は避けて、プライベート・カンパニーとかなんとか別の言葉を使ったほうが良いんじゃないだろうか？（有限会社を知ってる人にも知らない人にも分かりにくいと思う）
韓国でも「株式会社」をハングルにしたものがそのまま使われてます。「有限会社」「合名会社」「合資会社」もあったと思います基本的に韓国の法律はベースが戦前の日本法です。彼らは絶対認めようとしませんが。日本の会社はLimited Companyと訳されますが公開か非公開の区別がつかないので英語標記ではK.KやOpen Company Limitedと表記したり結構ばらばらです。他国もそうです。LLCとLLPと匿名組合法人の違いなんてわからないでしょう?ロシアのZAOとかNPOとか区別しようとすれば切りがないですし。
韓国とか台湾は日本法の影響が強いので有限会社とかかれた方がわかりやすいかと思いますが。
それで最近の脱日本化で、欧米式に法律を差し替えていくと。
# この姿勢、特に必要に応じて憲法を大胆に変更していく（改憲9回）この韓国の姿勢は見習うべきだと思うよ。うん。
姿勢ねぇ…たしかに必要に応じて改憲するというのはまちがっちゃいないけど、別に韓国を例に挙げなくてもドイツとか…あるよ?
# 韓国のその改憲の結果が大衆迎合の人治政治だとしたらイヤだねえﾎﾝﾄ嫌だねえ
日本が改憲する場合、ドイツは公式には何も言うまいが（あー初めてか程度？）、あれだけ改憲した韓国が文句をつけるだろう事が、いとおかし。
例えば9条以外を変えようとしても文句付けてくるんですか？＃最近は「9条改正して集団自衛権を行使可能にすれば日本は守れる」教が流行ってんのか？
とりあえず文句はいうが、米の同盟関係が崩れなければむしろ大歓迎なはず。北相手に一緒に（むしろ代わりに）戦ってくれる人は一人でも多くほしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
有限会社？ (スコア:0)
アメリカの会社なんで、日本でも過去のものとなった有限会社という表現は避けて、プライベート・カンパニーとかなんとか別の言葉を使ったほうが良いんじゃないだろうか？（有限会社を知ってる人にも知らない人にも分かりにくいと思う）
韓国の法律って日本由来のものが多い。会社法も (スコア:1)
韓国でも「株式会社」をハングルにしたものがそのまま使われてます。「有限会社」「合名会社」「合資会社」もあったと思います
基本的に韓国の法律はベースが戦前の日本法です。彼らは絶対認めようとしませんが。日本の会社はLimited Companyと訳されますが
公開か非公開の区別がつかないので英語標記ではK.KやOpen Company Limitedと表記したり結構ばらばらです。他国もそうです。
LLCとLLPと匿名組合法人の違いなんてわからないでしょう?ロシアのZAOとかNPOとか区別しようとすれば切りがないですし。
韓国とか台湾は日本法の影響が強いので有限会社とかかれた方がわかりやすいかと思いますが。
Re:韓国の法律って日本由来のものが多い。会社法も (スコア:0)
それで最近の脱日本化で、欧米式に法律を差し替えていくと。
# この姿勢、特に必要に応じて憲法を大胆に変更していく（改憲9回）この韓国の姿勢は見習うべきだと思うよ。うん。
Re:韓国の法律って日本由来のものが多い。会社法も (スコア:2)
姿勢ねぇ…たしかに必要に応じて改憲するというのは
まちがっちゃいないけど、別に韓国を例に挙げなくても
ドイツとか…あるよ?
# 韓国のその改憲の結果が大衆迎合の人治政治だとしたらイヤだねえﾎﾝﾄ嫌だねえ
Re: (スコア:0)
日本が改憲する場合、ドイツは公式には何も言うまいが（あー初めてか程度？）、あれだけ改憲した韓国が文句をつけるだろう事が、いとおかし。
Re: (スコア:0)
例えば9条以外を変えようとしても文句付けてくるんですか？
＃最近は「9条改正して集団自衛権を行使可能にすれば日本は守れる」教が流行ってんのか？
Re: (スコア:0)
とりあえず文句はいうが、米の同盟関係が崩れなければむしろ大歓迎なはず。
北相手に一緒に（むしろ代わりに）戦ってくれる人は一人でも多くほしい。