アカウント名:
パスワード:
そんな一番いい条件下で比較されても…とか思ったけど実は他のカメラはこの条件下は厳しいのか?
本当に厳しいのは暗い所じゃないのか?手ブレ補正がついたら当然スローシャッターに強くなるとは思うが…あとレンズも明るくなったらしいし…。
光量豊富なら、どんなカメラでも大抵良好ですよねぇ。
iPhone7のセンサーは12M画素ですが、画素ピッチは1.22μmです。これ、極小ピッチですよ。
コンデジの普及ランクセンサーサイズは1/2.3インチですが、1.22μmだと20M画素に相当します。ものすごく無理がある画素数です。このランクでは16M画素が多いですが、拡大してみると見事に塗り絵・油絵みたいになってることがほとんど。
高画質コンデジに多い1/1.7インチセンサーだと30M画素相当。通常は12M画素とかで高品質にしているカメラが多いんですが…。
ノイズやダイナミックレンジの品質は受光面積に比例してしまうので、iPhone7は
> ノイズやダイナミックレンジの品質は受光面積に比例してしまうので、
ダイナミックレンジは受光面積に比例しないんじゃないか。。感度(ノイズ感との裏表の表現)とごっちゃになってない?
セルの受光面積に比例しますよ。
ダイナミックレンジの上端が飽和で、下端はノイズです。ノイズが多い、ってことは、ダイナミックレンジが狭いことの裏返し。
センサーのA/Dが同一品質だとして、ノイズから識別できる最小電荷を10だと仮定します。小さいセルで、電荷が256で飽和するなら、ダイナミックレンジは48dBですね。4倍サイズの大きなセルなら、電荷は4倍貯められるので1024で飽和、60dBです。
まぁ厳密にはノイズ、ダイナミックレンジ、階調それぞれ別のものですが、おおざっぱにはこれらはセルの大きさ依存とみて良いと思います。世代と共に、より低ノイズのセンサーが開発されて改善してるので、新しいほど良いのは間違いないですが、セルサイズの差は簡単には覆らないのが現実です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
晴れた日の屋外での撮影に最適 (スコア:0)
そんな一番いい条件下で比較されても…
とか思ったけど実は他のカメラはこの条件下は厳しいのか?
本当に厳しいのは暗い所じゃないのか?
手ブレ補正がついたら当然スローシャッターに強くなるとは思うが…あとレンズも明るくなったらしいし…。
Re: (スコア:3, 参考になる)
光量豊富なら、どんなカメラでも大抵良好ですよねぇ。
iPhone7のセンサーは12M画素ですが、画素ピッチは1.22μmです。
これ、極小ピッチですよ。
コンデジの普及ランクセンサーサイズは1/2.3インチですが、1.22μmだと20M画素に相当します。
ものすごく無理がある画素数です。
このランクでは16M画素が多いですが、拡大してみると見事に塗り絵・油絵みたいになってることがほとんど。
高画質コンデジに多い1/1.7インチセンサーだと30M画素相当。
通常は12M画素とかで高品質にしているカメラが多いんですが…。
ノイズやダイナミックレンジの品質は受光面積に比例してしまうので、iPhone7は
Re:晴れた日の屋外での撮影に最適 (スコア:0)
> ノイズやダイナミックレンジの品質は受光面積に比例してしまうので、
ダイナミックレンジは受光面積に比例しないんじゃないか。。
感度(ノイズ感との裏表の表現)とごっちゃになってない?
Re: (スコア:0)
セルの受光面積に比例しますよ。
ダイナミックレンジの上端が飽和で、下端はノイズです。
ノイズが多い、ってことは、ダイナミックレンジが狭いことの裏返し。
センサーのA/Dが同一品質だとして、ノイズから識別できる最小電荷を10だと仮定します。
小さいセルで、電荷が256で飽和するなら、ダイナミックレンジは48dBですね。
4倍サイズの大きなセルなら、電荷は4倍貯められるので1024で飽和、60dBです。
まぁ厳密にはノイズ、ダイナミックレンジ、階調それぞれ別のものですが、おおざっぱにはこれらはセルの大きさ依存とみて良いと思います。
世代と共に、より低ノイズのセンサーが開発されて改善してるので、新しいほど良いのは間違いないですが、セルサイズの差は簡単には覆らないのが現実です。