アカウント名:
パスワード:
それでもAppleだけは特別に特許が認められるんだよなキチガイじみたアメリカチートのせいで
ほんとAppleはもう存在自体が巨悪になった
リンク先のリンク先に概要が書いてあるけど、赤外線リモコンみたく単純に送るんじゃなく、コンサートセットの構造を画像処理で認識して、特定場所からの赤外線にだけ反応する仕組みみたい。これは、誰にでも思い付くもんじゃ無いよね。//悪口は考え無しに思い付くが
思いついただけで特許化できると思ってるの?特許書いた事無いんだろうな
思いついたらあとは書類を用意するだけだな。通るかは別として。それに特許なんて誰でも思いつくようなものであふれている。
>思いついたらあとは書類を用意するだけだな。通るかは別として
楽そうでいいな。
研究開発してた頃。アイデア思いついたら特許調査公知例検索して似たようなのが無いか確認似たようなのがあったら抜け道検討関係者集めてブラッシュアップ内容まとまったら書く知財担当に回して揉んでもらう戻ってきたのを書き直し知財担当のOK出たら関係書類揃えて提出依頼だったかな。
通ったらお手当がつくので関係者にお裾分け。
#特許調査がけっこう面倒だった
うちは思いついたアイディアをメモにして知財担当者に渡せば勝手にやってくれるけど……#メモがわかりにくいとヒアリングされます。#あと、一応弁理士が書いた紙のレビューを求められる。
>うちは思いついたアイディアをメモにして知財担当者に渡せば勝手にやってくれるけど……
それは羨ましい。
ヒアリングは時々有りました。アイデアがわかりにくかったり、より膨らませそうだったり、公知礼とかぶってるからなんとかしろとか。
一時期、アイデアベースで毎月4件、半期に1件は出願までというノルマがあって厳しかった…#景気悪くなってリストラ始まるとその辺も無くなっちゃった。
いや日本語わかる?大丈夫?
「特許書いたことないんだろ」って書いてあるじゃん。脳内で思いついても、申請してなきゃ意味ないじゃん。意匠の件もそうだけど、思いついても今まで誰も特許申請してこなかった、って話だろ?
「四角くて画面とベゼルがあるものは独占的に使ってよい意匠」という判断をもらえる文面を書いてみてくださいね
もちろん、Apple以外の企業でもそれが通るものでね
それも出さないで反論できてるとでも思ってんの?信者さん
(スゲぇなこいつ……)
> もちろん、Apple以外の企業でもそれが通るものでね
ここのちょっと前の記事に、そのものズバリがあるよ。Appleより先に特許取っていたそうで。
「米フロリダ在住の男性、「Appleより先にiPhoneやiPadのアイデアを考案していた」としてAppleを提訴」http://apple.srad.jp/story/16/06/29/1538244/ [apple.srad.jp]
ネタでなく本気で書き込んでるんなら、ちょっと病院行った方が良いよ。ネタなら本気でつまらないんで、そろそろやめてね。
Apple信者、全く反論になってない話を持ち出して逃げ出すの巻
これに対して、他の人がAppleそっくりの特許を出して通ってた実例を出しただけなんだけど、反論?っていう受け取り方がそもそもおかしい。
単に、米国の特許審査はザルだから、Appleだろうが誰だろうが、簡単に審査通るよ、って話なんだけど。
っていうか俺がApple信者に見えるんなら、本気で病院行った方が良いよ?被害妄想の類だよそれ。
「意匠」と「特許」の違いわかってる?
英語だと意匠も特許もパテントだからねしょうがないね。まあ特許の文字を考えると意匠も商標も特別に独占的使用を許可されたものなんだが
まさかまさかとは思うがひょっとしてスラドでお前に突っかかってるのが特定の一個人だと思ってたの!?
わーい、いつものひとだーw
自作自演乙たくさん釣れてよかったね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:-1)
それでもAppleだけは特別に特許が認められるんだよな
キチガイじみたアメリカチートのせいで
ほんとAppleはもう存在自体が巨悪になった
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:2)
リンク先のリンク先に概要が書いてあるけど、赤外線リモコンみたく単純に送るんじゃなく、コンサートセットの構造を画像処理で認識して、特定場所からの赤外線にだけ反応する仕組みみたい。
これは、誰にでも思い付くもんじゃ無いよね。
//悪口は考え無しに思い付くが
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
思いついただけで特許化できると思ってるの?
特許書いた事無いんだろうな
Re: (スコア:0)
思いついたらあとは書類を用意するだけだな。通るかは別として。
それに特許なんて誰でも思いつくようなものであふれている。
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:1)
>思いついたらあとは書類を用意するだけだな。通るかは別として
楽そうでいいな。
研究開発してた頃。
アイデア思いついたら
特許調査公知例検索して似たようなのが無いか確認
似たようなのがあったら抜け道検討
関係者集めてブラッシュアップ
内容まとまったら書く
知財担当に回して揉んでもらう
戻ってきたのを書き直し
知財担当のOK出たら関係書類揃えて提出依頼
だったかな。
通ったらお手当がつくので関係者にお裾分け。
#特許調査がけっこう面倒だった
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:1)
うちは思いついたアイディアをメモにして知財担当者に渡せば勝手にやってくれるけど……
#メモがわかりにくいとヒアリングされます。
#あと、一応弁理士が書いた紙のレビューを求められる。
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:1)
>うちは思いついたアイディアをメモにして知財担当者に渡せば勝手にやってくれるけど……
それは羨ましい。
ヒアリングは時々有りました。
アイデアがわかりにくかったり、より膨らませそうだったり、公知礼とかぶってるからなんとかしろとか。
一時期、アイデアベースで毎月4件、半期に1件は出願までというノルマがあって厳しかった…
#景気悪くなってリストラ始まるとその辺も無くなっちゃった。
Re: (スコア:0)
いや日本語わかる?
大丈夫?
「特許書いたことないんだろ」って書いてあるじゃん。
脳内で思いついても、申請してなきゃ意味ないじゃん。
意匠の件もそうだけど、思いついても今まで誰も特許申請してこなかった、って話だろ?
Re: (スコア:0)
「四角くて画面とベゼルがあるものは独占的に使ってよい意匠」
という判断をもらえる文面を書いてみてくださいね
もちろん、Apple以外の企業でもそれが通るものでね
それも出さないで反論できてるとでも思ってんの?信者さん
Re: (スコア:0)
(スゲぇなこいつ……)
> もちろん、Apple以外の企業でもそれが通るものでね
ここのちょっと前の記事に、そのものズバリがあるよ。
Appleより先に特許取っていたそうで。
「米フロリダ在住の男性、「Appleより先にiPhoneやiPadのアイデアを考案していた」としてAppleを提訴」
http://apple.srad.jp/story/16/06/29/1538244/ [apple.srad.jp]
ネタでなく本気で書き込んでるんなら、ちょっと病院行った方が良いよ。
ネタなら本気でつまらないんで、そろそろやめてね。
Re: (スコア:0)
Apple信者、全く反論になってない話を持ち出して逃げ出すの巻
Re: (スコア:0)
> もちろん、Apple以外の企業でもそれが通るものでね
これに対して、他の人がAppleそっくりの特許を出して通ってた実例を
出しただけなんだけど、反論?っていう受け取り方がそもそもおかしい。
単に、米国の特許審査はザルだから、Appleだろうが誰だろうが、簡単に
審査通るよ、って話なんだけど。
っていうか俺がApple信者に見えるんなら、本気で病院行った方が良いよ?
被害妄想の類だよそれ。
Re: (スコア:0)
「意匠」と「特許」の違いわかってる?
Re: (スコア:0)
英語だと意匠も特許もパテントだからねしょうがないね。
まあ特許の文字を考えると意匠も商標も特別に独占的使用を許可されたものなんだが
Re: (スコア:0)
まさか
まさかとは思うが
ひょっとしてスラドでお前に突っかかってるのが特定の一個人だと思ってたの!?
Re: (スコア:0)
わーい、いつものひとだーw
Re: (スコア:0)
自作自演乙
たくさん釣れてよかったね
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:1)