Apple、コンサートや映画館でのスマートフォンによる撮影を防ぐための特許を取得 47
ストーリー by hylom
なるほど 部門より
なるほど 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Appleがコンサート会場や映画館でスマートフォンを使った撮影を防ぐための技術の特許を取得したという（QUARTZ）。
映画館やコンサート会場で無許可で撮影を行い、コンテンツが流出するという話は以前から問題視されていた。この特許は、撮影を許可しない会場に特別な赤外線発光装置を設置して特定の信号を送るというもの。カメラがこの信号を検知すると、ソフトウェア的に撮影が禁止されるという仕組みだ。
また、この特許では同様の仕組みを使って被写体の情報をスマートフォンに送信する、という仕組みについても言及されている。たとえば展示会などでこのシステムを使用すれば、カメラを向けた被写体に関連する情報をスマートフォンに表示させる、といったことが可能になるという。
お札をコピーできない仕組み (スコア:2)
「メーカーが示し合わせてこの制限に対応（？）」したわけで、
対応しないメーカーがあれば、仕組み作りに意義はあるけど当初の目的が完遂しない。
目下、普通のカメラや（カメラの持ち込み制限がされたら）中華Android-based 端末で撮影しましょうってことになるんでしょう。DS でも撮影できるのかな。
Re:お札をコピーできない仕組み (スコア:4, 参考になる)
中央銀行偽造防止グループ (Central Bank Counterfeit Deterrence Group, CBCDG) の偽造防止システム (Counterfeit Deterrence System, CDS) [rulesforuse.org] ですね。
10か国財務大臣・中央銀行総裁会議 (G10) が主導となって開発したとのことで、日本銀行にプレスリリースの仮訳が掲載 [boj.or.jp]されています。
実装として有名なのは Adobe Photoshop [adobe.com] か。コンビニのマルチコピー機もこの技術を利用して紙幣のコピーを検出するらしいけど、本当に警報なんて出るのだろうか。試したら法に触れてしまう…
Re: (スコア:0)
殺人の時効より昔に一度やったことある。
紙幣の部分は真っ黒になったよ。
ゼロックスとキャノンを試したと思う。型番は覚えてない。
Re: (スコア:0)
今時のコピー機はリモートで監視してるので一発です。
# 会社のコピー機でやった阿呆が居たら電話来ますよ。
Re:お札をコピーできない仕組み (スコア:1)
>「メーカーが示し合わせてこの制限に対応（？）」したわけで、
この仕組が一般のカメラに普及していったとして、監視カメラのチップにも内蔵されたら・・・
流石にそれはないか。
デジタル万引き防止 特許 (スコア:1)
Appleなんだから、いっそ、自動課金ぐらいまでやってほしかった
「この映像の記録には$*********かかりますが、よろしいですか？」
いっそのこと、すかし入れれは?赤外線で (スコア:0)
スクリーン幕に、赤外線LEDマトリクス置いて RECORD PROHIBITED などと表示する。
人の目には見えないので、無問題。
だけど、スマホカメラには写るという。
(テレビのリモコン発光部をスマホカメラで写してみれば判る。)
で、赤外線フィルタで対抗するのか?
#自分でオチいうてとーすんねん
Re:いっそのこと、すかし入れれは?赤外線で (スコア:1)
赤外線で呪いを表示させよう。
そのまま見ている人には影響ないがカメラで撮った後その画像を見ると呪われる。
Re:いっそのこと、すかし入れれは?赤外線で (スコア:1)
再生するとスマホの画面からスマホサイズの貞子さんが。
Re:いっそのこと、すかし入れれは?赤外線で (スコア:2)
なんか、コップの縁に座らせたい。
＃髪の毛が入って嫌
Re: (スコア:0)
http://kai-you.net/article/27152 [kai-you.net]
もうある
Re: (スコア:0)
貞子さんのぱんつはどうなっているのでしょう？
Re: (スコア:0)
赤外線で児童ポルノを表示しておけば、カメラで撮ったやつをタイホできる。
# 投影したやつはどーなるの? 目に見えないなら無問題?
Re: (スコア:0)
レイヤーで、投影機械それぞれはパーツだから無問題。撮影側は合成されるからタイーホ。あたりはどうでしょう。
Re: (スコア:0)
サブリミナルCMみたいに、数分に１回
可視光で通信すれば赤外線フィルタに対抗出来る？
Re: (スコア:0)
Googleがアップを始めたようだ。
Re: (スコア:0)
既に ストーリ [yro.srad.jp] になってるし。
Re: (スコア:0)
現在のiPhoneの背面カメラは赤外線フィルタが入ってるのかリモコンの発光部を撮ってみても写らないんですけど、今後の機種ではそれを外すんですしょうかね
Re: (スコア:0)
ムカシのビデオかめらなんか赤外線モードとかありましたけど
ある時点から一斉になくなりましたトサ
Re: (スコア:0)
逆にカメラを通してじゃないと分からないような小ネタを仕込むアーティストが出てきそう
Re: (スコア:0)
赤外線フィルタが入っていないカメラなんて市販されているの? 昔は切替とか合ったけど。
ユーザにルート渡さない前提かよ (スコア:0)
20年以上前から嫌いだったがその思いを新たにした。
こいつらの作るものだけは使いたくない。
アップル以外を買えばいいのん？ (スコア:0)
アップルが特許として抱え込んでくれれば
別のスマホで撮影できる様になるんですね！
Re: (スコア:0)
特許の精神を理解してない輩が増えるとそうなるよね。
映画泥棒のCMみたいに (スコア:0)
客を泥棒扱いするな [zzhh.jp]と憤慨する人が現れるのかしら。
そんなことしなくても (スコア:0)
赤外線ライトでも照射しとけば撮影できなくなるんじゃ
じゃ俺 (スコア:0)
写真撮影とSNSへの黙認で売上を上げている会社があれば
こんなものを作った日にはうちのレストランはすごいもの作ったぜ！
みんな来てくれ！！
だけれど写真撮影禁止にしたから口コミにもならなく売れ行きが落ちた。
という馬鹿な企業も出るんだろうなー。
結局人はシェアすることで広めているのがわからんのかね？
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:2)
リンク先のリンク先に概要が書いてあるけど、赤外線リモコンみたく単純に送るんじゃなく、コンサートセットの構造を画像処理で認識して、特定場所からの赤外線にだけ反応する仕組みみたい。
これは、誰にでも思い付くもんじゃ無いよね。
//悪口は考え無しに思い付くが
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
思いついただけで特許化できると思ってるの？
特許書いた事無いんだろうな
Re: (スコア:0)
思いついたらあとは書類を用意するだけだな。通るかは別として。
それに特許なんて誰でも思いつくようなものであふれている。
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:1)
>思いついたらあとは書類を用意するだけだな。通るかは別として
楽そうでいいな。
研究開発してた頃。
アイデア思いついたら
特許調査公知例検索して似たようなのが無いか確認
似たようなのがあったら抜け道検討
関係者集めてブラッシュアップ
内容まとまったら書く
知財担当に回して揉んでもらう
戻ってきたのを書き直し
知財担当のOK出たら関係書類揃えて提出依頼
だったかな。
通ったらお手当がつくので関係者にお裾分け。
#特許調査がけっこう面倒だった
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:1)
うちは思いついたアイディアをメモにして知財担当者に渡せば勝手にやってくれるけど……
＃メモがわかりにくいとヒアリングされます。
＃あと、一応弁理士が書いた紙のレビューを求められる。
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:1)
>うちは思いついたアイディアをメモにして知財担当者に渡せば勝手にやってくれるけど……
それは羨ましい。
ヒアリングは時々有りました。
アイデアがわかりにくかったり、より膨らませそうだったり、公知礼とかぶってるからなんとかしろとか。
一時期、アイデアベースで毎月4件、半期に1件は出願までというノルマがあって厳しかった…
#景気悪くなってリストラ始まるとその辺も無くなっちゃった。
Re: (スコア:0)
いや日本語わかる？
大丈夫？
「特許書いたことないんだろ」って書いてあるじゃん。
脳内で思いついても、申請してなきゃ意味ないじゃん。
意匠の件もそうだけど、思いついても今まで誰も特許申請してこなかった、って話だろ？
Re: (スコア:0)
「四角くて画面とベゼルがあるものは独占的に使ってよい意匠」
という判断をもらえる文面を書いてみてくださいね
もちろん、Apple以外の企業でもそれが通るものでね
それも出さないで反論できてるとでも思ってんの？信者さん
Re: (スコア:0)
（スゲぇなこいつ……）
> もちろん、Apple以外の企業でもそれが通るものでね
ここのちょっと前の記事に、そのものズバリがあるよ。
Appleより先に特許取っていたそうで。
「米フロリダ在住の男性、「Appleより先にiPhoneやiPadのアイデアを考案していた」としてAppleを提訴」
http://apple.srad.jp/story/16/06/29/1538244/ [apple.srad.jp]
ネタでなく本気で書き込んでるんなら、ちょっと病院行った方が良いよ。
ネタなら本気でつまらないんで、そろそろやめてね。
Re: (スコア:0)
Apple信者、全く反論になってない話を持ち出して逃げ出すの巻
Re: (スコア:0)
> もちろん、Apple以外の企業でもそれが通るものでね
これに対して、他の人がAppleそっくりの特許を出して通ってた実例を
出しただけなんだけど、反論？っていう受け取り方がそもそもおかしい。
単に、米国の特許審査はザルだから、Appleだろうが誰だろうが、簡単に
審査通るよ、って話なんだけど。
っていうか俺がApple信者に見えるんなら、本気で病院行った方が良いよ？
被害妄想の類だよそれ。
Re: (スコア:0)
「意匠」と「特許」の違いわかってる？
Re: (スコア:0)
英語だと意匠も特許もパテントだからねしょうがないね。
まあ特許の文字を考えると意匠も商標も特別に独占的使用を許可されたものなんだが
Re: (スコア:0)
まさか
まさかとは思うが
ひょっとしてスラドでお前に突っかかってるのが特定の一個人だと思ってたの!?
Re: (スコア:0)
わーい、いつものひとだーｗ
Re: (スコア:0)
自作自演乙
たくさん釣れてよかったね
Re:こんなもん誰でも思いつくものだが (スコア:1)