アカウント名:
パスワード:
相変わらずOS含めたソフトウェア方面が弱い。特に社内のデベロップ能力が著しく低い。開発サイクルのリアリティに疑問を感じるほどに。旗振ってるやつはどういう人間なんだろうか。
でも会社としてはプレゼン力やコンセプトの斬新さで目を引くので、賞賛を得やすく、さらにコンピュータの根本的な(開発者レベルの)リテラシを持たない大多数の人ほど騙されやすい。
将来を期待される企業で、かつ何も知らない人々を客として抱えてるんだから、ちょっと体制を見直して欲しい。
悪いんだけど、これだけの規模でOS開発やってる会社をあまり知らないんだけど、どう比較したらソフトウェア方面が弱いってことになるわけ？こういう規模の製品にバグはつきものじゃない？
どこがここ最近なんだかもわからんし、
最初から起動すらしないものを対応歌ってリリースするような会社がソフト弱いと言われるのは当たり前。
http://gigazine.net/news/20070924_ipod_touch_trouble/ [gigazine.net]
マイクロソフトだってアップデートかけたら起動不可能になるパッチを何度も配ってるし、まあこんなのは平均レベルじゃない？
これで弱いということなら、ソフトが強いとか並みレベルというのはどういうところがあるのかという話になる。
MSは対汎用機Appleは専用機それをわすれちゃいけませんぜ
> MSは対汎用機> Appleは専用機
というコメントに対して、MSは専用機でもやらかしてますぜ、という記事が紹介されているだけなのになぜマイナスモデがつくのだろう。
英語読めないことをわざわざ自慢しなくていいよ
基地外発症お疲れさま
理屈で反論せずに罵り言葉しか吐いていないそちらの方が、よほどおかしい人に見えるが。
いや、その通りでそう読んでるけど、それだとMicrosoftは「ソフト弱い」ってことにはならないと思うの?なんで?w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Appleはハードウェアと見た目のデザインとコンセプトだけの会社 (スコア:1, 興味深い)
相変わらずOS含めたソフトウェア方面が弱い。
特に社内のデベロップ能力が著しく低い。
開発サイクルのリアリティに疑問を感じるほどに。
旗振ってるやつはどういう人間なんだろうか。
でも会社としてはプレゼン力やコンセプトの斬新さで
目を引くので、賞賛を得やすく、
さらにコンピュータの根本的な(開発者レベルの)リテラシを
持たない大多数の人ほど騙されやすい。
将来を期待される企業で、かつ
何も知らない人々を客として抱えてるんだから、
ちょっと体制を見直して欲しい。
Re: (スコア:0)
悪いんだけど、これだけの規模でOS開発やってる会社をあまり知らないんだけど、
どう比較したらソフトウェア方面が弱いってことになるわけ？
こういう規模の製品にバグはつきものじゃない？
Re: (スコア:1)
どこがここ最近なんだかもわからんし、
最初から起動すらしないものを対応歌ってリリースするような会社が
ソフト弱いと言われるのは当たり前。
http://gigazine.net/news/20070924_ipod_touch_trouble/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
マイクロソフトだってアップデートかけたら起動不可能になるパッチを何度も配ってるし、
まあこんなのは平均レベルじゃない？
これで弱いということなら、ソフトが強いとか並みレベルというのはどういうところがあるのかという話になる。
Re:Appleはハードウェアと見た目のデザインとコンセプトだけの会社 (スコア:1)
MSは対汎用機
Appleは専用機
それをわすれちゃいけませんぜ
Re: (スコア:0)
> MSは対汎用機
> Appleは専用機
というコメントに対して、MSは専用機でもやらかしてますぜ、という記事が紹介されているだけなのに
なぜマイナスモデがつくのだろう。
Re: (スコア:0)
英語読めないことをわざわざ自慢しなくていいよ
Re: (スコア:0)
基地外発症お疲れさま
Re: (スコア:0)
理屈で反論せずに罵り言葉しか吐いていないそちらの方が、よほどおかしい人に見えるが。
Re: (スコア:0)
いや、その通りでそう読んでるけど、それだとMicrosoftは「ソフト弱い」ってことにはならないと思うの?
なんで?w