アカウント名:
パスワード:
Lightningの認証チップにベンダー固有番号、iOS周辺機器管理をより厳格に [mynavi.jp]
「Lightning」について、個々のケーブルには専用チップが埋め込まれており、このチップにはさらにベンダーごとの識別番号が登録されているという。リバースエンジニアリングでチップを複製しても、Appleがソフトウェア的に排除することが可能で、MFi (Made For iPhone)認証された製品以外の利用を不可能にする狙いがあるという。……もし誰かがリバースエンジニアリングでチップを複製したとしても、Apple側ではソフトウェア制御とOSアップデートでこれを排除することが可能だという。
と言うわけで、iOS8には不正品に使われたベンダー番号を排除するようなブラックリストでも載せてあって、それを普及させたいがために、アクセサリの方でもiOS8以外を蹴るようにした、とか？
頑張って見つけてきたのはいいんですが、それ2年前の話ですよ？
今や互換品がダイソーで売られている時代です。http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/20150127_683697.html [impress.co.jp]
2年前の情報でも、Lightningコネクタの仕組みはそれ以来別に変わったわけでは無いでしょ？
そのダイソーの100円充電ケーブルも、最近出てきたからまだ対応されていないだけで、いずれファームアップデートで蹴りだされる運命なんじゃないの？
定期的にアップデートで未認証のが使えなくなった―は上がるので何年前も何もないです認証のないケーブルはiOSverいくつまで確認と言うのが必ずと言っていいほど添えられてます
＞iOS8には不正品に使われたベンダー番号を排除するようなブラックリストそれだとベンダー番号を変更する機能があれば対応したものができてしまうから、違う方法じゃないの？
端末の方で不正ベンダー番号と分かった時点で、認証失敗などの返答を返さずに、黙って通信と給電を止めてしまえば、アダプタの方は端末の応答を待ちつづけて、自分が拒否されたかどうかも知らないうちに電源が落ち、番号を書き換える機会をもてないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
パチモン対策じゃないの？ (スコア:1)
Lightningの認証チップにベンダー固有番号、iOS周辺機器管理をより厳格に [mynavi.jp]
と言うわけで、iOS8には不正品に使われたベンダー番号を排除するようなブラックリストでも載せてあって、
それを普及させたいがために、アクセサリの方でもiOS8以外を蹴るようにした、とか？
Re: (スコア:0)
頑張って見つけてきたのはいいんですが、それ2年前の話ですよ？
今や互換品がダイソーで売られている時代です。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/20150127_683697.html [impress.co.jp]
Re:パチモン対策じゃないの？ (スコア:1)
2年前の情報でも、Lightningコネクタの仕組みはそれ以来別に変わったわけでは無いでしょ？
そのダイソーの100円充電ケーブルも、最近出てきたからまだ対応されていないだけで、
いずれファームアップデートで蹴りだされる運命なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
定期的にアップデートで未認証のが使えなくなった―は上がるので何年前も何もないです
認証のないケーブルはiOSverいくつまで確認と言うのが必ずと言っていいほど添えられてます
Re: (スコア:0)
＞iOS8には不正品に使われたベンダー番号を排除するようなブラックリスト
それだとベンダー番号を変更する機能があれば対応したものができてしまうから、違う方法じゃないの？
Re: (スコア:0)
端末の方で不正ベンダー番号と分かった時点で、認証失敗などの返答を返さずに、黙って通信と給電を止めてしまえば、
アダプタの方は端末の応答を待ちつづけて、自分が拒否されたかどうかも知らないうちに電源が落ち、
番号を書き換える機会をもてないでしょう。