アカウント名:
パスワード:
Appleのやり方はともかく、タダ同然のストリーミング配信が当たり前という流れには、他業種ながら危機感を覚えています。現役の作り手が食っていける土壌を維持しないと、本当に新しいものが生まれなくなってしまいそうな…。私は気に入ったらCDなりなんなりで金を落とすようにしていますが、少数派であることも自覚しています。
音楽であれソフトであれ、きちんと対価が支払わなければ資産と人を食いつぶすだけでしょう。囲い込みというと響きは悪いですが、作り手の待遇改善につながるのならSpotifyとAppleの競争もありな気がしてきました。きちんと還元されるなら、消費者としても値上げは許容します。おかしな縛りは勘弁願いたいですが。
需給ギャップなのではないかと。youtubeなどで無料で聴ける機会が増えたことで、需要が大幅に減ってるのも事実。そして、特に日本では、古い音楽も新しい音楽も、人気のあるアーティストも新人も、基本的にみんな同じ価格で売ってる。買おうにも価値に見合わない価格設定なんだろうと思う。新人ならアルバム500円〜とかにしないと、そもそも話にもならないでしょう。無料で試聴させるのもいいが、それで済ませちゃってるのが現状。それならそもそも安く売ればいいだけの話では。
書籍もだけど、あまりにも価格が固定化しすぎてる。コミックなんて50巻以上シリーズなんかもあり、おもしろそうでも今更集める気さえ失せるほどに定価販売で高い。50巻あるなら、1〜10は100円、11〜30は200円、くらいにしないと、そもそも新規客が手を出してこれない。電子版ならそれくらい余裕でできるはずなんだけどなぁ。
著作権ビジネスは既存の枠に囚われすぎててちょっと時代遅れだわ。
一巻目はタダとかやってますけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
音楽はタダではない (スコア:3, 興味深い)
Appleのやり方はともかく、タダ同然のストリーミング配信が当たり前という流れには、他業種ながら危機感を覚えています。
現役の作り手が食っていける土壌を維持しないと、本当に新しいものが生まれなくなってしまいそうな…。
私は気に入ったらCDなりなんなりで金を落とすようにしていますが、少数派であることも自覚しています。
音楽であれソフトであれ、きちんと対価が支払わなければ資産と人を食いつぶすだけでしょう。
囲い込みというと響きは悪いですが、作り手の待遇改善につながるのならSpotifyとAppleの競争もありな気がしてきました。
きちんと還元されるなら、消費者としても値上げは許容します。おかしな縛りは勘弁願いたいですが。
Re:音楽はタダではない (スコア:0)
需給ギャップなのではないかと。
youtubeなどで無料で聴ける機会が増えたことで、需要が大幅に減ってるのも事実。
そして、特に日本では、古い音楽も新しい音楽も、人気のあるアーティストも新人も、基本的にみんな同じ価格で売ってる。
買おうにも価値に見合わない価格設定なんだろうと思う。
新人ならアルバム500円〜とかにしないと、そもそも話にもならないでしょう。無料で試聴させるのもいいが、それで済ませちゃってるのが現状。
それならそもそも安く売ればいいだけの話では。
書籍もだけど、あまりにも価格が固定化しすぎてる。
コミックなんて50巻以上シリーズなんかもあり、おもしろそうでも今更集める気さえ失せるほどに定価販売で高い。
50巻あるなら、1〜10は100円、11〜30は200円、くらいにしないと、そもそも新規客が手を出してこれない。
電子版ならそれくらい余裕でできるはずなんだけどなぁ。
著作権ビジネスは既存の枠に囚われすぎててちょっと時代遅れだわ。
Re: (スコア:0)
一巻目はタダとかやってますけど