アカウント名:
パスワード:
Appleの動向次第で大きく変わるファウンダリのキャパシティhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140523_649796.html [impress.co.jp]>その一方で、TSMCは先端プロセスのキャパシティにAppleという大型顧客が割り込むことで、顧客間のキャパシティの奪い合いが激しくなる。>ファウンダリトップのTSMCと言えども限りがあるため、弾かれる顧客や製品が出てくる。>そうしたケースでは、TSMC以外のファウンダリへと流出する可能性があり、Samsungはその受け皿になりうる。つまり顧客の入れ替えが発生する可能性がある。
TSMCからはじき出されるのは誰なんでしょう
大原先生の説明で「逆に言えば、動作周波数もそれなりに必要という用途には、TSMCの20nmは適切ではないようだ。良い例がNVIDIAのMaxwellである。GM107に続く「はずだった」GM104がキャンセルになり、28nmで作り直したGM204が出てきた理由は、GM104をTSMCの20nmで製造したところ、全然性能が上がらなかったから、という一言に尽きる。」「微妙なのは、この世代からサムスンを離れてTSMCに移るといわれているアップルのA8で、本当に動作周波数が上がるのか、現時点でははっきりしていない。」http://ascii.jp/elem/000/000/913/913536/ [ascii.jp]
20nmのラインに殺到する顧客はそう多くないのではないでしょうかね?28nmのラインを使い続ける顧客が多そうですし。(GPUとハイエンドARMのメーカーしか使わなそう)
気になるのはAppleが20nmを克服しているのか、それともこのような状況だから「AppleとTSMCは今後、16ナノメートル製造プロセスで製造されるプロセッサの可能性をテストする予定だ。」なのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
参考 (スコア:0)
Appleの動向次第で大きく変わるファウンダリのキャパシティ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140523_649796.html [impress.co.jp]
>その一方で、TSMCは先端プロセスのキャパシティにAppleという大型顧客が割り込むことで、顧客間のキャパシティの奪い合いが激しくなる。
>ファウンダリトップのTSMCと言えども限りがあるため、弾かれる顧客や製品が出てくる。
>そうしたケースでは、TSMC以外のファウンダリへと流出する可能性があり、Samsungはその受け皿になりうる。つまり顧客の入れ替えが発生する可能性がある。
TSMCからはじき出されるのは誰なんでしょう
Re:参考 (スコア:0)
大原先生の説明で
「逆に言えば、動作周波数もそれなりに必要という用途には、TSMCの20nmは適切ではないようだ。良い例がNVIDIAのMaxwellである。GM107に続く「はずだった」GM104がキャンセルになり、28nmで作り直したGM204が出てきた理由は、GM104をTSMCの20nmで製造したところ、全然性能が上がらなかったから、という一言に尽きる。」
「微妙なのは、この世代からサムスンを離れてTSMCに移るといわれているアップルのA8で、本当に動作周波数が上がるのか、現時点でははっきりしていない。」
http://ascii.jp/elem/000/000/913/913536/ [ascii.jp]
20nmのラインに殺到する顧客はそう多くないのではないでしょうかね?
28nmのラインを使い続ける顧客が多そうですし。
(GPUとハイエンドARMのメーカーしか使わなそう)
気になるのはAppleが20nmを克服しているのか、それともこのような状況だから
「AppleとTSMCは今後、16ナノメートル製造プロセスで製造されるプロセッサの可能性をテストする予定だ。」
なのか。