アカウント名:
パスワード:
auは色々とズルいところがあるよな。これとかWP7.8のアップデートを中断していたことを発表しなかったとか。
ズルいんじゃなくて、杜撰なんです。中の人だったので絶対AC
> 中の人だったので絶対AC
そこはauじゃないのかよ！
視力検査かよ！
# →↑
ハゲヨリマシ唱えると心が落ち着く魔法の言葉
まさにいま詐欺を働いていたことを告白して謝罪したauだけど、どのへんがまとも？少なくとも同じレベルだということですよね。
#盲目アンチかっこわるーい
シラを切り続けないで非を認めているだけマシじゃん
「詐欺を告白した」とは、auが組織的に詐欺という犯罪を行っていたことを告白したってことですか？本当ですか？間違いないですか？あなたは訂正しなくていいんですか、それで。
少なくとも間違いを認めたという話は聞いたが、詐欺を認めたとは初めて知った。
で、誰が逮捕されるの？
>#盲目アンチかっこわるーい
こういう頭わるーいコメントを見ていると、頭の悪い何かの勢力構成員が何が動いているように見える。
au版iPhoneを持っててパンフレットのこの記載を信じてた身からしたらいい気はしないぞ。ソフトバンクのことは使ってないので知らないが、それよりマシだから喜びなさいってことなのかい？
> au版iPhoneを持っててパンフレットのこの記載を信じてた身からしたらいい気はしないぞ。
同意LTEエリアのはずなのにiPhone5で使えないwずっと不思議に思いながら\315/月払ってたよw
iPhone5もNexus 7もUMTS850に対応しているみたいなのに、なんで800 MHz帯使えないんですかね。
UMTS850=W-CDMA Band 5日本じゃ使ってないバンドだろ
ゆとり無職電話ヲタクの知ったか率の高さは異常だよねww
そうなんですか。Wikipedia [wikipedia.org]を信用した私が馬鹿でした。すみません。
だから、Band VはBand VIもしくはBand XIXをその周波数帯に内包しているけど別バンド扱いだから、「機種によっては運がよければ」Band Vとして認識して通信できるものもある、というレベルの話。Band V対応＝Band VIやBand XIXにも対応 じゃないってこと。
なにが「だから」なのかよくわかりませんが、仰る内容はよくわかりました。
どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
どうりで、全然使えないのに秩父市が100%なわけだよｗｗｗ
>どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
これ自体は他のキャリアでも使用している算出方法。それが好ましいわけではないが、auだけの問題ではない。
＞どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
au とソフトバンクは「実人口カバー率」なので、その算出方法と違うはず (日経ビジネスオンラインの記事 [nikkeibp.co.jp]を参照)。ドコモは人口カバー率なので「役所の場所で使えたら100%」ですが。
あたかもSBMが一番ちゃんとしてるかのような図を書いているが、実はなんの根拠もないステマの記事ですね、それ。
＞実はなんの根拠もないステマの記事ですね、それ。なぜ？
#なんかこのトピック、特定の人が暴れてるよね…
SBM、比率は非公表って言ってるのに、auの数倍大きく書く理由はなに？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:0)
auは色々とズルいところがあるよな。
これとかWP7.8のアップデートを中断していたことを発表しなかったとか。
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:2, 興味深い)
ズルいんじゃなくて、杜撰なんです。
中の人だったので絶対AC
Re: (スコア:0)
> 中の人だったので絶対AC
そこはauじゃないのかよ！
Re: (スコア:0)
視力検査かよ！
# →↑
Re: (スコア:0)
一番ひどひどなのはソフトバンクだと思うけどさ(笑)
どこの会社ももうちっとなんとかならんのかねぇ。
Re: (スコア:0)
ハゲヨリマシ
唱えると心が落ち着く
魔法の言葉
Re: (スコア:0)
まさにいま詐欺を働いていたことを告白して謝罪したauだけど、どのへんがまとも？
少なくとも同じレベルだということですよね。
#盲目アンチかっこわるーい
Re: (スコア:0)
シラを切り続けないで非を認めているだけマシじゃん
Re: (スコア:0)
「詐欺を告白した」とは、auが組織的に詐欺という犯罪を行っていたことを告白したってことですか？
本当ですか？
間違いないですか？
あなたは訂正しなくていいんですか、それで。
少なくとも間違いを認めたという話は聞いたが、詐欺を認めたとは初めて知った。
で、誰が逮捕されるの？
>#盲目アンチかっこわるーい
こういう頭わるーいコメントを見ていると、頭の悪い何かの勢力構成員が何が動いているように見える。
Re: (スコア:0)
au版iPhoneを持っててパンフレットのこの記載を信じてた身からしたらいい気はしないぞ。
ソフトバンクのことは使ってないので知らないが、それよりマシだから喜びなさいってことなのかい？
Re: (スコア:0)
> au版iPhoneを持っててパンフレットのこの記載を信じてた身からしたらいい気はしないぞ。
同意
LTEエリアのはずなのにiPhone5で使えないw
ずっと不思議に思いながら\315/月払ってたよw
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:1)
そんなんでiPhone5S(仮)で800MHz帯の対応とか希望的観測がされてるんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
iPhone5もNexus 7もUMTS850に対応しているみたいなのに、なんで800 MHz帯使えないんですかね。
Re: (スコア:0)
UMTS850=W-CDMA Band 5
日本じゃ使ってないバンドだろ
Re: (スコア:0)
ゆとり無職電話ヲタクの知ったか率の高さは異常だよねww
Re: (スコア:0)
そうなんですか。
Wikipedia [wikipedia.org]を信用した私が馬鹿でした。すみません。
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:1)
だから、Band VはBand VIもしくはBand XIXをその周波数帯に内包しているけど別バンド扱いだから、「機種によっては運がよければ」Band Vとして認識して通信できるものもある、というレベルの話。Band V対応＝Band VIやBand XIXにも対応 じゃないってこと。
Re: (スコア:0)
なにが「だから」なのかよくわかりませんが、仰る内容はよくわかりました。
Re: (スコア:0)
auはそのiPhoneのポスターで
ソフトバンクのカバー率は実は～のような比較をしていたしね
Re: (スコア:0)
どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
どうりで、全然使えないのに秩父市が100%なわけだよｗｗｗ
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:2)
>どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
これ自体は他のキャリアでも使用している算出方法。それが好ましいわけではないが、auだけの問題ではない。
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:2)
＞どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
au とソフトバンクは「実人口カバー率」なので、その算出方法と違うはず (日経ビジネスオンラインの記事 [nikkeibp.co.jp]を参照)。
ドコモは人口カバー率なので「役所の場所で使えたら100%」ですが。
Re: (スコア:0)
あたかもSBMが一番ちゃんとしてるかのような図を書いているが、
実はなんの根拠もないステマの記事ですね、それ。
Re: (スコア:0)
＞実はなんの根拠もないステマの記事ですね、それ。
なぜ？
#なんかこのトピック、特定の人が暴れてるよね…
Re: (スコア:0)
SBM、比率は非公表って言ってるのに、auの数倍大きく書く理由はなに？