アカウント名:
パスワード:
これ、別に「APP STORE」が「Apple Store」を想起させるから訴えてるわけじゃないぞ
Appleが運営するアプリケーションのDLサービス「App Store - apple.com」に後発する形でAmazonが「Amazon Appstore for Android」を立ち上げた、それに対する訴訟。
どっちかというと apple.comよりもitunes.comのような気が。
#それにしてもなんでこんな訴訟が成立したのかがわからない。商標権の訴訟(に付帯する業務妨害?)に一本化したりしないんでしょうか。
"APPSTORE"は米国では先にSalesforceが申請して取り下げていますので、そもそもAppleは独占的に使用できません。だから虚偽の宣伝などという回りくどい訴訟を起こしたのだと思います。一方欧州ではAppleが"APPSTORE"を持っているので、Amazonのやり方もあまり賢いとは思えません。
Appの3文字がつながっただけで林檎のものだと言い出すのが横暴だからこの判断。
当然のこと。
MacOSXのアプリケーションの拡張子が「.app」なんですよ。NeXTSTEPの頃からね。
「EXE Store」と書かれればWin向けのアプリケーション売ってんのかな?と思うようなもの。
Symbian OSのアプリケーションにつく拡張子も .app なのに、何で訴えないのかね?
Symbianは"appstore"なんかやってないので。
#拡張子自体は(少なくとも日本は)商標取れないはずだけど、TLDみたいに取れたら".exe"".exp"".x"".bin"".hex"".zip"とか乱立してたのしいことになりそう(MS/Apple/Google/Oracle/Adobe/Autodeskあたりの大手が全部持っていく気もするけど)。
“関連付け”を覚えられる気がしません…
なんで訴える必要があると思うの?
#2300731を参照。
> 「EXE Store」と書かれればWin向けのアプリケーション売ってんのかな?と思うようなもの。
思いません。無理筋にもほどがある。
拡張子とか関係ない話を持ち出して正当化できると思ってるところがキチガイマカーのキチガイたる由縁。
そもそもApplicationの省略形としてAppというのはどうなのかというところから入らないといけませんね。
ああぁ、思わず丸が三つつながっただけでってアレを思い出してしまった。
丸が4つならアレで、丸が5つならアレですね。
3つは言わずと知れたネズミで、4つはアウディ?5つは五輪だよね。
ちなみに丸2つの有名どころは民主党と、シャネルに似てると一部話題な千葉県茂原市章がありますよ。(茂原市のは正確には丸じゃないけど)http://www.city.mobara.chiba.jp/ [chiba.jp]
偶然appってAppleとそっくりだしって採用したにせよ、App Store立ち上げを10年越しで見越していたにせよ、Appleが商標訴訟で口実としてつかってるのはたしかですよね。
いまいち仰る意味が分からないので、一応経緯を整理しておきますね。
Apple・・・自社の「Application Store」を「App Store」として商標登録(2008年7月)Amazon・・・自社の「Application Store」の名称に「Appstore」を使用(2011年3月)
まあ、両者の「見分け」が容易である以上、利用者が「混乱を招く可能性」は低く、
http://shohyo.shinketsu.jp/originaltext/tm/1263129.html [shinketsu.jp]上告してないしamazon諦めたんですかね
納得いかなければ行政訴訟でしょうが、商標審決で結構はっきり判断されてますからねえ。
本件商標の登録査定時に「APPSTORE」の文字(語)が、我が国において、その指定商品及び指定役務について、「アプリケーションプログラムを取り扱う店舗」の意味を表すなど、その他、商品及び役務の具体的な品質等を表すものとして、普通に用いられている事実は発見できない。 [shinketsu.jp]
本国での訴訟でも、商標そのものについては判事はapple側に理解を示してるわけで、
but she also [cnet.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
勘違い防止のために (スコア:0)
これ、別に「APP STORE」が「Apple Store」を想起させるから訴えてるわけじゃないぞ
Appleが運営するアプリケーションのDLサービス「App Store - apple.com」に後発する形で
Amazonが「Amazon Appstore for Android」を立ち上げた、それに対する訴訟。
Re:勘違い防止のために (スコア:1)
どっちかというと apple.comよりもitunes.comのような気が。
#それにしてもなんでこんな訴訟が成立したのかがわからない。商標権の訴訟(に付帯する業務妨害?)に一本化したりしないんでしょうか。
Re:勘違い防止のために (スコア:2, 参考になる)
"APPSTORE"は米国では先にSalesforceが申請して取り下げていますので、
そもそもAppleは独占的に使用できません。
だから虚偽の宣伝などという回りくどい訴訟を起こしたのだと思います。
一方欧州ではAppleが"APPSTORE"を持っているので、Amazonのやり方もあまり賢いとは思えません。
Re: (スコア:0)
Appの3文字がつながっただけで林檎のものだと言い出すのが横暴だからこの判断。
当然のこと。
Re: (スコア:0)
MacOSXのアプリケーションの拡張子が「.app」なんですよ。
NeXTSTEPの頃からね。
「EXE Store」と書かれればWin向けのアプリケーション売ってんのかな?と思うようなもの。
Re: (スコア:0)
Symbian OSのアプリケーションにつく拡張子も .app なのに、何で訴えないのかね?
Re:勘違い防止のために (スコア:1)
Symbianは"appstore"なんかやってないので。
#拡張子自体は(少なくとも日本は)商標取れないはずだけど、TLDみたいに取れたら".exe"".exp"".x"".bin"".hex"".zip"とか乱立してたのしいことになりそう(MS/Apple/Google/Oracle/Adobe/Autodeskあたりの大手が全部持っていく気もするけど)。
Re: (スコア:0)
“関連付け”を覚えられる気がしません…
Re: (スコア:0)
なんで訴える必要があると思うの?
Re: (スコア:0)
#2300731を参照。
Re: (スコア:0)
> 「EXE Store」と書かれればWin向けのアプリケーション売ってんのかな?と思うようなもの。
思いません。
無理筋にもほどがある。
Re: (スコア:0)
拡張子とか関係ない話を持ち出して正当化できると思ってるところが
キチガイマカーのキチガイたる由縁。
Re:勘違い防止のために (スコア:1)
そもそもApplicationの省略形としてAppというのは
どうなのかというところから入らないといけませんね。
Re: (スコア:0)
ああぁ、思わず丸が三つつながっただけでってアレを思い出してしまった。
Re: (スコア:0)
丸が4つならアレで、丸が5つならアレですね。
Re:勘違い防止のために (スコア:2)
3つは言わずと知れたネズミで、
4つはアウディ?
5つは五輪だよね。
ちなみに丸2つの有名どころは民主党と、シャネルに似てると一部話題な千葉県茂原市章がありますよ。
(茂原市のは正確には丸じゃないけど)
http://www.city.mobara.chiba.jp/ [chiba.jp]
Re: (スコア:0)
偶然appってAppleとそっくりだしって採用したにせよ、App Store立ち上げを10年越しで見越していたにせよ、Appleが商標訴訟で口実としてつかってるのはたしかですよね。
Re: (スコア:0)
偶然appってAppleとそっくりだしって採用したにせよ、App Store立ち上げを10年越しで見越していたにせよ、Appleが商標訴訟で口実としてつかってるのはたしかですよね。
いまいち仰る意味が分からないので、一応経緯を整理しておきますね。
Apple・・・自社の「Application Store」を「App Store」として商標登録(2008年7月)
Amazon・・・自社の「Application Store」の名称に「Appstore」を使用(2011年3月)
まあ、両者の「見分け」が容易である以上、利用者が「混乱を招く可能性」は低く、
もうすでに日本では (スコア:0)
http://shohyo.shinketsu.jp/originaltext/tm/1263129.html [shinketsu.jp]
上告してないしamazon諦めたんですかね
Re: (スコア:0)
納得いかなければ行政訴訟でしょうが、商標審決で結構はっきり判断されてますからねえ。
本件商標の登録査定時に「APPSTORE」の文字(語)が、我が国において、その指定商品及び指定役務について、「アプリケーションプログラムを取り扱う店舗」の意味を表すなど、その他、商品及び役務の具体的な品質等を表すものとして、普通に用いられている事実は発見できない。 [shinketsu.jp]
本国での訴訟でも、商標そのものについては判事はapple側に理解を示してるわけで、
but she also [cnet.com]