アカウント名:
パスワード:
iPad(3rd)です。まあ元々Mapをあまり使ってなかったし、iPhone用とはいえGoogle Map出たからちょうど良いか、と6.01にしてみました。
そしたらWifi周りが酷いことになってどうしたもんだか。ちょくちょく接続を切りやがるのか何なのか、web見ててもしばらくすると繋がらなくなったりとダメですわこれ。1-2分ぐらい放置しとくと直ることもあれば、手動でアクセスポイントへの接続を切って繋ぎ直してやらないとダメだったりとダメダメですね。
iOS 6.0.2にしましょう。
iPad(10.1インチ)は6.0.2出てなかったと思うけど?#iPad miniとiPhone用だった覚えが。
私のiPod touchも無線LAN駄目になりましたねえ。セキュリティレベルが違う(家=WPA、外=WEP)アクセスポイントを切り替えると必ずAPに繋がってても認証できないとかのトラブルが起きます。iOS5の末期では治ってたのにまたこれかよ、と毎回リセットが相当ストレスになってます。
Mapの皇居の中に美術館があったりするのもまだ治らないし、もうやる気ないのかなApple。あんなに儲かっているならテストなり評価なりに力入れればいいのに。
>もうやる気ないのかなApple。>あんなに儲かっているならテストなり評価なりに力入れればいいのに。
まあやる気や資金力の問題というよりはガバナンスとか社内風土とかナンジャラホンジャラの問題なんだろうなあ…っと(南無)
カリスマ的な責任者であったScott Forstallを首にしたことで、動揺が広がってるのは間違いないでしょう。
iOSだけでなくOS Xもセキュリティ問題放置とかやってたりするので、QAやらQCとかに金をかけても売上は上がらないとかいうロジックに割り切っていると思います。問題が大きくなるようだったら対応する。スタートアップ企業なら分からないでもないですけれど、たしかに大企業がとるべきスタンスではないでしょうね。
OS Xのセキュリティ問題放置?セキュリティアップデートをちゃんとしてればいいでしょ。サポート外になったOSを使い続けるのは、ユーザの一方的な都合で勝手なだけだから。
いやそういうことを言っているわけではない
世界的大企業が、企業側の一方的な都合でサポート終了の時期を明言せずなし崩しに放置するのはOKなわけですね。わかります。
>界的大企業が、企業側の一方的な都合でサポート終了の時期を明言せずなし崩しに放置する
ホント、そんなのばかりだからAndroid機を2年縛りで買うのは競馬で大穴狙うみたいなバクチなんですよね。特に国内メーカー品はゲートを出たと思ったら1周もしないうちに落馬とか、もうさんざんですよ。
そんなあなたにガラケーですよ。何も望まなければ落胆することもない。
仕様なのか不具合なのか判らないけど、WiFiいつの間にか切れてますね。当方iPod touch 5thですが、スリープ中に必ずWiFi接続切られる理由がわからん。iOS6に行けない初代iPadはメールも通知も絶好調でリアルタイムに届くのに orz
WiFiはバッテリもたないと信じ込んでる人もまだいるみたいですが、上の状態のほとんど通知にしか使わない初代iPadは1ヶ月に1回程度しかして充電してないです。これでも発売直後に買った最古の個体ですぜ。
>WiFiはバッテリもたないと信じ込んでる人もまだいるみたいですが
安定したWIFI環境下で放置してればそりゃバッテリー持ちますよ。
おそらくあなたの認識が一般人の認識とズレてると思います。WIFIだとバッテリー持たないというのは、たとえば圏外に持ち出してるので端末がフルパワーで近隣WIFIスキャンをかけたり、街中のいろんなAPを渡り歩くのでそこで認証やら切断やら認証やら切断やら以下略を繰り返したり、ってところです。
また、待ち受け放置のような低負荷状態ではバッテリーの本当に下限まで容量を使い尽くすことが「できてしまい」ます。
誰もバッテリを下限まで使う話なんてしてませんよ。念力で推測するとiPadの件かな?だいたい60%くらいで充電してるんだけど、それが何か?
>だいたい60%くらいで充電してるんだけど、それが何か?
その「60%」ってのがもうズレてるんですよ。
発火物・爆発物であるリチウムイオンバッテリーの残量管理プログラムはバッテリーの状態をキッチリ把握するよう追従した動作を要求されるため「待ち受け放置」が多いと待ち受け放置を前提としたバッテリーの減少、残量管理にパラメータが偏ってきます。結果として、待ち受け放置してると残量のヘリがやたら少なく見えるが実際には減っており、いざ使い始めて液晶&バックライトやCPUなどがもりもり電気を食い始めると一気に下限突破することが
なるほど。そりゃあなたの考え方からはズレてますな。安心しました。
#2295345 = #2295481です。
すみません、てっきり「3G+WIFI版のiPadで、3GもWIFIも有効のまま安定したWIFI下に置いといたら」かと思い込んでましたが、「WIFIオンリー版のiPadで、安定したWIFI下に置いといたら」の話でしょうか。
もし後者なら、こちら側が3Gの分まで考慮してしまっているためWIFIオンリー版に比べて待ち受け放置でのバッテリーの減りが倍くらいの前提でレスしてしまっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
アップデートしました (スコア:0)
iPad(3rd)です。
まあ元々Mapをあまり使ってなかったし、iPhone用とはいえGoogle Map出たからちょうど良いか、と6.01にしてみました。
そしたらWifi周りが酷いことになってどうしたもんだか。
ちょくちょく接続を切りやがるのか何なのか、web見ててもしばらくすると繋がらなくなったりとダメですわこれ。1-2分ぐらい放置しとくと直ることもあれば、手動でアクセスポイントへの接続を切って繋ぎ直してやらないとダメだったりとダメダメですね。
Re: (スコア:0)
iOS 6.0.2にしましょう。
Re: (スコア:0)
iPad(10.1インチ)は6.0.2出てなかったと思うけど?
#iPad miniとiPhone用だった覚えが。
Re: (スコア:0)
私のiPod touchも無線LAN駄目になりましたねえ。
セキュリティレベルが違う(家=WPA、外=WEP)アクセスポイントを切り替えると
必ずAPに繋がってても認証できないとかのトラブルが起きます。
iOS5の末期では治ってたのにまたこれかよ、と毎回リセットが相当ストレスになってます。
Mapの皇居の中に美術館があったりするのもまだ治らないし、もうやる気ないのかなApple。
あんなに儲かっているならテストなり評価なりに力入れればいいのに。
Re:アップデートしました (スコア:2)
>もうやる気ないのかなApple。
>あんなに儲かっているならテストなり評価なりに力入れればいいのに。
まあやる気や資金力の問題というよりはガバナンスとか社内風土とかナンジャラホンジャラの問題なんだろうなあ…っと(南無)
Re: (スコア:0)
カリスマ的な責任者であったScott Forstallを首にしたことで、動揺が広がってるのは間違いないでしょう。
Re: (スコア:0)
iOSだけでなくOS Xもセキュリティ問題放置とかやってたりするので、QAやらQCとかに金をかけても売上は上がらないとかいうロジックに割り切っていると思います。
問題が大きくなるようだったら対応する。
スタートアップ企業なら分からないでもないですけれど、たしかに大企業がとるべきスタンスではないでしょうね。
Re: (スコア:0)
OS Xのセキュリティ問題放置?セキュリティアップデートをちゃんとしてればいいでしょ。
サポート外になったOSを使い続けるのは、ユーザの一方的な都合で勝手なだけだから。
Re: (スコア:0)
いやそういうことを言っているわけではない
Re: (スコア:0)
世界的大企業が、企業側の一方的な都合でサポート終了の時期を明言せずなし崩しに放置するのはOKなわけですね。わかります。
Re: (スコア:0)
>界的大企業が、企業側の一方的な都合でサポート終了の時期を明言せずなし崩しに放置する
ホント、そんなのばかりだからAndroid機を2年縛りで買うのは競馬で大穴狙うみたいなバクチなんですよね。
特に国内メーカー品はゲートを出たと思ったら1周もしないうちに落馬とか、もうさんざんですよ。
Re: (スコア:0)
そんなあなたにガラケーですよ。
何も望まなければ落胆することもない。
Re: (スコア:0)
仕様なのか不具合なのか判らないけど、WiFiいつの間にか切れてますね。
当方iPod touch 5thですが、スリープ中に必ずWiFi接続切られる理由がわからん。
iOS6に行けない初代iPadはメールも通知も絶好調でリアルタイムに届くのに orz
WiFiはバッテリもたないと信じ込んでる人もまだいるみたいですが、上の状態の
ほとんど通知にしか使わない初代iPadは1ヶ月に1回程度しかして充電してないです。
これでも発売直後に買った最古の個体ですぜ。
Re: (スコア:0)
>WiFiはバッテリもたないと信じ込んでる人もまだいるみたいですが
安定したWIFI環境下で放置してればそりゃバッテリー持ちますよ。
おそらくあなたの認識が一般人の認識とズレてると思います。
WIFIだとバッテリー持たないというのは、
たとえば圏外に持ち出してるので端末がフルパワーで近隣WIFIスキャンをかけたり、
街中のいろんなAPを渡り歩くのでそこで認証やら切断やら認証やら切断やら以下略
を繰り返したり、ってところです。
また、待ち受け放置のような低負荷状態ではバッテリーの本当に下限まで容量を使い尽くすことが
「できてしまい」ます。
Re: (スコア:0)
誰もバッテリを下限まで使う話なんてしてませんよ。
念力で推測するとiPadの件かな?
だいたい60%くらいで充電してるんだけど、それが何か?
Re: (スコア:0)
>だいたい60%くらいで充電してるんだけど、それが何か?
その「60%」ってのがもうズレてるんですよ。
発火物・爆発物であるリチウムイオンバッテリーの残量管理プログラムは
バッテリーの状態をキッチリ把握するよう追従した動作を要求されるため
「待ち受け放置」が多いと待ち受け放置を前提としたバッテリーの減少、残量管理にパラメータが偏ってきます。
結果として、待ち受け放置してると残量のヘリがやたら少なく見えるが実際には減っており、
いざ使い始めて液晶&バックライトやCPUなどがもりもり電気を食い始めると一気に下限突破することが
Re: (スコア:0)
なるほど。そりゃあなたの考え方からはズレてますな。安心しました。
Re: (スコア:0)
#2295345 = #2295481
です。
すみません、てっきり
「3G+WIFI版のiPadで、3GもWIFIも有効のまま安定したWIFI下に置いといたら」
かと思い込んでましたが、
「WIFIオンリー版のiPadで、安定したWIFI下に置いといたら」の話でしょうか。
もし後者なら、こちら側が3Gの分まで考慮してしまっているため
WIFIオンリー版に比べて待ち受け放置でのバッテリーの減りが倍くらいの前提でレスしてしまっています。