アカウント名:
パスワード:
>AppleがArs Technicaに伝えたところによれば、これまでは技術的な問題でLightningコネクターとDockコネクターの同時搭載を認めていなかったが
自分の技術がいたらなくて出来ないからって、何で他人がそれを売ることまで禁止してんだ?
技術的云々は表向きの理由。サードパーティ潰しが目的なのは自明。Macと違って市場がデカいから、数パーセントのシェアでもバカにならない。
つまらないコネクタに特殊な形状を採用している理由も、サードパーティ潰し、流用品潰しが大きいだろう。さらに、見た目のデザインで著作権を主張し、適当な特許も申請しているだろうからこれも主張し、Lightningコネクターなどという商標を名付けて権利を主張する。それらが訴訟で最終的に認められるか否かは別として、サードパーティは長期に渡る訴訟の訴訟費用に耐えられない。
昔の68K Mac時代は、サードパーティが育たなくて苦労していたと思うが、時代は変わった。
※ 商標登録されていない商標でも、一定の知名度が認められれば、景品表示法で守られる。
アクセサリはどこのメーカーもおいしい商売なんですよ本体が高価なもののアクセサリに支払うお金には意外と財布のひもが緩いのもわかっていますしね採用している規格を満たしてない等でコネクタをわざと非互換にしてごまかす場合もまれにありますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
わけわからん (スコア:0)
>AppleがArs Technicaに伝えたところによれば、これまでは技術的な問題でLightningコネクターとDockコネクターの同時搭載を認めていなかったが
自分の技術がいたらなくて出来ないからって、何で他人がそれを売ることまで禁止してんだ?
Re:わけわからん (スコア:2)
技術的云々は表向きの理由。サードパーティ潰しが目的なのは自明。Macと違って市場がデカいから、数パーセントのシェアでもバカにならない。
つまらないコネクタに特殊な形状を採用している理由も、サードパーティ潰し、流用品潰しが大きいだろう。
さらに、見た目のデザインで著作権を主張し、適当な特許も申請しているだろうからこれも主張し、Lightningコネクターなどという商標を名付けて権利を主張する。
それらが訴訟で最終的に認められるか否かは別として、サードパーティは長期に渡る訴訟の訴訟費用に耐えられない。
昔の68K Mac時代は、サードパーティが育たなくて苦労していたと思うが、時代は変わった。
※ 商標登録されていない商標でも、一定の知名度が認められれば、景品表示法で守られる。
Re: (スコア:0)
アクセサリはどこのメーカーもおいしい商売なんですよ
本体が高価なもののアクセサリに支払うお金には意外と財布のひもが緩いのもわかっていますしね
採用している規格を満たしてない等でコネクタをわざと非互換にしてごまかす場合もまれにありますが