アカウント名:
パスワード:
表向きは知らないけど国内での雇用創出に寄与していないという圧力がかけられた結果なら保護主義って言うのでは?
アメリカとアップルの保護主義は良い保護主義?
こんなところまで信者論争?私企業が合理的な判断でどこに工場を置こうが自由でしょうに。それを国家が強制することが保護主義であって、営利企業が保護主義なんてことは定義上ありえません。それからアメリカでは民主党が保護主義の傾向にあるのは前提条件のようなもので、今更取り上げる程のことでもありません。
ただまあ、オバマ大統領が選挙戦で言っていたことを実行する、という政治的な動機はあるかもしれませんけれどね。Appleは昔から民主党贔屓だし。
インセンティブをコントロールすれば、結果的には私企業が自分の判断で選択したということになりますけどね。
>政治的な動機
政治的な動機と言うよりは、どちらかというと Apple は国家の役に立っている(経済に貢献している)っていうアピール程度の工場移転かと。規模も実体たいしたことないようだし。無論オバマがさんざん言っていたことの実現(のふり)もあるかと思いますが。
それらをひっくるめて政治的な動機と言ってもいいかと思いますが、民主党贔屓の発言とはそれはあまり結びつかない気がする。今回のAppleの行動は、ただのコマーシャルですよ。#2287563 のように勘違いする人も出てくるので成功しているんじゃないの?米国のためというそぶりを見せるには良い投資なのかも。
端から見ていると、#2287563 の「良い保守主義」発言も訳が分からないというかキモチワルイですが、信者発言も同じくらいキモチワルイですのでご注意を。
今回の「影響しているようだ」というのは「ちょっとは国内に貢献してるとこを見せようかな」というレベルで保護主義とは程遠い。国内ユーザー向けのパフォーマンスですな。低所得者層になるほどiPhone以外を購入しているという市場調査でもあったのかなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
スーパー301 (スコア:0)
表向きは知らないけど国内での雇用創出に寄与していないという圧力がかけられた結果なら保護主義って言うのでは?
アメリカとアップルの保護主義は良い保護主義?
Re:スーパー301 (スコア:1)
こんなところまで信者論争?
私企業が合理的な判断でどこに工場を置こうが自由でしょうに。
それを国家が強制することが保護主義であって、営利企業が保護主義なんてことは定義上ありえません。
それからアメリカでは民主党が保護主義の傾向にあるのは前提条件のようなもので、今更取り上げる程のことでもありません。
ただまあ、オバマ大統領が選挙戦で言っていたことを実行する、という政治的な動機はあるかもしれませんけれどね。Appleは昔から民主党贔屓だし。
Re: (スコア:0)
インセンティブをコントロールすれば、結果的には私企業が自分の判断で選択したということになりますけどね。
Re: (スコア:0)
>政治的な動機
政治的な動機と言うよりは、どちらかというと Apple は国家の役に立っている(経済に貢献している)っていうアピール程度の工場移転かと。規模も実体たいしたことないようだし。無論オバマがさんざん言っていたことの実現(のふり)もあるかと思いますが。
それらをひっくるめて政治的な動機と言ってもいいかと思いますが、民主党贔屓の発言とはそれはあまり結びつかない気がする。今回のAppleの行動は、ただのコマーシャルですよ。#2287563 のように勘違いする人も出てくるので成功しているんじゃないの?米国のためというそぶりを見せるには良い投資なのかも。
端から見ていると、#2287563 の「良い保守主義」発言も訳が分からないというかキモチワルイですが、信者発言も同じくらいキモチワルイですのでご注意を。
Re: (スコア:0)
今回の「影響しているようだ」というのは「ちょっとは国内に貢献してるとこを見せようかな」というレベルで保護主義とは程遠い。
国内ユーザー向けのパフォーマンスですな。
低所得者層になるほどiPhone以外を購入しているという市場調査でもあったのかなw