アカウント名:
パスワード:
Intel 25.1億MS 25.9億Google 15.9億Apple 8.77億
売り上げや利益に比して少ないかなまあ業種がそれぞれ違うから単純に比較は出来ないけど
売上と利益が極端に増えたので、割合で見たら少ないようにみえるんでしょうね。
他のメーカーと比べてみないと何とも・・・IntelやMSはずっと前から多くの利益があったからねぇここ数年で大幅に増えたAppleと比べるのはちょっと可哀想な気がする。
売上が極端に増えたからって、急に研究開発費を増やせるわけではないからね。
なんかappleがまるで新興ベンチャー企業だと思っているみたいなコメントだね。おじさんには、Intel、MSと同世代なんだけどな、apple
で発想としては「横からかっさらっていった方が効率よくない?」になって今に至ると。
appleの場合、完全にかっさらわれるほうが、悪いな。
> どっかの企業が研究成果を横からかっさらっていくから。
へんに揶揄しないで具体的に書きましょうよ。
Appleがゼロックスの研究成果をかっさらったと。
Appleの場合、開発部隊が少数精鋭かつ開発する製品も絞り込まれているので、これでも物凄く多くなったことが分かります。数年前まで、年間10億ドル前後だったのだから。
アンテナ設計・試験室 [itmedia.co.jp]で1億ドル以上かけたんでしたっけ?「持ち方が悪い」とセットで覚えてる。
数年前ってiPhoneリリース前?パソコンとオーディオが主力製品だった時代と比べて増えるのは当たり前として、iPhone始めてからの通信機器会社としてのR&Dは同業他社と比べてどうなんだろうねノキアとかHTCと比べて
薄利多売のNokiaやHTCが10機種に掛けるくらいの費用をiPhone1機種に掛けていると思われ…1年間に出す機種の数の違いが大きいので、当たらずとも遠からず?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
直近の四半期のR&D費 (スコア:2, 興味深い)
Intel 25.1億
MS 25.9億
Google 15.9億
Apple 8.77億
売り上げや利益に比して少ないかな
まあ業種がそれぞれ違うから単純に比較は出来ないけど
Re:直近の四半期のR&D費 (スコア:1)
売上と利益が極端に増えたので、割合で見たら少ないようにみえるんでしょうね。
他のメーカーと比べてみないと何とも・・・
IntelやMSはずっと前から多くの利益があったからねぇ
ここ数年で大幅に増えたAppleと比べるのはちょっと可哀想な気がする。
売上が極端に増えたからって、急に研究開発費を増やせるわけではないからね。
Re: (スコア:0)
なんかappleがまるで新興ベンチャー企業だと思っているみたいなコメントだね。
おじさんには、Intel、MSと同世代なんだけどな、apple
Re: (スコア:0)
で発想としては「横からかっさらっていった方が効率よくない?」になって今に至ると。
Re: (スコア:0)
appleの場合、完全にかっさらわれるほうが、悪いな。
Re: (スコア:0)
> どっかの企業が研究成果を横からかっさらっていくから。
へんに揶揄しないで具体的に書きましょうよ。
Appleがゼロックスの研究成果をかっさらったと。
Re: (スコア:0)
Appleの場合、開発部隊が少数精鋭かつ開発する製品も絞り込まれて
いるので、これでも物凄く多くなったことが分かります。数年前まで、
年間10億ドル前後だったのだから。
Re:直近の四半期のR&D費 (スコア:1)
アンテナ設計・試験室 [itmedia.co.jp]で1億ドル以上かけたんでしたっけ?
「持ち方が悪い」とセットで覚えてる。
Re: (スコア:0)
数年前ってiPhoneリリース前?
パソコンとオーディオが主力製品だった時代と比べて増えるのは当たり前として、iPhone始めてからの通信機器会社としてのR&Dは同業他社と比べてどうなんだろうね
ノキアとかHTCと比べて
Re: (スコア:0)
薄利多売のNokiaやHTCが10機種に掛けるくらいの費用をiPhone1機種に掛けていると思われ…
1年間に出す機種の数の違いが大きいので、当たらずとも遠からず?