アカウント名:
パスワード:
訴訟費用が多いおかしいというのはいいけども、なんで研究開発費VS訴訟費用＋特許購入費なんだろう？研究開発と訴訟を比較するならばむしろ、研究開発費＋特許購入費VS訴訟費用ではないの？
利用したい技術を買うという意味で言うと、特許を買うよりも特許使用料を契約して払うのが筋で、特許を買うというのは法廷戦術で使う目的なことが多いためです。しかも目標は、その買った特許を用いて競合製品を排他的に排除させることだったりするので、研究開発と一緒にするのは研究職の人々に大変失礼なグルーピングということになります。
> しかも目標は、その買った特許を用いて競合製品を排他的に排除させることだったりするので
他者に買われたらこれをやられるわけなので、「Appleが訴訟によって他者の足を引っ張っている」って文脈で、特許購入費を200億ドルに入れてるのはちょっと違和感があるなぁ。
単に実施権の有効期間を特許が切れるまでにすればいいんじゃない。どのみち必要な期間だけ実施権を得る必要があるんだし、使えなくなるのが怖い特許ならそれだけ大事な特許なんだろうし。
「他社にやられる」というのは未確定の可能性に過ぎない。Appleは、もうすでに攻撃手段として活用しまくっている。
> 利用したい技術を買うという意味で言うと、特許を買うよりも特許使用料を契約して払うのが筋で、> 特許を買うというのは法廷戦術で使う目的なことが多い
そう言えばそうですね。「利用したい技術を買う」場合、使用契約の他に企業ごと買収する場合もあります。
まさに、Google の事を指しているようにしか聞こえません。MSもそう。大企業の定番のセオリーですね。
MSはカネさえ払えば使わせてくれるよ。割とオープンで真っ当な特許運用しています。
MSが特許で競合排除するつもりなら今頃、サムスンやHTCはもっと困っていることでしょう。なにしろMSの特許ポートフォリオはAppleがクロスライセンスを結ばざるを得なくなる程度の威力ですから。
でも、MSに買収されて塩漬けにされたライバル社ソフトウエアの数々を見ていると・・・塩漬けにするくらいならば買収するなと言いたいことは多い。Googleもいっしょ。
部門が違うのかもしれない、特許と技術の違いかも。
MSはお金を儲けるために買う。Googleは防衛のために買う。Appleは攻撃のために買う。
その違いを知らないんですか？アホですね。
MSもGoogleもAppleもお金を儲ける、防衛のため、攻撃のために買う。
そのくらい知らないんですか？バカですね。
上のコメントに主にとつけて読んであげてください
マヌケじゃないのなら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
特許を金で買うのはいけないのか (スコア:2)
訴訟費用が多いおかしいというのはいいけども、
なんで研究開発費VS訴訟費用＋特許購入費なんだろう？
研究開発と訴訟を比較するならばむしろ、
研究開発費＋特許購入費VS訴訟費用ではないの？
Re:特許を金で買うのはいけないのか (スコア:3, 興味深い)
利用したい技術を買うという意味で言うと、特許を買うよりも特許使用料を契約して払うのが筋で、特許を買うというのは法廷戦術で使う目的なことが多いためです。
しかも目標は、その買った特許を用いて競合製品を排他的に排除させることだったりするので、研究開発と一緒にするのは研究職の人々に大変失礼なグルーピングということになります。
Re:特許を金で買うのはいけないのか (スコア:3)
> しかも目標は、その買った特許を用いて競合製品を排他的に排除させることだったりするので
他者に買われたらこれをやられるわけなので、「Appleが訴訟によって他者の足を引っ張っている」って文脈で、
特許購入費を200億ドルに入れてるのはちょっと違和感があるなぁ。
Re: (スコア:0)
単に実施権の有効期間を特許が切れるまでにすればいいんじゃない。
どのみち必要な期間だけ実施権を得る必要があるんだし、使えなくなるのが怖い特許ならそれだけ大事な特許なんだろうし。
Re: (スコア:0)
「他社にやられる」というのは未確定の可能性に過ぎない。
Appleは、もうすでに攻撃手段として活用しまくっている。
Re: (スコア:0)
> 利用したい技術を買うという意味で言うと、特許を買うよりも特許使用料を契約して払うのが筋で、
> 特許を買うというのは法廷戦術で使う目的なことが多い
そう言えばそうですね。
「利用したい技術を買う」場合、使用契約の他に企業ごと買収する場合もあります。
Re: (スコア:0)
まさに、Google の事を指しているようにしか聞こえません。
MSもそう。大企業の定番のセオリーですね。
Re:特許を金で買うのはいけないのか (スコア:1)
MSはカネさえ払えば使わせてくれるよ。
割とオープンで真っ当な特許運用しています。
MSが特許で競合排除するつもりなら今頃、サムスンやHTCはもっと困っていることでしょう。
なにしろMSの特許ポートフォリオはAppleがクロスライセンスを結ばざるを得なくなる程度の威力ですから。
Re: (スコア:0)
でも、MSに買収されて塩漬けにされたライバル社ソフトウエアの数々を見ていると・・・
塩漬けにするくらいならば買収するなと言いたいことは多い。
Googleもいっしょ。
部門が違うのかもしれない、特許と技術の違いかも。
Re: (スコア:0)
MSはお金を儲けるために買う。
Googleは防衛のために買う。
Appleは攻撃のために買う。
その違いを知らないんですか？
アホですね。
Re: (スコア:0)
MSもGoogleもAppleもお金を儲ける、防衛のため、攻撃のために買う。
そのくらい知らないんですか？
バカですね。
Re: (スコア:0)
上のコメントに主にとつけて読んであげてください
マヌケじゃないのなら