アカウント名:
パスワード:
2.実装しないとこいつが無用の長物・重荷になるんじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
旧MacOSのラベル (スコア:2, 興味深い)
別にMacに限らず…… (スコア:0)
ファイルシステムレベルで。
で、それを自由に検索できるようになっているといいわけでね。
Re:別にMacに限らず…… (スコア:1)
ただMacの場合、リソースフォークという機構が昔からありまして、
1.こいつのおかげで実装は楽なはず。
2.実装しないとこいつが無用の長物・重荷になるんじゃないか。
というわけで、まずMacでやってよという気持ちになるのです。
Re:別にMacに限らず…… (スコア:1)
ただ、確かに、インターネットなど、他のプラットフォームと繋がる事を考えると、結構扱いが難しいものかもしれません<リソースフォーク
ん? 俺、今何か言った?
Re:別にMacに限らず…… (スコア:1)
>フォームと繋がる事を考えると、結構扱いが難しい
>ものかもしれません<リソースフォーク
実際、メールの添付ファイルを復元できないなんてトラブルは最近でさえ目にします。リソースフォークとデータフォークが一緒くたになっちゃうんですね。
非HFSなファイルシステムをnetatalkで公開してApple側でマウントすると、ごっそりリソースフォーク用のファイルを生成するので、パフォーマンスが出ないとか。
そもそもMacOS XでUFSとHFS+を完全には同等に扱えないのもこれが絡んでいるんじゃないかと。
ext2とext3の関係のようにUFSとリソースフォーク代替DBのような実装にすれば、すっきりするんじゃないかと。素人考えですが。