アカウント名:
パスワード:
>解像度2,048×1,536のRetina Display搭載(ディスプレイのサイズ自体は9.7インチで従来と同様)9.7インチでこんなに解像度あげての利用価値って何だろうか?なんかコンパクトデジカメや一部一眼レフみたいに見た目の解像度だけをあげて撮像素子の画素ピッチの事を無視した素人受けしそうな端末みたいなやっちゃったパターンにはならないよな?
写真も文字も高精細に表示できるのが利用価値。写真やってる自分としては(iPhoneのRetina Display を見てしまった後では)iPad2までの低解像度は見られたものじゃないです。
逆に低解像度の利用価値ってあります?
APSサイズ撮像素子で高画素化だけしてトータルバランスを崩したキャノンを知らない人ですか?画素ピッチを狭くした結果ノイズが発生。それに対してニコンはトータルバランスを重視して画素だけをあげるという無茶をしなかった。
>デジカメオタによくいる低画素厨だから相手しなくていいよ。彼らは画素数が低ければ低いほど高画質だと信じてる。たぶん等倍鑑賞してジャギジャギになってるの見るのが好きなんだろう。まぁこんな事を書いている時点で君は何も理解してないと言うことだけはよくわかった。知ったかぶり厨にいる画素がすべてと思っている人って事ですね。画素ピッチを狭くした結果ノイズの事も知らないから>画素数が低ければ低いほど高画質だと信じてるこんな意味不明のことを言うんでしょうね。
厨房同士仲良くしろよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
解像度 (スコア:0)
>解像度2,048×1,536のRetina Display搭載(ディスプレイのサイズ自体は9.7インチで従来と同様)
9.7インチでこんなに解像度あげての利用価値って何だろうか?
なんかコンパクトデジカメや一部一眼レフみたいに見た目の解像度だけをあげて撮像素子の画素ピッチの事を無視した
素人受けしそうな端末みたいなやっちゃったパターンにはならないよな?
Re: (スコア:0)
写真も文字も高精細に表示できるのが利用価値。
写真やってる自分としては(iPhoneのRetina Display を見てしまった後では)iPad2までの低解像度は見られたものじゃないです。
逆に低解像度の利用価値ってあります?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
APSサイズ撮像素子で高画素化だけしてトータルバランスを崩したキャノンを知らない人ですか?
画素ピッチを狭くした結果ノイズが発生。
それに対してニコンはトータルバランスを重視して画素だけをあげるという無茶をしなかった。
>デジカメオタによくいる低画素厨だから相手しなくていいよ。彼らは画素数が低ければ低いほど高画質だと信じてる。たぶん等倍鑑賞してジャギジャギになってるの見るのが好きなんだろう。
まぁこんな事を書いている時点で君は何も理解してないと言うことだけはよくわかった。
知ったかぶり厨にいる画素がすべてと思っている人って事ですね。
画素ピッチを狭くした結果ノイズの事も知らないから
>画素数が低ければ低いほど高画質だと信じてる
こんな意味不明のことを言うんでしょうね。
Re:解像度 (スコア:0)
厨房同士仲良くしろよ