アカウント名:
パスワード:
> Koh 判事は Galaxy シリーズが iPhone/iPad にそっくりだと考えている。
どこをどう読めば、「そっくりだと考えてる」とわかりますか?
見分けがつくか弁護士をテストしたことはあるけど、そっくりだと考えてるという情報が皆無だけど。少し似ているというのならわかるけど、GalaxyとiPhone/iPadがそっくりだと思うような人は、プリウスとインサイトの区別もつかないだろうし、もしかしたら馬とロバの区別もつかないだろう。
馬とロバは似ているが、ほとんどの人は区別がつく。インサイトとプリウスはまさにそっくりだけど、メーカーのマークがついてて
> メーカーのマークがついてて車名も書いてあるので区別はつく。
デザインが似てる似てないの問題なのに「ヒントが書いてあって区別がつく」なんて関係ないよ。そんな区別の仕方でいいなら、iPhoneの外観そのまんまコピーしてもブランド名を書けば区別がつくからセーフになるよ?
実際ディスプレイなんかそんなものばかりだろ?デザインだとしてもその根源が機能や構造上の必然であれば、それは有効な意匠ではなく誰もが考える物とされますよ。でないとスピーカーの位置が右だ左だ真ん中だと、それぞれに意匠を認めないといけない。流石に特許でもそんなしょうもない物を保護して良しとする国は有りません。保護を受ける為にはそれ相応に、そのデザイン自体に既存のものを超える意義が無いとダメ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
そっくりじゃないし (スコア:1)
> Koh 判事は Galaxy シリーズが iPhone/iPad にそっくりだと考えている。
どこをどう読めば、「そっくりだと考えてる」とわかりますか?
見分けがつくか弁護士をテストしたことはあるけど、そっくりだと考えてるという情報が皆無だけど。
少し似ているというのならわかるけど、GalaxyとiPhone/iPadがそっくりだと思うような人は、プリウスとインサイトの区別もつかないだろうし、もしかしたら馬とロバの区別もつかないだろう。
馬とロバは似ているが、ほとんどの人は区別がつく。
インサイトとプリウスはまさにそっくりだけど、メーカーのマークがついてて
Re: (スコア:1)
> メーカーのマークがついてて車名も書いてあるので区別はつく。
デザインが似てる似てないの問題なのに「ヒントが書いてあって区別がつく」なんて関係ないよ。そんな区別の仕方でいいなら、iPhoneの外観そのまんまコピーしてもブランド名を書けば区別がつくからセーフになるよ?
Re:そっくりじゃないし (スコア:0)
実際ディスプレイなんかそんなものばかりだろ?
デザインだとしてもその根源が機能や構造上の必然であれば、それは有効な意匠ではなく誰もが考える物とされますよ。
でないとスピーカーの位置が右だ左だ真ん中だと、それぞれに意匠を認めないといけない。
流石に特許でもそんなしょうもない物を保護して良しとする国は有りません。
保護を受ける為にはそれ相応に、そのデザイン自体に既存のものを超える意義が無いとダメ。