アカウント名:
パスワード:
裁判官が韓国系らしいが、これとしては影響あったのだろうか
本当はAppleが正しいはずだけど、裁判官が韓国系だったから、影響あったよね。と、なぜあなたがそこまでAppleに肩入れするのか不思議です。
> Appleに肩入れするのか不思議です
いや、そこまでは言ってないだろう。
公正を期すために、韓国系およびマカーの裁判官ははずせという主張なら別段問題ないと思う。
つまりブラックベリー使いの出番だ。
>公正を期すために、韓国系およびマカーの裁判官ははずせという主張なら>別段問題ないと思う。
もしApple VS 日本企業の争いで、日本人のマカーとかが裁判員だったら・・・
日本国家を卑下してガラパゴスガラパゴスと叫んで暴れる光景が目に浮かぶ。
むしろ韓国系でマカーだったらいいんじゃね?
こいつが嫌韓2ちゃんねらーだからでしょ。韓国系は何でも叩きたがる。
変な日本語?チョンコが束になって書き込みをしてます。Apple信者でなくてもパクリ企業は潰れてほしい。
サムスンごときが回復不可能な損害を与えられるわけはないと判断したんでしょ。公正じゃないですか。
他国でGalaxyが販売禁止になったとき、「判事は白人らしいが影響あったのだろうか」と思ったか思わないかで、あなたのApple信者度が測定可能です。
なんか変な日本語…
朝鮮系アメリカ人(生まれはワシントンD.C.だが)の判事だったから韓国企業のサムスンに有利な判断をしたのだとしよう。じゃあ、朝鮮系じゃないアメリカ人の判事だったら、もっと酷く米国企業のアップルに有利な判断をするのでは?
朝鮮系アメリカ人の判事が米国内で公判することでつり合いが取れたと考えるべきだろう。
判断の理由を聞いても、別に疑問は感じない至極当然の話だし。
下衆でもせめて公平さくらいは身につけて欲しい。
>逆に、APPLE一社で米国が揺らぐわけじゃないし、>白人が裁判をしたからってAPPLEびいきになるという理屈はない。現地に進出した当時の日本企業の人たちに聞かせてやりたい。一昔前は「日本製品がアメリカより先進的技術を持っている訳が無い」と理由で提出した証拠も顧みられず無茶な判決を喰らったことがどれほどあったか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
裁判官 (スコア:3, 興味深い)
裁判官が韓国系らしいが、これとしては影響あったのだろうか
Re:裁判官 (スコア:1)
本当はAppleが正しいはずだけど、裁判官が韓国系だったから、影響あったよね。
と、なぜあなたがそこまでAppleに肩入れするのか不思議です。
Re: (スコア:0)
> Appleに肩入れするのか不思議です
いや、そこまでは言ってないだろう。
公正を期すために、韓国系およびマカーの裁判官ははずせという主張なら
別段問題ないと思う。
つまりブラックベリー使いの出番だ。
Re: (スコア:0)
>公正を期すために、韓国系およびマカーの裁判官ははずせという主張なら
>別段問題ないと思う。
もしApple VS 日本企業の争いで、
日本人のマカーとかが裁判員だったら・・・
日本国家を卑下してガラパゴスガラパゴスと叫んで暴れる光景が目に浮かぶ。
Re: (スコア:0)
むしろ韓国系でマカーだったらいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
こいつが嫌韓2ちゃんねらーだからでしょ。韓国系は何でも叩きたがる。
Re: (スコア:0)
変な日本語?チョンコが束になって書き込みをしてます。
Apple信者でなくてもパクリ企業は潰れてほしい。
Re: (スコア:0)
サムスンごときが回復不可能な損害を与えられるわけはないと判断したんでしょ。公正じゃないですか。
Re: (スコア:0)
他国でGalaxyが販売禁止になったとき、「判事は白人らしいが影響あったのだろうか」と思ったか思わないかで、あなたのApple信者度が測定可能です。
Re: (スコア:0)
なんか変な日本語…
Re: (スコア:0)
朝鮮系アメリカ人(生まれはワシントンD.C.だが)の判事だったから韓国企業のサムスンに有利な判断をしたのだとしよう。
じゃあ、朝鮮系じゃないアメリカ人の判事だったら、もっと酷く米国企業のアップルに有利な判断をするのでは?
朝鮮系アメリカ人の判事が米国内で公判することでつり合いが取れたと考えるべきだろう。
判断の理由を聞いても、別に疑問は感じない至極当然の話だし。
Re:裁判官 (スコア:1)
コリアンが三星を身びいきしたのでは?って疑いをかけられるのは、仕方ないと思う。
逆に、APPLE一社で米国が揺らぐわけじゃないし、
白人が裁判をしたからってAPPLEびいきになるという理屈はない。
マカーだったり、白人至上主義の裁判官だったら別だろうけど。
Re: (スコア:0)
下衆でもせめて公平さくらいは身につけて欲しい。
Re:裁判官 (スコア:1)
韓国系の裁判官が、韓国の国策企業に有利な判定を「実際に」くだしたとも言ってないよ。
韓国系の裁判官が、韓国の国策企業に有利な判定をくだしたかもしれないという印象をもたれることは、
仕方ないと言っているだけだよ。
Re: (スコア:0)
>逆に、APPLE一社で米国が揺らぐわけじゃないし、
>白人が裁判をしたからってAPPLEびいきになるという理屈はない。
現地に進出した当時の日本企業の人たちに聞かせてやりたい。
一昔前は「日本製品がアメリカより先進的技術を持っている訳が無い」と理由で提出した証拠も顧みられず無茶な判決を喰らったことがどれほどあったか。