「「Apple 製品は高い」は過去の話 」記事へのコメント

ビジネスモデルが変化したからでは？

[Namany (19002)]

ハードウェア売って儲けるのではなく、コンテンツで稼ぐビジネスモデルにシフトしただけじゃないかな？
コンテンツで稼ぐ場合プラットフォームが普及していることが前提なので、プラットフォームを安価に提供する必要が出てきて、無駄に高いハードウェアを売ることができなくなっただけのことではないかと思います。

#そう考えると、ハード屋であるAndroid端末メーカー各社は勝てるはずがないよな。

Re:

[Anonymous Coward]

iPhoneが安いのはわかるが、Macもそんなに高くないよね。
Airなんて国内メーカーの競合品に比べて明らかに安いもんなぁ
半年遅れのUltraBookなるものでもAirより安く出来なかったりするし（Intelが規格を決めて部品もある程度選定済みなので、メーカーの開発費は下がっているはずなのに）

一機種で沢山売れるMacは開発費の回収もそれだけ少なくすることが出来るということでしょうか。

そういえばマイクロソフトは、PCが普及してもソフトの値段をなかなか値下げしなかったよね。
ビジネスモデル的には値下げしてもいいはずなんだけど、独占したら逆に値上げすることも多かったよなぁ（開発ツールなど）
お金が目的の会社と、世界を変えることが目的の会社の違いかも？

Re:ビジネスモデルが変化したからでは？

[Anonymous Coward]

>>そういえばマイクロソフトは、PCが普及してもソフトの値段をなかなか値下げしなかったよね。
では逆にAppleはソフトウェアの値段を下げましたか？下げませんでしたか？H/WとS/Wは違いますよ？
LionなんてM$的にはSP1レベルですがそれを有料で売った会社ありましたね

>>ビジネスモデル的には値下げしてもいいはずなんだけど、独占したら逆に値上げすることも多かったよなぁ（開発ツールなど）
逆でしょう？市場を独占したら値上げするのが商売の基本ですし一体どういうビジネスモデルを想定したのか理解できませんが
市場を独占するまで値下げして独占したら値上げするって何かおかしいんでしょうか？
むしろどうして独占したら値下げするなのかがわかりません。
開発ツールにしてもフリーの物の組み合わせでも行えますしIDEとコンパイラと考えるとそこまで高くないですよ。
Intelコンパイラならコンパイラだけで20万はするんですから。「商用」に使うものと考えると対して高くありません。

>>お金が目的の会社と、世界を変えることが目的の会社の違いかも？
ようするに、Apple儲乙って話だったんですね

Re:ビジネスモデルが変化したからでは？

[sumeshi0206 (12305)]

>>>お金が目的の会社と、世界を変えることが目的の会社の違いかも？
>ようするに、Apple儲乙って話だったんですね

そうかなぁ？
俺はスバ洞だと思った。

まぁでもMS（ゲイツ）だって世界を変えたい思いで研究とかもしてたっぽいよね。
大きな違いは「センス」なんじゃないかなぁ？
Apple製品はハードもソフトも凄くセンス感じる。多分多くの人がそう思ってるからの現状だと思う。
でも一社が全て握ってる製品がここまでおっきくなっちゃうとちょっと怖いなぁ。昔みたく一部の熱狂的ファンが居るくらいがバランス的にいいと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

>多分多くの人がそう思ってる
同じくらいの人がK-POPゴリ推しのような不快感と違和感を感じてると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

LogicとかFinalcutとかずいぶん下がりましたけど
自社で抱えたソフトウェアは軒並み半額以下になったんじゃないかなぁ

＃OSXのバージョンとWindowsのバージョンの差異を比較する人なんてまだいたんだね…

Re:

[Anonymous Coward]

AppleがAdobe買収しないかなあ，とずっとおもってる