アカウント名:
パスワード:
某所でもさまざまな憶測や対処療養が提案されていましたが、「裏でなんか動いてるからバッテリーをガンガン消費される」「同期などの機能をとにかくオフ」「位置情報取得が怪しい」「そういうタスクを終了させれば改善してるという話もあり」など、2年前のAndroidと話がほとんど変わりませんね。
実際、「ほら、こんなにバッテリーが持つようになったよ」という書き込みの内容を見ると普通のAndroid端末と同等程度になった程度が多い。クアルコムのBBチップを積んだ、などさまざまな要因もあり、「Androidはバッテリーが持たない、iPhoneは持つ」は完全に崩壊した感があります。
Android端末はOSアップデートされる可能性が圧倒的に低い [srad.jp]から問題があっても改善されることはないのが違い。
無理やり同じということにしないように。
大体の機種が不具合洗い出されて安定したころにアップデートから外されていると思いますがというか、そのストーリーをそんな風に読むって、ちょっと日本語苦手過ぎじゃありません?
今時のスマホはパソコンOS並に複雑化しているので、その程度で更新止めて大丈夫だと本気で思ってるならコンピューター技術を語るのがちょっと苦手すぎだと思う。でなけりゃ家電や組み込みのノリで語ってるか。
バッテリの持ちに関してバグでAndroid以下だったものがAndroid程度に修正されましたって話だったのに、なんでそうねじ曲げまでしてiPhoneの優位性を語るのか……Apple製品以外を語るのがちょっと苦手すぎなのでは?
Androidの弱点を語るとiPhoneの優位性を語ってると思い込んじゃう時点で敵がiPhoneしか見えてないんだね。
iPhone信者さん、涙を拭いてくださいよ。
>Android端末はOSアップデートされる可能性が圧倒的に低い [slashdot.jp]から問題があっても改善されることはないのが違い。
さんざん言われてるけど、iOSは全端末について一式全部同じ実装を使おうとする(ハードは進化していくからハードとの相性とかは個別に出てくるが)。この意味ではiOSのほうが身動きがとりづらく不利なことをやっている。OS実装については巨艦主義みたいなもんだからね。
Android端末は「実際に端末に組み込まれるわけじゃないGoogleの互換性最優先の標準実装」から、既知のバグやセキュリティホールを展開されたメーカーがブランチを作ったような状態でさまざまな問題を修正してから端末に組み込んで出荷してる。また、その後のアップデートでもメジャーバージョンが上がらずとも細かい修正を自前で組み込んで行ってる。
なので、「巨艦主義やってるiOSでポカするなんて論外すぎる」というのは事実なわけです。
>この意味ではiOSのほうが身動きがとりづらく不利なことをやっている。>OS実装については巨艦主義みたいなもんだからね。
Linuxのモノリシックカーネルは駄目だ論争を思いだすのでそれは何とも言えないですぞ。
客にとってはポカが論外か論外でないかより修正されるかされないかの方が大事だと思うけど?
>客にとってはポカが論外か論外でないかより修正されるかされないかの方が大事だと思うけど?
つまりAppleの製品なら爆発しても問題ないということですね。
ごちゃごちゃいうだけで何もしないよりはましだろう
そりゃ、シェアを睨みながらやってるの間違いないでしょうけどね:-p
>結果、使いづらいクソ端末作ってりゃ世話ねーわな(笑)。
iOSのバッテリードレインはよいバッテリードレイン、ですね。わかりたくありません。
Android信者ってこんなんばっか。
Android信者判定出来る程の材料が揃っていないと思うが。#2045360氏は精々ガジェヲタくらいにしか見えない。
結果、使いづらいクソ端末作ってりゃ世話ねーわな(笑)。
逆に言うと、iPhoneユーザは願望・主観・感情でしか論を講じない。つまり、他者との相互理解が得られず、論自体の意味を成さない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
もうAndroidとなにも変わりませんね (スコア:0)
某所でもさまざまな憶測や対処療養が提案されていましたが、
「裏でなんか動いてるからバッテリーをガンガン消費される」
「同期などの機能をとにかくオフ」
「位置情報取得が怪しい」
「そういうタスクを終了させれば改善してるという話もあり」
など、2年前のAndroidと話がほとんど変わりませんね。
実際、
「ほら、こんなにバッテリーが持つようになったよ」という書き込みの内容を見ると
普通のAndroid端末と同等程度になった程度が多い。
クアルコムのBBチップを積んだ、などさまざまな要因もあり、
「Androidはバッテリーが持たない、iPhoneは持つ」は完全に崩壊した感があります。
違うよ (スコア:0)
Android端末はOSアップデートされる可能性が圧倒的に低い [srad.jp]から問題があっても改善されることはないのが違い。
無理やり同じということにしないように。
Re:違うよ (スコア:1)
大体の機種が不具合洗い出されて安定したころにアップデートから外されていると思いますが
というか、そのストーリーをそんな風に読むって、ちょっと日本語苦手過ぎじゃありません?
Re: (スコア:0)
今時のスマホはパソコンOS並に複雑化しているので、その程度で更新止めて大丈夫だと本気で思ってるならコンピューター技術を語るのがちょっと苦手すぎだと思う。でなけりゃ家電や組み込みのノリで語ってるか。
Re:違うよ (スコア:1)
バッテリの持ちに関してバグでAndroid以下だったものが
Android程度に修正されましたって話だったのに、
なんでそうねじ曲げまでしてiPhoneの優位性を語るのか……
Apple製品以外を語るのがちょっと苦手すぎなのでは?
Re: (スコア:0)
Androidの弱点を語るとiPhoneの優位性を語ってると思い込んじゃう時点で敵がiPhoneしか見えてないんだね。
Re: (スコア:0)
iPhone信者さん、涙を拭いてくださいよ。
Re: (スコア:0)
>Android端末はOSアップデートされる可能性が圧倒的に低い [slashdot.jp]から問題があっても改善されることはないのが違い。
さんざん言われてるけど、
iOSは全端末について一式全部同じ実装を使おうとする
(ハードは進化していくからハードとの相性とかは個別に出てくるが)。
この意味ではiOSのほうが身動きがとりづらく不利なことをやっている。
OS実装については巨艦主義みたいなもんだからね。
Android端末は「実際に端末に組み込まれるわけじゃないGoogleの互換性最優先の標準実装」から、
既知のバグやセキュリティホールを展開されたメーカーがブランチを作ったような状態で
さまざまな問題を修正してから端末に組み込んで出荷してる。
また、その後のアップデートでもメジャーバージョンが上がらずとも細かい修正を自前で組み込んで行ってる。
なので、
「巨艦主義やってるiOSでポカするなんて論外すぎる」というのは事実なわけです。
Re:違うよ (スコア:1)
>この意味ではiOSのほうが身動きがとりづらく不利なことをやっている。
>OS実装については巨艦主義みたいなもんだからね。
Linuxのモノリシックカーネルは駄目だ論争を思いだすので
それは何とも言えないですぞ。
Re: (スコア:0)
客にとってはポカが論外か論外でないかより修正されるかされないかの方が大事だと思うけど?
Re: (スコア:0)
>客にとってはポカが論外か論外でないかより修正されるかされないかの方が大事だと思うけど?
つまりAppleの製品なら爆発しても問題ないということですね。
Re: (スコア:0)
エンドユーザー視点皆無で、技術的になんちゃら。
結果、使いづらいクソ端末作ってりゃ世話ねーわな(笑)。
Re: (スコア:0)
ごちゃごちゃいうだけで何もしないよりはましだろう
Re: (スコア:0)
そりゃ、シェアを睨みながらやってるの間違いないでしょうけどね:-p
Re: (スコア:0)
>結果、使いづらいクソ端末作ってりゃ世話ねーわな(笑)。
iOSのバッテリードレインはよいバッテリードレイン、ですね。
わかりたくありません。
Re: (スコア:0)
Android信者ってこんなんばっか。
Android信者判定出来る程の材料が揃っていないと思うが。
#2045360氏は精々ガジェヲタくらいにしか見えない。
結果、使いづらいクソ端末作ってりゃ世話ねーわな(笑)。
逆に言うと、iPhoneユーザは願望・主観・感情でしか論を講じない。
つまり、他者との相互理解が得られず、論自体の意味を成さない。