アカウント名:
パスワード:
争点は Apple のデザインに権利を主張できるオリジナリティがあるかどうか?という点であるべきで、結果が似ているかどうかは重要ではない。Samsung は先行する TabletPC を参考にしたと主張すればいい。
争点がずれているように見えるのは、Samsung の弁護士が力量が足りないのか、Apple の弁護士がうまいのか、判事が誘導しているのか。
ペンタブPCなんてそれこそ20年前から市場に流通してる。それに、最近のTVの流行デザインの光沢ブラックと、指での操作が可能な技術を足せば、誰が作ったって「外観は」ああなると思うよな。
Appleはすべての家電屋に嫌われたくないのなら論点は外観じゃなくUIに絞るべきだと思うが。ただ、UIの独占ってよほど特殊なものでもなければするべきでもないと思うんだよね。「UIが似てる機器が多い」からこそマニュアル見なくても操作できるんだし。まぁ、なんつーか、実用品は機能的にはユニバーサルデザインであるべき。意匠を主張したいんならもっと独自で誰にも迷惑かけないのカラーリング程度にしとけ。ThinkPadのトラックポイントみたいにさ。
ネタで言ってんのか?リンク先に載ってるのは: VersaPro VA93J/GL [pasocomclub.co.jp] LaVie TB700/5T [mycom.co.jp] TC4200 [81.5.185.34] TC1100 [81.5.185.34] TC1000 [81.5.185.34] の五つだが、これらのどこがiPadと似てるんだ?
うちのオカンに見分けられるかで判断していいか?
ネタニマジレスカコワルイ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
争点 (スコア:1)
争点は Apple のデザインに権利を主張できるオリジナリティがあるかどうか?という点であるべきで、結果が似ているかどうかは重要ではない。
Samsung は先行する TabletPC を参考にしたと主張すればいい。
争点がずれているように見えるのは、Samsung の弁護士が力量が足りないのか、Apple の弁護士がうまいのか、判事が誘導しているのか。
Re:争点 (スコア:0)
ペンタブPCなんてそれこそ20年前から市場に流通してる。
それに、最近のTVの流行デザインの光沢ブラックと、
指での操作が可能な技術を足せば、
誰が作ったって「外観は」ああなると思うよな。
Appleはすべての家電屋に嫌われたくないのなら論点は外観じゃなくUIに絞るべきだと思うが。
ただ、UIの独占ってよほど特殊なものでもなければするべきでもないと思うんだよね。
「UIが似てる機器が多い」からこそマニュアル見なくても操作できるんだし。
まぁ、なんつーか、実用品は機能的にはユニバーサルデザインであるべき。
意匠を主張したいんならもっと独自で誰にも迷惑かけないのカラーリング程度にしとけ。
ThinkPadのトラックポイントみたいにさ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ネタで言ってんのか?
リンク先に載ってるのは:
VersaPro VA93J/GL [pasocomclub.co.jp]
LaVie TB700/5T [mycom.co.jp]
TC4200 [81.5.185.34]
TC1100 [81.5.185.34]
TC1000 [81.5.185.34]
の五つだが、これらのどこがiPadと似てるんだ?
Re: (スコア:0)
うちのオカンに見分けられるかで判断していいか?
Re: (スコア:0)
ネタニマジレスカコワルイ