アカウント名:
パスワード:
都合の良い出し方をしただけで。アスペクト比を弄ったのはマズイかな?
ま、仮にこれで棄却されてついでに賠償を払う事になったとしても、その新製品の出鼻を挫き自社製品を売って将来に繋げたAppleの勝ちだろ。元々10.1が相手なら、裁判で勝てるなんて思っていなかった筈。
でも、Appleの主張が却下されれば、タブレットメーカーはこぞってiPadに似せた表示やパッケージにしてくるだろうしなあ。見た目に関しては、あえてiPadとの違いを強調するメリットはないだろ?
>これをどう判断したらコピー商品だと思えるのか、信者脳のミラクルなのか。信者じゃなくてドイツ地裁の中の人がミラクルなだけの話。ドイツ地裁の中の人が信者かも知れないが。
【速報】サムスンに勝訴したらiphoneとipadが差し止められたでごさる。
この程度でだめならそもそもデザインから機能まで他社デザインのモザイクなappleはこんな感じで死ねるな。まあ、あくまでネタとしてだけど。
最近のCMも以前の「iphoneでしかできない楽しみ(他社にはない)」からfacetimeみたいに「その機能はiphoneでしか使えないことが楽しみ(機能そのものは他にもある)」に変わってきたし、ジリ貧必死すぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
虚偽じゃないさ (スコア:0)
都合の良い出し方をしただけで。
アスペクト比を弄ったのはマズイかな?
ま、仮にこれで棄却されてついでに賠償を払う事になったとしても、
その新製品の出鼻を挫き自社製品を売って将来に繋げたAppleの勝ちだろ。
元々10.1が相手なら、裁判で勝てるなんて思っていなかった筈。
意図的な歪曲だね (スコア:0)
このAppleの悪質な証拠捏造がまかり通ったら、どんなスレートPCや
タブレットPCでもiPadの画面と似てるものを表示するだけで
コピー商品ってことにされてしまう。
正しい比率で横に並べれば違いは明らかだし、ホーム画面も全然違う。
本体をひっくり返したら、デザインは似ても似つかない。
これをどう判断したらコピー商品だと思えるのか、信者脳のミラクルなのか。
Re: (スコア:0)
でも、Appleの主張が却下されれば、タブレットメーカーはこぞってiPadに似せた表示やパッケージにしてくるだろうしなあ。
見た目に関しては、あえてiPadとの違いを強調するメリットはないだろ?
>これをどう判断したらコピー商品だと思えるのか、信者脳のミラクルなのか。
信者じゃなくてドイツ地裁の中の人がミラクルなだけの話。
ドイツ地裁の中の人が信者かも知れないが。
Re:意図的な歪曲だね (スコア:0)
>こぞってiPadに似せた表示やパッケージにしてくるだろうしなあ。
>見た目に関しては、あえてiPadとの違いを強調するメリットはないだろ?
いやいや、だから、Android3.*は、iPadに似てないんですってば。
似てないのを「コレ、模倣品だからとりあえずまず販売を止めさせて」
って仮処分をさせたのが今回の問題。
iPadの類似点、「画面が平らである」「表面が透明なガラス」
「四つの角は丸められてる」「横の部分にボタンがある」
「画面の中央に表示部分がある」「アイコンはカラー」みたいな、
ごく普通の見かけを模倣である部分って訴えてるところとか、
普通じゃありえん。
これがiPadのオリジナルで、それと一致するデザインの商品は
iPadの模倣だとして販売停止が認められるなら、iPad/iPhone/
iPod touchなどのApple製品以外はこの世から根絶させられるよ。
>>これをどう判断したらコピー商品だと思えるのか、信者脳のミラクルなのか。
>信者じゃなくてドイツ地裁の中の人がミラクルなだけの話。
同意。
でも、信者脳では「Galaxy Tab 10.1はiPadのコピー商品」なんて
前のストーリーでは断言していたやつが多かったんだよね。
Re: (スコア:0)
【速報】サムスンに勝訴したらiphoneとipadが差し止められたでごさる。
この程度でだめならそもそもデザインから機能まで他社デザインのモザイクなappleはこんな感じで死ねるな。まあ、あくまでネタとしてだけど。
最近のCMも以前の「iphoneでしかできない楽しみ(他社にはない)」からfacetimeみたいに「その機能はiphoneでしか使えないことが楽しみ(機能そのものは他にもある)」に変わってきたし、ジリ貧必死すぎ。