アカウント名:
パスワード:
業務用スレート端末なんてiPad以前から多数あるわけだしそれにiPadで追加された部分をあからさまにパクってなけりゃ迂闊に訴えないんじゃないですかね?ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話だったし一般的なスレート端末に適応されるものでもないかと。まあ牽制にはなるかもしれないし、でもならない公算が高いと思いますけどね。
>ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話
箱については、こんな感じのようですが、パクったというほどでもないような。Galaxy Sの箱はパクったんでしょうが(笑)
iPad2 http://farm6.static.flickr.com/5061/5684856153_ff621357d0.jpg [flickr.com] Galaxy Tab 10.1 http://getnews.jp/img/archives/imp/jug_4876643177822320820680.jpg [getnews.jp]
にしてもGalaxy Tabでダメだと、ICONIA TAB
http://gigazine.net/news/20110420_iphone_galaxy/ [gigazine.net]gigazineによると、箱、アイコンの模倣などが該当するっぽいですね。そんな似せてるようにもみえないんですが、弁護士が優秀なんですかね。
優秀なんでしょうねぇ。この程度なら更に前例であるLG(プラダ)に文句を言われていないなら他に言われる謂われも無に様に見える。弁護士も解っているから法廷で決着を付けるより利益保護名目で機会を奪うのを狙っているんじゃないかな。幾ら後で金銭的な保証を貰っても、逃したユーザーによる後の広がりは賄い切れないだろうから。逆に金銭保証条文の付加でそれを認めたらなサムスンの弁護士はちょっとレベルが低いかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:0)
業務用スレート端末なんてiPad以前から多数あるわけだしそれにiPadで追加された部分をあからさまにパクってなけりゃ迂闊に訴えないんじゃないですかね?
ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話だったし一般的なスレート端末に適応されるものでもないかと。
まあ牽制にはなるかもしれないし、でもならない公算が高いと思いますけどね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話
箱については、こんな感じのようですが、パクったというほどでもないような。
Galaxy Sの箱はパクったんでしょうが(笑)
iPad2 http://farm6.static.flickr.com/5061/5684856153_ff621357d0.jpg [flickr.com]
Galaxy Tab 10.1 http://getnews.jp/img/archives/imp/jug_4876643177822320820680.jpg [getnews.jp]
にしてもGalaxy Tabでダメだと、ICONIA TAB
Re: (スコア:1)
http://gigazine.net/news/20110420_iphone_galaxy/ [gigazine.net]
gigazineによると、箱、アイコンの模倣などが該当するっぽいですね。
そんな似せてるようにもみえないんですが、弁護士が優秀なんですかね。
Re:GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:0)
優秀なんでしょうねぇ。
この程度なら更に前例であるLG(プラダ)に文句を言われていないなら他に言われる謂われも無に様に見える。
弁護士も解っているから法廷で決着を付けるより利益保護名目で機会を奪うのを狙っているんじゃないかな。
幾ら後で金銭的な保証を貰っても、逃したユーザーによる後の広がりは賄い切れないだろうから。
逆に金銭保証条文の付加でそれを認めたらなサムスンの弁護士はちょっとレベルが低いかも。