GALAXY Tab、欧州で販売差し止め 85
ストーリー by hylom
GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは? 部門より
GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ドイツの裁判所は、サムスン電子の「GALAXY Tab 10.1」の販売をオランダを除くEU各国で禁止する仮差し止め命令を下したとのこと(Computerworld、CNET Japan、本家/.)。
仮差し止め命令は、GALAXY TabがiPadを模倣しているとして米Appleが求めていた措置。AppleはGALAXY TabがEU各国において製品デザインを保護する制度である欧州共同体意匠に違反していると主張しており、ドイツ裁判所はこの訴えを認めたものと思われる。
サムスンはこれに対し「失望した」とコメントしており、欧州および世界の顧客のGALAXY Tabを提供すべくあらゆる措置を講じるとも述べている。
なお、Appleはオーストラリアにおいても同様の訴訟を起こしており、サムスンはGALAXY Tabの販売延期に追い込まれているという。また、今回の措置が適用されていないオランダにおいても販売中止を目指し動いているとのことである。
サムスンもAppleが知的財産権を侵害しているとの訴訟を起こしており、iPadとGALAXY Tabを巡った訴訟合戦となっている。販売停止をくらったサムスンが黙って引き下がるわけはなく、戦いはさらに激しさを増すと予想される。
あらゆる措置を講じる (スコア:1, おもしろおかしい)
=和解金を支払う、ってことでしょ。
裁判で頑張ってるのは和解金の額を減らすためなんだろうけど、「世界中の顧客にGALAXY Tabを届けるために」あらゆる措置を講じる、ってのは和解金の額を多めにして早めに決着付けますよ、っていう株主へのメッセージかな?
Re: (スコア:0)
サムスンが合意した中に、もしサムスンの主張が認められて、GalaxyTabが
iPadのコピーではないと結論が出た時に、Appleが販売差し止めによって
サムスンが受けた損害を弁償するというものがあったはず。
Appleとしては万が一サムスンが勝ったとしても、弁償分以上にiPadの
売上が上がる分で儲かるので、どっちに転んでも平気ってことでしょう。
個人的には商品力で勝負してもらいたい。
強力な競合製品を訴訟という手段で販売停止させることによってシェアを
伸ばそうという方法は、消費者にとってはメリットは無いな。
MBAの高性能版はサムスンのSSDを使っている方らしいので、
問題が悪化するとApple製品の部品調達でサムスン製の良い部品が
使えなくなって、他の競合製品より質が落ちると思うけどな。
そうしたらまた訴訟して競合製品を販売停止させりゃいいのか。
Re: (スコア:0)
日本やディズニーが中国のニセテーマパークを訴えるのも消費者にとってはメリット無しという主張ですかね。
中国が目が光る高性能なドラえもんのかぶり物を作ってくれた方が、商品力が上がって嬉しいと。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
競合製品を訴訟という形で販売停止させることによる優位性の確保が
消費者にとってメリットがないということ。
中身で勝負していけよってこと。
Galaxy TabがiPadのコピー商品だなんて、本気で誰が思ってるの?
エルメスやルイヴィトンのバッグの偽物とはわけが違うんだが。
わざと間違ったことを言っているように曲げて解釈することで
相手の主張を誤っているとする手段って、いやらしいやり方だ。
Re: (スコア:0)
>Galaxy TabがiPadのコピー商品だなんて、本気で誰が思ってるの?
うーむ、変な中国人だかアンチアップルだかが紛れ込んで来たようだが、
Galaxy TabとiPadが似てるなんて誰も思ってない、というのは今までに無い新しい妄想だな。
中身で勝負するのは、あなたが気付いていないだけで既にみんなやってるよ。
Re: (スコア:0)
>中身で勝負していけよってこと。
これをアップルに対して言ってるんだったら、随分ものの見方が歪んでるとしか言えんなあ。
アップルは独自のOSを作ってiPod、iPhoneやiPadの製品群と音楽、書籍、映画、アプリなどのオンラインストアやクラウドサービスを立ち上げ、製品を人気化してコピー商品ブームまで作ってる訳で、今のアップルに対して「中身が無い」などと言える企業は世界中ほとんどいないと思うぞ。
片やあなたの擁護するサムスンは、Googleの作ったOSを無料で使って、仕様通りのハードを他社製品に似た外観で組み立てて販売しているわけで...
逆にサムスンに対して「中身で勝負」しろと言う場合はOSぐらい自分で作れ、ってことになるのかも知れないけど、そんな酷なことは誰もサムスンには期待してないよね。
Re: (スコア:0)
自分も、Galaxy Tab がパクリでないと本気で思う人が(韓国人含めて)いるとは思わなかった。
まともに中身で勝負していないから販売差し止めもやむなしと解釈する方が自然だと思う。
Re: (スコア:0)
>わざと間違ったことを言っているように曲げて解釈することで
>相手の主張を誤っているとする手段って、いやらしいやり方だ。
いや、元々あんたの言ってることが曖昧で支離滅裂でわけわからん。
特定の企業に対して恨みやねたみみたいなものを持ってることだけは分かるんだけど。
どうせ話は通じないんだから、黙って北朝鮮にでも帰りなよ。
Re: (スコア:0)
>Galaxy TabがiPadのコピー商品だなんて、本気で誰が思ってるの?
え?
Re: (スコア:0)
一般の人は、性能とか機能より、GUIを含む見た目を最優先にすると思うんだけど。
Re: (スコア:0)
>問題が悪化するとApple製品の部品調達でサムスン製の良い部品が
>使えなくなって、他の競合製品より質が落ちると思うけどな。
これはそんな問題にならないでしょう。サムスン製が特別によいわけではないですからね(たまたま今回使った製品が東芝よりよかっただけ)
サムスンが作っている部品は、独占的な製品ではないので、別のメーカー製を選ぶことは可能です。
もちろんAppleの厳しいチェックを通れて、相当な数を短期間で製造出来るメーカーは少ないですが
日本の部品メーカーにとっては大きなチャンスと言えるでしょう。
Re: (スコア:0)
見てくれ(ハード・ソフト)だけの問題だから、そこさえ直せば良いだけだろうに。
そもまで突っ張らないといけない理由も分からんが。
流石に「同系列のSAMSUNG製ARMやメモリを使って居る」とかだと仕方ないだろうが、そういう事じゃない。
どうせい並行で沢山作っているんだから、iPadっぽいモデルを止めれば済むだけじゃないか。
e-one (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
PalmPilotの時も、WindowsCEとかでそっくりなのもありましたね。
なんで、まんまなデザインで出すのだろう。
文句言われなければ、儲け物とでも思ってるのかな?
Re:e-one (スコア:1, すばらしい洞察)
まあそんなもんなんじゃない?あるいは今まで日本相手に好き勝手してきたから感覚が鈍っちゃったとか。技術もアイデアも盗んで楽しようとする会社にはそれ相応の報いがあって欲しいと思うので今回の件はよかったかな。
Re: (スコア:0)
それを踏まえた上で、パクるメリットを考えると・・・
でもメジャーメーカに対しては消費者の目が厳しいと思うので、あとあとの事を考えるとメリットよりデメリットの方が大きくなるんじゃないかな。
GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:0)
業務用スレート端末なんてiPad以前から多数あるわけだしそれにiPadで追加された部分をあからさまにパクってなけりゃ迂闊に訴えないんじゃないですかね?
ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話だったし一般的なスレート端末に適応されるものでもないかと。
まあ牽制にはなるかもしれないし、でもならない公算が高いと思いますけどね。
個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:4, 興味深い)
他のメーカーは
「なるべく似せないようにする」
努力をしてるんですけどねえ。
Galaxyの場合はあからさまに錯覚を起こさせるために悪質な模倣があるため,
デザインの模倣だけならず,いわゆるDock商法の阻害にも繋がるわけで。
(端子取り付けが上下逆なだけで,基本的にDockコネクタと同寸法ですもん)
顧客のためにもならないので,ある意味当然かなあ,と思いましたけども。
Re:個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:1, おもしろおかしい)
>「なるべく似せないようにする」
>努力をしてるんですけどねえ。
えっ? それは本当?
似せない努力をしているのはWP7とかくらいでは?
人間なんて形はほとんどの人が似ているのだから、
人間が使いやすいUIを考えたら似てくるのも当然。
iPhoneだって、LGの携帯電話のUIにそっくり。
それは真似したからじゃなくて、使いやすさを考えたらこうなったから。
> Galaxyの場合はあからさまに錯覚を起こさせるために悪質な模倣があるため,
iPad と間違えて、Galaxy Tabを買っちゃう人が多かったってことですか?
そんな馬鹿な。
iPad登場以前にも、タブレット型PCは存在していたわけで、iPadが
オリジナルというわけではない。
それとも、色が白くなけりゃいいのか?
実際のところ、Galaxy Tabの形がiPadと似ていなくても、ユーザが求めるものが
Galaxy Tabにはあるので、同じように売れたはず。
Re:個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:3, すばらしい洞察)
なんか、これ見てると、わざとやっているとしか思えないんですよね。
Galaxy Tabに魔法のようなスマートなカバー登場、その名も「スマートケース」
http://gigazine.net/news/20110719_galaxy_tab_smart_case/ [gigazine.net]
Galaxy Tabの「スマートケース」が販売中止に、iPadのスマートカバーに酷似
http://gigazine.net/news/20110720_galaxy_tab_smart_case_not_certified/ [gigazine.net]
サードパーティが勝手にやったことにしようとしているのですが、サムスンの「公式パートナー」ということならば、
事前に打ち合わせがなかったとは、思えないんですよね。
Re:個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:2, おもしろおかしい)
SONYなんかが上げられますが、まぁ、特異な例ですね。
そんな努力は不毛なので、
Re:個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:1)
>使い易さを犠牲にしてまで「似せない努力」をする(事もある)企業としては、
NECカシオ様もたいがいでっせ。
MEDIAS N-06Cを買ってみたら余りにも操作性が悪くて・・・
これはいったいどういうふうに手に持って、ボタンを操作すればストレス無く使えるのか未だにわかりまへん。
両手で持って操作してても使いにくいっていうのは、このUIを考えて作ってる人達がいったいどうやってこんな形に仕上げたのか理解できない。
と猛暑のさなか愚痴ってます。
#パナソニックのCM見ててうらやましくなった。どうせ隣の芝生は青いんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
模倣すらせず、「使いにくい製品を作る努力」をした例としてはWindowsタブレットがあります。
Re:個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Windowsタブレットは、逆の意味で偉大だったね。
誰も模倣しようなんて思いもしないどころか、タブレットPC市場など存在できない、そんな製品ジャンルへの需要などないと多くの人に信じ込ませるだけの破壊力があったからなあ。
AppleやGoogleからすればタブレットPCの先行技術というより、NG集という意味でこれらの技術を避けていただろうね。
Re: (スコア:0)
今も昔も業務用端末として需要も市場もあって
WindowsTabletは枯れちゃあいるけど固い商品なんだけど、
いったいどこの業界のお方で?
Re: (スコア:0)
特許回避とかは普通にどの企業でもやってるだろ
どこが特異な例なんだか。
Re:個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
回避すべきと言う点は一緒だろ
何を言っているんだか。
Re:個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:1, 参考になる)
Galaxy TabのコネクタがDockコネクタと同様の物を使用しているのは、Dockコネクタ自体がすでにコモディティ化しており、非常に安価に入手できるという点が一番大きく、これを「悪質な模倣」とするのはちょっと酷な気がします。
実際問題として、富士通のF-07C [nttdocomo.co.jp]も、クレードル接続端子に同じコネクタを使用してしています。
余談ですがそれを利用したハック [geocities.jp]を行う人たちがいたりして、かなりアレゲなことになっています。
細かいことですが (スコア:2)
同じコネクタではないです。Appleの方はノッチの位置が違うカスタム品です。F-07Cが使っているのはそれの標準のほうで、刺さっているように見えるのはすべて少し削ってあります。
Re:細かいことですが (スコア:2)
特に何か批判するというわけじゃなくて、「同じコネクタ」という部分に対するツッコミです。品番が少し違ってそのままでは刺さらないわけですから。個人的にはGalaxy Tabのコネクタ選定には疑問を感じますが、それはおいといて。
Re: (スコア:0)
似たようなUSBケーブルが2本刺さっているPCはマヌケです。
Re:個人的にはDockコネクタの模倣が悪質だと思う。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そんなマンセーしてる人に具体的に言ったって理解できませんよ
無駄です
Re:GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:1, おもしろおかしい)
「違う!!プラダフォンの箱のほうをリスペクトしたんだYO!!」
と言えば、言い逃れできそうな気がしないでもない。
http://kara3.up.seesaa.net/image/SN3D0026-539f6.JPG [seesaa.net]
Re:GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:1, すばらしい洞察)
>ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話
箱については、こんな感じのようですが、パクったというほどでもないような。
Galaxy Sの箱はパクったんでしょうが(笑)
iPad2 http://farm6.static.flickr.com/5061/5684856153_ff621357d0.jpg [flickr.com]
Galaxy Tab 10.1 http://getnews.jp/img/archives/imp/jug_4876643177822320820680.jpg [getnews.jp]
にしてもGalaxy Tabでダメだと、ICONIA TABやOptimus PadもNGってこと?
今発売されているタブレットは大体iPadに似ているわけで。。。
でもそれがコピー製品かというと、どうだろうか??
Re:GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:1)
http://gigazine.net/news/20110420_iphone_galaxy/ [gigazine.net]
gigazineによると、箱、アイコンの模倣などが該当するっぽいですね。
そんな似せてるようにもみえないんですが、弁護士が優秀なんですかね。
Re:GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:1, 参考になる)
マルチタッチ技術自体はずっと前からあちこちの会社が手掛けてるものだし、
Appleはむしろ基礎特許踏み倒して訴えられてる側のはずなんですけどねぇ。
まあイメージ戦略は実際大切だと思いますよ。本当に先進かどうかは客には関係なく、先進ものを使っているという満足感を売るのが商売ですので。
LGは地味にかわいそうですね。
昔から結構デザイン頑張っていて、個人的にはプラダは要らないですがチョコレートなんかは結構いいなと思ってました。
日本だとプラダフォンは発売時期的に何故か「iPhoneのパクリ」だと思われてたりするのでむごい話です。
この辺Samsungはちょっと無節操でしかも既存デザインを踏襲するのはいいけど踏襲元がダサいので二重にダサいという。それに対して起源を主張するAppleも失笑ものですが。
まあ、近年の躍進のきっかけになったiPodからしてZenがiPodのパクリだと思われてたり、そういうとこはAppleほんと上手いです。逆に他の企業は開発側の努力にマーケティング部門が報いてないとも思います。
というかマーケティングもそうですが、このネタで意匠で仮処分取るというのは法務が凄いです。ボロ負け続きの特許部門はトップが今月退職するはずですが、同じ法務でも別の弁護士が担当してるんでしょうか。
丸く収める。 (スコア:1)
モトローラも (スコア:0)
MotorolaのXOOM [wirelesswire.jp]もAppleが欧州で販売差し止めを求めて提訴したらしい。
Androidはこの先どうなる事やら。
つまりMS大勝利って事だな!!1! (スコア:0)
MSはこの後iPadをorigami [itmedia.co.jp]のパクリだって訴訟を起こせば勝てるじゃん!1!!
MS大勝利!!!1!!
そしてさらにその後はorigamiはVaio Type U [sony.co.jp]のパクリだとsonyが(ry
Re: (スコア:0)
つまり、すべてはSony PTC-500から始まったんだな。
http://www.mactechlab.jp/from-mactech-with-love/11162.html [mactechlab.jp]
Re: (スコア:0)
そうして最後はAppleがKnowledge Navigator [gigazine.net]の模倣品だと訴えるわけですね。
#突き詰めるとアラン・ケイのダイナブック [wikimedia.org]に帰結するだろうか
Re: (スコア:0)
昔、NTTが"マルチメディア"を連呼してたころ(90年代後半)のCMで、iPadそっくりの端末を持ってたイメージ広告があったと思うんだが、完成形が分かってても、なかなか実際には到達できないもんなんだよな。途中で方向性を見失ってしまうから。
未来的なデザインってのは中二的ってのとほぼ同義語で、つまるところ、誰でも思いつくようなコンセプト。何でかって言うと、過去の偉大なデザイナがSFとして既に発表しているから、凡人でも必然的に「どっかで見た事あるよ」「○○はわしが考えた」となる。
Re: (スコア:0)
Re:つまりMS大勝利って事だな!!1! (スコア:2, 興味深い)
AE-35アンテナユニットの修理で使っていた端末ですか?
確かにiPadを使っていたような気がします。
Re: (スコア:0)
>AE-35アンテナユニットの修理で使っていた端末ですか?
BBC見てた端末の方が通りが良いかもしれない
Re: (スコア:0)
ほうほう92年ですか。
すでにPTC-500どころか、PTC-300が発売されていますな。
オランダを除くEUですか (スコア:0)
この例外措置の意味、ぐぐったくらいじゃ分からないっす。
Re: (スコア:0)
オランダってなにがあったっけ。ぱっと思いつくのはチューリップと風車と獣姦ぐらいか。